GeForce GTX 780 Ti vs Radeon R9 290X в SLI/CrossFire: часть 1
А также Radeon R9 290 CrossFire против GeForce GTX 780 SLI. Грядет новая ревизия двухпроцессорных конфигураций при разрешениях от 1920х1080 до 2560х1440. После Нового года ждите продолжение тестов на 4К-экране. В качестве бонуса — обзор GAINWARD GeForce GTX 780 Ti Phantom и Inno3D iChill GeForce GTX 780 Ti HerculeZ 3000
⇡#Тестовый стенд, методика тестирования
Конфигурация тестовых стендов |
CPU |
Intel Core i7-3960X @ 4,6 ГГц (100x46) |
Intel Core i7-3970X @ 4,6 ГГц (100x46) |
Материнская плата |
ASUS P9X79 Pro |
Оперативная память |
DDR3 Kingston HyperX 4x2 Гбайт @ 1600 МГц, 9-9-9 |
ПЗУ |
Intel SSD 520 240 Гбайт |
Блок питания |
Corsair AX1200i, 1200 Вт |
Seasonic Platinum-1000, 1000 Вт |
Охлаждение CPU |
Thermalright Archon |
Корпус |
CoolerMaster Test Bench V1.0 |
Операционная система |
Windows 7 Ultimate X64 Service Pack 1 |
ПО для карт AMD |
AMD Catalyst 13.11 Beta v9.5 |
ПО для карт NVIDIA |
331.82 WHQL |
Для измерения мощности системы используется стенд с блоком питания Corsair AX1200i. Энергосберегающие технологии CPU во всех тестах отключены. Шина PCI-Express работает в режиме 3.0. Для активации PCI-E 3.0 на видеокартах серий GeForce 600 и 700 в системе на чипсете X79 применяется патч от NVIDIA.
В настройках драйвера NVIDIA всегда в качестве процессора для вычисления PhysX выбирается CPU. В настройках AMD всегда настройка Tesselation переводится из состояния AMD Optimized в Use application settings. В CrossFire-конфигурациях остается включенной опция Frame Pacing.
Набор бенчмарков |
Программа |
API |
Настройки |
Анизотропная фильтрация, полноэкранное сглаживание |
Разрешение |
3DMark 2011 |
DirectX 11 |
Профиль Extreme |
|
|
3DMark |
DirectX 11 |
Тест Fire Strike (не Extreme) |
|
|
Unigine Heaven 4 |
DirectX 11 |
DirectX 11, макс. качество, тесселяция в режиме Extreme |
AF 16x, MSAA 4x |
1920х1080 / 2560х1440 |
Crysis Warhead + Framebuffer Crysis Warhead Benchmarking Tool |
DirectX 10 |
DirectX 10, макс. качество. Демо Frost Flythrough |
AF 16x, MSAA 4x |
1920х1080 / 2560х1440 |
Battlefield 3 + FRAPS |
DirectX 11 |
Макс. качество. Начало миссии Going Hunting |
AF 16x, MSAA 4x + FXAA |
1920х1080 / 2560х1440 |
DiRT Showdown. Встроенный бенчмарк |
DirectX 11 |
Макс. качество, Global Illumination вкл. Трасса Shibuya, 8 машин |
AF, AA 4х |
1920х1080 / 2560х1440 |
Far Cry 3 + FRAPS |
DirectX 11 |
DirectX 11, макс. качество, HDAO. Начало миссии Secure the Outpost |
AF, MSAA 4x |
1920х1080 / 2560х1440 |
Tomb Raider. Встроенный бенчмарк |
DirectX 11 |
Макс. качество |
AF 16x, SSAA 4x |
1920х1080 / 2560х1440 |
Bioshock Infinite. Встроенный бенчмарк |
DirectX 11 |
Макс. качество. Postprocessing: normal |
AF 16x, FXAA |
1920х1080 / 2560х1440 |
Crysis 3 + FRAPS |
DirectX 11 |
Макс. качество. Начало миссии Post Human |
AF 16x, MSAA 4x |
1920х1080 / 2560х1440 |
Metro: Last Light. Встроенный бенчмарк |
DirectX 11 |
Макс. качество |
AF 16x, SSAA 4x |
1920х1080 / 2560х1440 |
Company of Heroes 2. Встроенный бенчмарк |
DirectX 11 |
Макс. качество |
AF, SSAA 4x |
1920х1080 / 2560х1440 |
Batman: Arkham Origins. Встроенный бенчмарк |
DirectX 11 |
Макс. качество |
AF, MSAA 4x |
1920х1080 / 2560х1440 |
⇡#Участники тестирования
В тестировании производительности приняли участие следующие конфигурации:
- 2 x AMD Radeon R9 290X (1000/5000 МГц, 4 Гбайт), Uber Mode
- 2 x AMD Radeon R9 290 (947/5000 МГц, 4 Гбайт)
- AMD Radeon HD 7990 (1000/6000 МГц, 6 Гбайт)
- AMD Radeon R9 290X (1000/5000 МГц, 4 Гбайт), Uber Mode
- AMD Radeon R9 290 (947/5000 МГц, 4 Гбайт)
- 2 x NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (875/7000 МГц, 3 Гбайт)
- 2 x NVIDIA GeForce GTX 780 (863/6008 МГц, 3 Гбайт)
- NVIDIA GeForce GTX 690 (915/6008 МГц, 4 Гбайт)
- NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (875/7000 МГц, 3 Гбайт)
- NVIDIA GeForce GTX 780 (863/6008 МГц, 3 Гбайт)
⇡#Энергопотребление, температура
- При взгляде на диаграмму сразу понятно, что двухпроцессорные конфигурации на базе больших GPU от NVIDIA и AMD выходят далеко за те рамки энергопотребления, которые некогда установили GeForce GTX 690 и Radeon HD 7990.
- Сборки из двух GeForce GTX 780, Radeon R9 290 и R9 290X оказались практически одинаковыми по предельной мощности, а вот тандем GeForce GTX 780 Ti выделяется радикально более высоким пиковым энергопотреблением. В среднем эта видеокарта, может, и оправдывает свой TDP в размере 250 Вт, но блок питания определенно должен быть готов к более высоким кратковременным нагрузкам.
Так как под сколько-нибудь продолжительной нагрузкой GPU всегда достигает предельной температуры (исключение – сверхэффективные кулеры, как у GAINWARD GeForce GTX 780 Ti Phantom или Inno3D iChill GeForce GTX 780 Ti HerculeZ 3000), у конфигураций видеокарт в режиме SLI/CrossFire отдельно мы ее не отслеживали. Вместо этого напомним результаты одиночных адаптеров референсной конструкции. Radeon R9 290 и R9 290X — безусловные чемпионы по нагреву, но если для «кремния» AMD в самом деле допустим нагрев до 95 °C, то сам по себе он не составляет проблемы для пользователя. А вот шум, как не писал только ленивый в обзорах референсных версий Radeon R9 290 и R9 290X, может стать заметной проблемой, которую особенно сложно игнорировать, когда у вас две такие видеокарты. Впрочем, и адаптеры GeForce референсного образца становится хорошо слышно, если они поют дуэтом.
⇡#Производительность: синтетические тесты
3DMark 2011
- Первые места заняли сборки из старших моделей Radeon R9, которые по общему баллу 3DMark обставили даже тандем GeForce GTX 780 Ti.
3DMark
- 3DMark версии 2013 года воспроизвел результат предыдущей версии: Radeon R9 290 и R9 290X в CrossFire наверху, GeForce GTX 780 Ti в SLI — ниже.
Unigine Heaven 4
- По результатам при разрешении 2560х1440 конкуренты расположились в соответствии с ценовым позиционированием отдельных видеокарт: GeForce GTX 780 Ti, затем Radeon R9 290X, GTX 780 и R9 290.
- При этом разница между парами R9 290 и GTX 780 минимальна, а вот GTX 780 Ti в SLI существенно отличается от R9 290X в CF.
- Как SLI, так и CF показывают масштабирование производительности по сравнению с одиночной видеокартой почти на 100%.
⇡#Производительность: игровые тесты
Crysis Warhead
- В разрешении Full HD производительность двухпроцессорных систем как будто уперлась в невидимый предел около 105 FPS.
- В режиме 2560х1440 лидирует R9 290X в CF, следом — сборки R9 290 и GeForce GTX 780 Ti. Тандем GTX 780 идет позади с заметным отрывом.
- Примечательно, что конфигурация на базе GTX 780 Ti обеспечивает мизерное преимущество перед сборкой Radeon R9 290.
Battlefield 3
- Вновь разрешение 1920х1080 оказывается недостаточным, чтобы дифференцировать наиболее мощных участников теста.
- В режиме 2560х1440 лидерство перехватила система на базе GTX 780 Ti. Следом равномерно распределились сборки CrossFire из Radeon R9 290X и R9 290, опережающие GTX 780 в SLI.
DiRT Showdown
- В этом бенчмарке правят бал технологии AMD. Все двухпроцессорные конфигурации «красных» могли бы занять первые места, если бы связка GeForce GTX 780 Ti не вклинилась между Radeon R9 290 в CF и Radeon HD 7990.
- Это значит, что тандем GTX 780 оказался менее эффективным, чем двухпроцессорный HD 7990.
Far Cry 3
- В режиме 2560х1440 образуется стройная лесенка от сборок NVIDIA на первых местах к R9 290X и R9 290 внизу.
- При разрешении 1920х1080 последовательность немного нарушается: Radeon R9 290 в CF равен GeForce GTX 780 в SLI.
Tomb Raider
- Тандем GeForce GTX 780 Ti с большим опережением занял первое место.
- Практически неразличимы результаты GeForce GTX 780 в SLI и Radeon R9 290X в CF.
Bioshock Infinite
- Система на базе двух Radeon R9 290X минимально превосходит сборку GTX 780 Ti при разрешении 2560х1440, хотя в Full HD соотношение обратное.
- Разница между сдвоенными R9 290 и GTX 780 более выражена, причем в пользу первой конфигурации.
- Результаты теста образуют равномерный градиент, в котором комбинации «больших ядер» не выделяются в явно выраженную группу.
Crysis 3
- Конфигурация из двух GTX 780 Ti доминирует над прочими участниками.
- GTX 780 в SLI и Radeon R9 290X в CF имеют близкие результаты с разницей в пользу первого.
Metro: Last Light
- При разрешении 2560х1440 сборка GTX 780 Ti с разницей в пределах погрешности измерения опережает Radeon R9 290X в CF, а в 1920х1080, наоборот, «красные» имеют небольшое преимущество.
- В сравнении пар Radeon R9 290 и GeForce GTX 780 первая одерживает победу.
Company of Heroes 2
- В этой игре конфигурации SLI/CrossFire не имеют ни малейшего преимущества перед одиночными видеокартами. А жаль, ведь адекватная работа SLI и CrossFire могла бы устранить тормоза при использовании сглаживания методом SSAA.
- Сборка Radeon R9 290X демонстрирует нередкий в таких случаях эффект: при разрешении 2560х1440 она даже медленнее, чем одна такая видеокарта в отдельности.
Batman: Arkham Origins
- Новая часть аркхэмского сериала также предпочитает GPU NVIDIA, как и ее предшественница. Сборки GeForce GTX 780 Ti и GTX 780 заняли первые места. Причем разница между моделями весьма существенна.
- Radeon R9 290X и R9 290 в CrossFire следуют с практически одинаковыми результатами.
- Примечательно, что в этой игре нет такого явного разрыва между системами на базе двух «больших ядер» и бывшими двухпроцессорными лидерами — GeForce GTX 690 и Radeon HD 7990.
⇡#Выводы
В целом по результатам тестирования можно сказать, что двухпроцессорные конфигурации на базе кристаллов AMD Hawaii и NVIDIA GK110 обеспечивают принципиально новый уровень производительности по сравнению с «двухголовыми» видеокартами предыдущего поколения — Radeon HD 7990 и GeForce GTX 690. В частности, такие системы позволяют достичь границы комфортной частоты смены кадров (60 FPS) в Crysis 3 и Metro: Last Light с максимальной детализацией и полноэкранным сглаживанием при разрешении 2560х1440. Собственно, для такого разрешения и покупают разорительные комплекты из двух топовых видеоадаптеров. Осталось только испытать силы соперников в формате 4К.
Конечно, технологии SLI и CrossFire не во всех играх реализованы идеально. И хотя почти все проекты категории ААА показывают хорошее масштабирование быстродействия при рендеринге на двух GPU, встречаются и досадные исключения вроде Company of Heroes 2, где SLI/CF вовсе не поддерживаются (по крайней мере до сих пор).
Тесты в тандемах не поколебали результатов, которые были получены в обзорах одиночных видеокарт, представленных этой осенью, — Radeon R9 290, R9 290X и GeForce GTX 780 Ti. Последний сохранил корону, поскольку пара флагманских адаптеров NVIDIA опередила сборку Radeon R9 290X в шести тестах из десяти (за исключением 3DMark и «cломанной» CoH 2). Radeon R9 290, в свою очередь, пять раз превзошел своего главного соперника — GeForce GTX 780 — в сдвоенных конфигурациях. Из всех четырех моделей Radeon R9 290 по-прежнему остается наиболее выгодным приобретением, ведь разница в производительности между сборкой R9 290 и R9 290X подчас практически незаметна, а вот разница в цене говорит за себя. Тем более что речь идет уже о двух устройствах.
Напоследок — пара слов о видеокартах оригинального дизайна, которые использовались в тестировании GeForce GTX 780 Ti вместо референсных образцов: GAINWARD GeForce GTX 780 Ti Phantom и Inno3D iChill GeForce GTX 780 Ti HerculeZ X3 Ultra. Оба устройства обладают высокопроизводительными и малошумными системами охлаждения, у которых есть лишь один недостаток: они занимают три корпусных слота. И хотя видеокарты изначально работают на частотах значительно выше референсных, обе получилось дополнительно неплохо разогнать. Особенно удался оверклокинг адаптера Inno3D, который позволил добиться от чипа GK110 просто колоссальных, ранее невиданных частот.
← Предыдущая страница
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|