Обзор NVIDIA GeForce GTX 970 (на примере GIGABYTE G1 Gaming): быстрый, выгодный, холодный

⇡#Производительность: вычисления

Luxmark: Room (Complex Benchmark)

• Вслед за GeForce GTX 980 новый GTX 970 демонстрирует высокую производительность при трассировке лучей. Видеоадаптеры на базе GK110 и рядом не валялись.
• Но положение GPU AMD по-прежнему сильно. Хотя GTX 970 набрал больше очков, чем R9 290, флагман красных – R9 290X — имеет преимущество.

Sony Vegas Pro 13

• Первые места удерживают видеоадаптеры AMD, включая Radeon R9 280X на довольно-таки старом GPU Tahiti.
• GTX 970, с минимальным отрывом пропустив вперед GTX 780, оказался на втором месте с конца.

CompuBench CL: Ocean Surface Simulation

• В этой задаче успехи GTX 970 также невелики. Если уж даже GTX 980 не может на равных соперничать с продуктами на базе GK110, то GTX 970 уступает даже GeForce GTX 770.
• Вершины Radeon R9 290 и R9 290X совершенно недосягаемы для GTX 970, и только R9 280X обладает сравнимой производительностью.

CompuBench CL: Particle Simulation

• В следующем тесте процессор GM204 лидирует. GeForce GTX 970 уступает только своему собрату, оставляя позади все видеоадаптеры на базе GK110.
• Команда AMD заняла места далеко внизу диаграммы.

SiSoftware Sandra: Scientific Analysis (FP64)

В силу того, что производительность GPU GM204 в операциях с двойной точностью составляет 1/32 от производительности в FP32, результаты обеих топовых видеокарт NVIDIA незавидные. Хуже только GeForce GTX 770, а адаптеры с GK110 на борту, как и устройства AMD, ушли далеко вперед.

⇡#Производительность: частоты GIGABYTE GeForce GTX 970 G1 Gaming и разгон

Как в синтетических тестах, так и в реальных играх повышенные относительно референсных спецификаций частоты не дают видеокарте GIGABYTE большого преимущества. Дальнейший разгон производит столь же небольшой дополнительный эффект. Но если сравнивать разогнанную карту с GeForce GTX 970, работающим на референсных частотах, то пользы от оверклокинга будет побольше.

3DMark 2011

3DMark

Игровые тесты + Unigine Heaven 4

⇡#Выводы

В своей ценовой нише GeForce GTX 970 – даже более эффектная карта, чем GTX 980. Главная заслуга последней в том, что она вернула цены на флагманский игровой видеоадаптер NVIDIA к привычному уровню — $549. GTX 970, с одной стороны, сильно отличается от флагмана по спецификациям и производительности. С другой стороны, и скидка на этот раз необычно велика для NVIDIA. Если раньше для второй по старшинству видеокарты можно было ожидать цену в районе $400, то теперь заполучить топовый GPU архитектуры Maxwell, пусть и в изрядно порезанном виде, можно всего лишь за $329.

А самое замечательное в этой ситуации то, что — несмотря на потерю доброй части вычислительных блоков GPU и пониженные частоты — GeForce GTX 970 в целом не уступает по производительности GeForce GTX 980 и, что наиболее обидно для AMD, не только успешно конкурирует с Radeon R9 290, но и зачастую не уступает Radeon R9 290X. При этом энергопотребление GeForce GTX 970 просто несопоставимо с аппетитами топовых адаптеров AMD.

Пара слов про видеокарту GIGABYTE GeForce GTX 970 G1 Gaming. Устройство обладает весьма эффективной системой охлаждения открытого типа. Заводской разгон не дает ей практического преимущества перед GeForce GTX 970, работающим на референсных частотах, но, используя неплохой потенциал для дальнейшего оверклокинга, можно достигнуть и более впечатляющих результатов.