Опрос
|
реклама
DOOM Eternal с трассировкой лучей и DLSS: групповое тестирование 19 видеокарт
Разработчики из id Software пообещали, что DOOM Eternal будет поддерживать трассировку лучей, задолго до релиза игры. С тех пор появилась масса нового железа с функцией аппаратного рейтрейсинга: NVIDIA заменила всю 20-ю линейку моделями новой архитектуры, AMD, пусть и с опозданием, представила собственные аналоги GeForce RTX, и даже игровые консоли теперь обладают подходящим быстродействием, чтобы воспроизводить несложные трассированные эффекты. А лучей в DOOM Eternal все нет и нет, так что мы, если честно, потеряли надежду увидеть их в действии. В свою очередь, большинство геймеров не стали откладывать знакомство с игрой и двумя сюжетными дополнениями ради будущего апдейта. И все-таки лучше поздно, чем никогда, ведь теперь, наконец, возник хороший повод пройти DOOM Eternal заново — уже в иной графической оболочке, с трассировкой лучей.  Но даже если рейтрейсинг не кажется достаточно весомым нововведением, чтобы обновить впечатления от тайтла годичной давности, трассированный DOOM Eternal чрезвычайно интересен с технической точки зрения. Дело в том, что движок id Tech 7, лежащий в основе игры (и до сих пор, к сожалению, нигде больше не использованный), отличается превосходным быстродействием даже на самых слабых по действующим стандартам компьютерного железа машинах. Если программисты id Software не потеряли хватку, можно рассчитывать на то, что и среди игр с рейтрейсингом, уже довольно многочисленных, DOOM Eternal станет примером выдающейся оптимизации и демократичных системных требований. Наконец, вместе с трассировкой лучей в DOOM Eternal пришла функция масштабирования изображения силами DLSS (а вот многообещающая альтернатива — FidelityFX Super Resolution — здесь, увы, не поддерживается). Вторая версия алгоритма апскейлинга для видеокарт NVIDIA отлично зарекомендовала себя во всех проектах, где она использовалась ранее, и все же нейросеть по-разному обрабатывает различные типы визуального контента, так что проверка в DOOM Eternal ей тоже не повредит. ⇡#Лучи в DOOM EternalИз-за того, что рейтрейсинг был интегрирован в движок DOOM Eternal постфактум, а не на ранних этапах работы над проектом, игра не может похвастаться полным комплектом эффектов, которые в большинстве случаев комбинируют с растеризованной графикой, — то есть отражений, теней и глобального освещения. Трассировка лучей, как известно, существенно упрощает математику транспорта света, заменяя «костыли» грубой вычислительной мощностью GPU, но для того, чтобы реализовать все перечисленные функции, id Software пришлось бы переделать едва ли не все материалы, которые используются в сценах DOOM Eternal. Как следствие, из репертуара возможностей, которые открывает RT, пришлось ограничиться одной — отражениями. И это лучший выбор, ведь реалистичные отражения — первое, что замечаешь в трассированной среде, в то время как тени и глобальное освещение игроделы давно научились симулировать обходными путями с той или иной степенью правдоподобия. Тем не менее, пусть id Software применяет рейтрейсинг избирательно, скриншоты ниже показывают во всей красе, как сильно изменились текстуры, наделенные светоотражающими качествами. На картах DOOM Eternal и так множество блестящих поверхностей — и гладких как стекло, и шершавых, как металл или дерево. А теперь все материалы не только отражают обстановку, но и во многих случаях стали более детализированными (а в других, увы, слишком «зализанными», чтобы подчеркнуть блеск). Сам отраженный образ зависит от физических свойств того или иного материала: в DOOM Eternal нет настоящих зеркал, но стекло или жидкость дает прямое отражение, а, например, покрытое патиной железо — рассеянное. Пожалуй, самый курьезный пример — то, как вся комната, включая фигурку Палача, теперь видна в мелких склянках со «здоровьем». Игра использует разные модели для рендеринга от первого и от третьего лица, так что отражение не передает положение рук и оружия в камере, но ведь без рейтрейсинга не было и этого. Трассированные отражения, в отличие от отражений в экранном пространстве, не привязаны к объектам, находящимся в поле прямого зрения. Теперь видно все, что происходит за спиной главного героя (среди прочего и на блестящей поверхности некоторых «пушек»), включая эффекты частиц: взрывы, искры, горящие снаряды и пр. При максимальном положении настройки, управляющей качеством отражений, DOOM Eternal выполняет рейтрейсинг в половинном разрешении экрана — это именно то, что вы видите на скриншотах. В свою очередь, компромиссное качество достигается, с одной стороны, путем снижения разрешения и, с другой стороны, за счет корректировки диапазона на шкале гладкости материалов, в пределах которого запускается рейтрейсинг. Таким образом, при консервативных настройках лишь самые гладкие материалы отражают окружающую среду, а само отражение становится размытым. Наконец, тот факт, что детализация отражений в DOOM Eternal прямо пропорциональна разрешению экрана, соответствующим образом влияет на результат работы DLSS. Это мы сейчас и обсудим.
⇡#Качество DLSSДругая игра на движке id Tech (правда, еще в старой, шестой редакции) — Wolfenstein: Youngblood — продемонстрировала одну из лучших реализаций DLSS среди современных игр. Да и вообще мы уже привыкли к тому, что апскейлинг с помощью нейросети рисует превосходную картинку, сходную с нативным разрешением, а проблемы изначальной версии DLSS образца 2019 года навсегда остались в прошлом. Однако еще раз заострим внимание на том, что разрешение рейтрейсинга в DOOM Eternal зависит от реального разрешения вьюпорта. Следовательно, даже в режиме Quality, когда пропорция масштабирования такова, что для вывода на экран 4К берется картинка размером 2560 × 1440, четкость трассированных отражений заметно страдает, не говоря уже о настройках DLSS Balanced и DLSS Performance.
К счастью, у владельцев ускорителей с избытком быстродействия есть возможность компенсировать потерю качества, заставив движок игр выполнять рейтрейсинг в полном разрешении исходного кадра. Это делает следующая команда игровой консоли: r_raytracedReflectionsTemporalUpscaleQuality 0 Теперь, когда мы закрыли вопрос с отражениями при использовании DLSS, оценим, насколько успешно нейросеть реконструирует детали в других участках изображения. Что и говорить, апсеклинг в DOOM Eternal работает превосходно. Детали с сильным локальным контрастом (кирпичная кладка, отдаленная архитектура и т. д.) воспроизводятся настолько четко, что результат работы DLSS трудно отличить от нативного разрешения даже в режиме Performance, когда алгоритм конвертирует 1920 × 1080 в 3840 × 2160.
Попутно усиливается полноэкранное сглаживание ступеней на границах полигонов в дополнение к уже существующему фильтру TSSAA. И наконец, DLSS восстанавливает целостную проекцию геометрии толщиной в несколько пикселей, которая рвется на части в нативном разрешении.
Пожалуй, единственный тип визуального контента DOOM Eternal, с которым у DLSS возникли трудности, — это «мясные» текстуры демонов, «кровавого гнезда» и всевозможных щупалец. Уже в режиме Balanced (исходное разрешение 2227 × 1253 при выводе в 4К) апскейлинг приводит к заметной утрате четкости и локального контраста. Кроме того, усиливая контраст там, где это необходимо, DLSS часто вызывает нежелательный (и характерный для этой технологии) эффект высветления теней.
Но, повторимся, изображение DOOM Eternal, пропущенное через нейросеть, в целом выглядит замечательно даже с агрессивным коэффициентом масштабирования, и мы не видим никаких причин отказываться от DLSS, если необходимо устранить тормоза или довести фреймрейт до высоких значений, совпадающих с частотой обновления игрового монитора. ⇡#Гигабайты и гигабагиОднако есть и плохие новости, связанные с багами при использовании рейтрейсинга или DLSS, о которых нужно знать геймерам, запустившим DOOM Eternal после апдейта. Во-первых, нередко бывает так, что если включить трассировку лучей без DLSS, игра показывает одно значение кадровой частоты, а если сперва DLSS, потом рейтрейсинг, и, наконец, выключить DLSS, то числа будут совсем другими и производительность — выше. Во-вторых, и это самый неприятный баг, который изрядно потрепал нервы автору обзора, DLSS порой не увеличивает, а, наоборот, резко снижает частоту смены кадров, причем независимо от того, активна ли при этом трассировка лучей. В том, как проявляется последняя ошибка, есть строгая закономерность: если зарезервированная память видеокарты впритык подходит к физическому объему VRAM по собственному счетчику игры, неприятности гарантированы. К примеру, это произошло со всеми без исключения ускорителями на чипах NVIDIA с 8 Гбайт локальной памяти при разрешении 1440p и максимальных настройках графики. Напротив, модели, оборудованные 10 Гбайт VRAM и больше, работали без сюрпризов при любом разрешении вплоть до 4К. Хорошо, что у проблемы есть надежное, пусть и совсем не очевидное, решение: нужно отключить GPU и включить его снова в «Диспетчере устройств» Windows. Иногда помогает запуск игры с другой настройкой DLSS, но далеко не каждый раз. В любом случае нам стало известно, что id Software уже в курсе ошибки, так что можно рассчитывать на то, что один из ближайших патчей ее исправит. К слову, о запросах DOOM Eternal к объему памяти видеокарты. Еще до выхода апдейта с рейтрейсингом игра прославилась тем, что не позволяет выставить максимальные настройки на ускорителях с 6 Гбайт VRAM даже при скромном разрешении 1080p. Теперь, с рейтрейсингом, и целых 8 Гбайт хватит лишь для игры в 1080–1440p на максималках, а в 4К нужно еще больше: если приводить к значениям, актуальным для десктопных видеокарт, то 10 Гбайт. Но в действительности такие объемы видеопамяти игре не требуются. Движок просто резервирует адресное пространство для пула стриминга текстур, а от его величины зависит, как часто вы будете видеть размазанные текстуры, на глазах сменяющиеся копией высокого разрешения. У пользователей видеокарт с недостаточным массивом VRAM есть два способа оптимизации — либо урезать пул текстур в меню настроек, либо попросту убрать проверку VRAM через консоль: menu_advanced_ignoreVRAMAmount В нашей практике оба решения подходят видеокартам с 8 Гбайт локальной памяти и больше, а для любых тестов в DOOM Eternal мы предпочитаем второй из них. И все-таки бесконечно убегать от дефицита VRAM нельзя. Так, 6-гигабайтная версия GeForce RTX 2060, которая уже в 2019 году выглядела подозрительно, успешно прошла все тесты в режиме 1080p, но резко сдала при более высоком разрешении на максималках из-за того, что баг с DLSS эту видеокарту не отпускает вопреки любым усилиям. ⇡#Обновленный стенд для тестов видеокартВ сегодняшнем исследовании дебютирует наша новая тестовая платформа, которая и впредь будет использоваться как для масштабных сравнений, так и для одиночных обзоров графических карт. Процессор Core i9-9900K — тем более разогнанный почти до 5 ГГц, — который мы использовали раньше, до сих пор обладает превосходным игровым быстродействием, но, если речь идет о топовых GPU последнего поколения, заметно, что в некоторых случаях формально устаревшая платформа уже не способна целиком раскрыть потенциал видеокарты. Кроме того, материнская плата ASUS Maximus XI Apex еще не обрела поддержку такой важной функции, как Resizable BAR (нужная версия BIOS пока находится в статусе беты). В общем, пришло время масштабного апгрейда. Выбор новой тестовой системы проходил между интеловскими процессорами 11-го поколения, с одной стороны, и Ryzen 5000, с другой. Если ориентироваться исключительно на игры, то старшие десктопные чипы Intel сегодня предлагают более высокую производительность, но отставание AMD настолько незначительно, что на первый план выходят другие качества соперничающих CPU. А в этом «красная» платформа однозначный фаворит. Дело в том, что Ryzen 5000 позволяет собрать тестовый стенд с 16 процессорными ядрами, а это вдвое больше, чем у Core 11-го поколения. Игр, которым нужная такая вычислительная мощность, пока не существует, зато мы сможем выполнять бенчмарки расчетных приложений, уже не стесняясь того, что компьютер мало похож на полноценную рабочую станцию. Наконец, в тестах графических карт хорошей практикой является разгон процессоров с фиксированной установкой тактовой частоты (что способствует высокой повторяемости результатов). Но ведь частотный потолок у топовых кристаллов Intel и AMD различается не так уж сильно по строгим критериям стабильности с использованием водяного охлаждения, а удельная производительности на ядро в интересующих нас задачах практически эквивалентна. В результате дилемма однозначно решилась в пользу платформы AMD, а конкретно — 16-ядерного процессора Ryzen 9 5950X. В качестве материнской платы послужит ASUS ROG Strix X590-E Gaming, которая без труда удерживает фиксированную тактовую частоту 4,4 ГГц. Мы будем использовать оперативную память DDR4 с пропускной способностью 3600 МТ/с, что является пределом для Ryzen 5000 без манипуляций с частотой шины Infinity Fabric или перехода всей подсистемы памяти в неоптимальный асинхронный режим. Единственная задача, которая осталась на ближайшее будущее, — это довести объем RAM до 32 Гбайт, попутно удвоив количество банков памяти в каждом канале, что, в свою очередь, благотворно повлияет и на быстродействие Ryzen 5000 (тут уместно посоветовать исследование "Как выбрать и настроить память для Ryzen 5000, чтобы не профукать 15 % FPS на ровном месте", проведенное Ильей Гавриченковым, если вдруг вы его пропустили).
Обновленный стенд хорош еще и тем, что он поддерживает интерфейс PCI Express четвертого поколения, с которым умеют работать все современные модели NVIDIA и AMD. Прямо сейчас это не имеет практического значения, но в будущем — особенно тогда, когда выйдут игры с поддержкой API DirectStorage, — PCI Express 4.0 обязательно пригодится. Стоит ли говорить, что свежая система полностью готова к переходу на Windows 11, которая принесет с собой DirectStorage, благодаря контроллеру TPM, интегрированному в центральный процессор. Наконец, в сегодняшних тестах и для будущих обзоров мы активировали функцию Resizable BAR. Коль скоро она теперь работает не только на железе AMD, откуда пришла, но и на платформе Intel и даже постепенно распространяется на устаревшие чипсеты, мы больше не видим никакого смысла игнорировать Resizable BAR как нишевую технологию, доступную лишь в связке избранных видеокарт, системных чипсетов и CPU одной компании. ⇡#Методика тестированияТестирование производительности выполнено с помощью утилиты OCAT в начале миссии Mars Core. Показатели средней и минимальной кадровых частот выводятся из массива времени рендеринга индивидуальных кадров, который игра записывает в файл результатов. Средняя частота смены кадров на диаграммах является величиной, обратной среднему времени рендеринга кадра. Для оценки минимальной кадровой частоты вычисляется количество кадров, сформированных в каждую секунду теста. Из этого массива чисел берется значение, соответствующее 1-му процентилю распределения. ⇡#Участники тестирования
Прим. В скобках после названий видеокарт указаны базовая и boost-частота согласно спецификациям каждого устройства. Видеокарты с заводским разгоном приведены в соответствие с референсными параметрами (или приближены к последним) при условии, что это можно сделать без ручной правки кривой тактовых частот. В противном случае (ускорители серии NVIDIA GeForce 16, а также GeForce RTX 2070/2080/2080 Ti Founders Edition) используются настройки производителя.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
© 1997—2024 Электронное периодическое издание "3ДНьюс" | Свидетельство о регистрации СМИ Эл ФС 77-22224
выдано Федеральной Службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия
При цитировании документа ссылка на сайт с указанием автора обязательна. Полное заимствование документа является
нарушением
российского и международного законодательства и возможно только с согласия редакции 3DNews.
MWC 2018
2018
Computex
IFA 2018
Подписаться