Итоги 2021 года: процессоры для ПК / Процессоры и память

Сказать, какое именно событие стало определяющим на рынке процессоров в прошлом году, не так уж и сложно. И к нему не имеют прямого отношения ни AMD, ни Intel, потому что речь о дефиците полупроводников. Конечно, рынок графических карт пострадал и продолжает страдать из-за дефицита сильнее, но там на ситуацию оказывает давление мощный дополнительный фактор – очередной виток криптолихорадки. С процессорами же ситуация немного иная, здесь дефицит проявляется, что называется, в рафинированном виде. И незначительным его влияние может показаться только на первый взгляд.

Достаточно вспомнить, как начинался прошедший год. Оказавшиеся очень удачными десктопные процессоры Ryzen 5000 были представлены AMD в ноябре 2020 года, однако приобрести их в магазинах по рекомендованным ценам в первые месяцы 2021 года было практически невозможно. Проблемы с поставками затянулись на довольно продолжительное время: первоначальный спрос на восьми- и шестиядерные чипы компания AMD смогла удовлетворить лишь к середине весны, а представители серии Ryzen 9 оставались в дефиците вплоть до второй половины лета.

И в этом нет ничего удивительного: изготовлением полупроводниковых кристаллов для процессоров Ryzen занимается та же TSMC, которая делает половину всей микроэлектроники в мире. Поэтому глобальная нехватка производственных мощностей распространяется и на AMD – компании выделяются ограниченные квоты, а она распределяет их отнюдь не в пользу потребительских процессоров, которые к высокомаржинальным продуктам, увы, не относятся. Больший экономический интерес для AMD представляют серверные процессоры и системы-на-чипе для игровых приставок – и именно они заказывались компанией в первую очередь, всё же остальное, включая и клиентские процессоры, выпускалось по остаточному принципу.

Также из-за дефицита чипов AMD в 2021 году отменила выпуск многих изначально запланированных продуктов. Семейство Ryzen 5000 не получило логичного развития «вниз», что привело к фактическому вытеснению AMD из среднего и нижнего ценовых диапазонов. Не увидели свет и процессоры для рабочих станций — Threadripper, построенные на микроархитектуре Zen 3. В конце концов, отвечая на критику пользователей, компания была вынуждена открыто признать произошедшую переориентацию на дорогие и наиболее выгодные продукты, причём перспектив изменения этой ситуации пока не видно: сама глава AMD Лиза Су предупреждает, что ослабления дефицита раньше второй половины наступившего года не предвидится даже в самом благоприятном сценарии.

Фото: Fritzchens Fritz

AMD избавилась от собственного полупроводникового производства более десятилетия тому назад и в условиях дефицита оказалась в худшем положении, чем конкурент. Однако и Intel, у которой есть собственные заводы, тоже столкнулась с заметными сложностями. Они возникли из-за недопоставок необходимого для полупроводникового производства компонента – ABF-плёнки (Ajinomoto Build-up Film), которая используется при травлении чипов. Её глобальная нехватка в конечном итоге привела примерно к таким же последствиям – падению объёмов выпуска процессоров, дефициту и росту цен. Однако Intel справлялась с проблемами всё-таки успешнее конкурента, хотя, как и AMD, отдавала приоритетбесперебойному производству дорогих серверных чипов. Поэтому в течение года отдельные модели процессоров Intel для потребительских систем пропадали из продажи, а бюджетные настольные CPU зачастую продавались ощутимо дороже рекомендованной цены. Но катастрофических провалов в поставках тех или иных категорий продуктов Intel всё-таки смогла избежать.

И это хорошо заметно по статистическим данным. Благодаря тому, что Intel, в отличие от AMD, не прерывала поставок недорогих процессоров для настольных ПК, она смогла довольно существенно нарастить рыночную долю в десктопном сегменте. По состоянию на начало четвёртого квартала Intel смогла отвоевать себе 83 % этого рынка, что означает падение доли AMD на нём до уровня конца 2018 года. Иными словами, производственные проблемы AMD в 2021 году перечеркнули весь тот рост, которого она добилась на рынке настольных процессоров с Zen 2 и Zen 3, – массовые пользователи начали возвращаться на платформу Intel просто ввиду её лучшей доступности.

Правда, нужно понимать, что сокращение доли AMD в десктопном сегменте никак не коррелирует с коммерческой успешностью деятельности компании. Доходы AMD от реализации настольных процессоров продолжают расти, просто связано это теперь не с увеличением объёма поставок, а с заметным ростом цен продаваемых CPU. Так, средняя розничная цена одного процессора Ryzen за последний год выросла более чем на 80 %. У Intel при этом подобного перекоса не наблюдается – в 2021 году она нарастила поставки настольных процессоров примерно на 8 %, но средняя цена десктопных CPU осталась на обычном для компании уровне.

Зато AMD удаётся довольно быстро наращивать влияние в мобильном и серверном секторах, которые компания, в отличие от десктопов, не задвигает на второй план. Благодаря удачным мобильным процессорам семейств Renoir (Zen 2) и Cezanne (Zen 3), выпуск которых в начале 2020 и начале 2021 года наложился на глобальный рост спроса на производительные мобильные ПК, компании удалось за два года увеличить поставки чипов для ноутбуков на впечатляющие 50%. В итоге доля AMD в мобильном сегменте выросла более чем на треть — с 15 до 22 %. А в серверах прогресс AMD выглядит ещё более впечатляющим. EPYC заметно превосходят процессоры конкурента как по количеству ядер, так и по производительности, и благодаря этому AMD за четыре года нарастила свою долю на серверном рынке с околонулевых значений до 10 %.

В результате если говорить о положении дел на рынке x86-процессоров в целом, то можно констатировать, что AMD который год подряд продолжает постепенно разворачивать ситуацию в свою пользу. Дефицит и производственные проблемы немного снизили темпы экспансии компании, но общая тенденция осталась прежней – Intel продолжает сдавать позиции на рынке x86-процессоров. За 2021 год суммарная рыночная доля AMD стала больше примерно на 2,5 процентных пункта и достигла весомых 24,6 %, что является лучшим показателем для компании с 2006 года, когда её процессоры семейства Athlon 64 X2 соревновались с Pentium D.

Впрочем, дальнейший рост доли AMD находится под большим вопросом. До недавних пор в её арсенале имелись продукты, действительно превосходящие предложения затормозившегося в своём развитии конкурента. Но прошедший год стал для Intel переломным: в компании появился энергичный генеральный директор с инженерным бэкграундом; были преодолены трудности с освоением прогрессивных технологических процессов; началось внедрение по-настоящему новых процессорных архитектур; а к будущим разработкам были привлечены легендарные ветераны отрасли. И первые результаты «перерождения» Intel видны уже сейчас – о них среди прочего мы поговорим ниже, когда будем вспоминать об основных событиях, произошедших в мире процессоров в прошлом году. Впрочем, поскольку речь о них пойдёт в хронологическом порядке, начать нам придётся не с прорывов Intel, а с мобильных процессоров AMD – именно они были выпущены в самом начале прошлого года.

⇡#Мобильные Ryzen 5000: ноутбуки на AMD – это серьёзно

Семейство процессоров для ноутбуков Ryzen 5000, известное также под кодовым именем Cezanne, было представлено январе, а уже в феврале в продаже начали появляться первые модели лэптопов на их основе. Процессоры этого семейства принесли в мобильный сегмент микроархитектуру Zen 3 и стали для рынка настоящим прорывом. Обладая заметно более высокой, нежели все альтернативные варианты, производительностью, они вызвали огромный интерес со стороны производителей ноутбуков. И именно Cezanne стали фундаментом прошлогодних успехов AMD в мобильном сегменте. Благодаря им AMD смогла как минимум в полтора раза увеличить число партнёров — производителей ноутбуков и добиться того, что конфигурации на базе её процессоров перестали восприниматься как дешёвые и компромиссные решения. Серия Ryzen 5000 стала частенько пробиваться в том числе и во флагманские решения, на базе этих процессоров начали выходить уникальные тонкие и лёгкие игровые лэптопы, в некоторых случаях оснащённые даже мощными дискретными графическими картами.

Всё это стало возможным благодаря тому, что вместе с новой микроархитектурой Zen 3 мобильные процессоры серии Ryzen 5000 получили единый восьмиядерный модуль CCX, позволивший снизить внутренние латентности, а также увеличенный вдвое – до 16 Мбайт – объём кеш-памяти третьего уровня. В итоге по сравнению с предшественниками серии Ryzen 4000 вычислительная производительность Ryzen 5000 улучшилась приблизительно на 23 %. Графическое ядро новых процессоров принципиально не поменялось и по-прежнему основывается на архитектуре RX Vega, но использование в его составе до восьми вычислительных блоков с повышенной тактовой частотой дало примерно 10-процентный прирост производительности и позволило применять процессоры Ryzen 5000 в игровых ноутбуках начального уровня даже без добавления дополнительной видеокарты.

За счёт гибкости микроархитектуры Zen 3 и 7-нм техпроцесса AMD выпустила восьмиядерные Ryzen 5000 сразу в двух классах – как с расчётным тепловыделением 35-54 Вт, так и с тепловыделением 15 Вт. При этом даже экономичные модели могли похвастать тактовыми частотами до 4,4 ГГц, что наделило их отличным по современным меркам уровнем производительности. Но самое впечатляющее достижение заключалось в том, что на момент своего выхода Ryzen 5000 были единственными процессорами для ультратонких ноутбуков, обладающими восемью вычислительными ядрами, и это стало ещё одной причиной их громкого рыночного успеха.

Материалы по теме:

⇡#Восьмиядерные Tiger Lake – запоздалый ответ

Intel вошла в 2021 год с мобильными процессорами Tiger Lake, которые были представлены ещё осенью 2020 года. Эти процессоры полагались на микроархитектуру Willow Cove с увеличенным на 20 % по сравнению со Skylake показателем IPC и производились по 10-нм технологии, что позволило им стать востребованным решением для тонких и лёгких ноутбуков. Но проблема Tiger Lake состояла в том, что даже старшие модели образца 2020 года имели лишь четыре вычислительных ядра и расчётный тепловой пакет 12-28 Вт, и это закрывало им дорогу в производительные лэптопы, прежде всего игрового назначения.

Поэтому в начале 2021 года Intel занялась активным расширением модельного ряда Tiger Lake «вверх» и вскоре представила 35-ваттные модификации этих мобильных CPU. Впрочем, никакими особыми достижениями они похвастать не могли – речь фактически шла о разогнанных и менее энергоэффективных моделях первоначальных Tiger Lake. Новые 35-ваттные версии не получили дополнительных вычислительных ядер, а лишь нарастили предельные частоты до уровня 5 ГГц, что дало достаточно символический прирост производительности на уровне 6-9 %. Впрочем, это не помешало Intel назначить новые Tiger Lake специализированными решениями для «ультрапортативного гейминга» и рекомендовать использовать их в конфигурациях с производительными дискретными видеокартами. Однако по факту такие модели ноутбуков особой популярности не снискали.

А вот последующая итерация мобильных Tiger Lake, которую Intel выпустила в середине года, оказалась принята рынком куда более тепло. Речь идёт о процессорах с тепловыделением 45 Вт, которые получили в своё распоряжение уже до восьми вычислительных ядер Willow Cove, работающих на частоте до 5,0 ГГц. Правда, в таких моделях Intel отказалась от производительного графического ядра, но это вряд ли можно считать досадной потерей с учётом того, что восьмиядерники нацелены на игровые системы с дискретными видеоускорителями, для подключения которых Intel специально реализовала в мобильной платформе поддержку шины PCIe 4.0 x16.

Впрочем, справедливости ради стоит упомянуть, что по сравнению с уже присутствующими на рынке мобильными Ryzen 5000 новые восьмиядерники Intel не смогли произвести яркого впечатления. Они заметно подняли производительность мобильной платформы Intel лишь по сравнению с предшественниками поколения Comet Lake, но не предложили принципиально лучшего быстродействия на фоне решений конкурента. Тем не менее в течение второго полугодия маркетинговые возможности Intel всё же позволили добиться довольно широкого распространения этих мобильных восьмиядерников, и к концу года именно они, а не процессоры серии Ryzen 5000 доминировали в игровых ноутбуках, пользующихся популярностью у покупателей.

Материалы по теме:

⇡#Rocket Lake – прощай, Skylake (но не 14 нм)

Весной прошлого года довольно серьёзные перемены происходили и с предложениями Intel для десктопов. В марте компания выпустила Rocket Lake – первые с 2015 года настольные чипы, основанные не на микроархитектуре Skylake. Причём желание Intel отказаться от надоевшего и утратившего конкурентоспособность дизайна оказалось настолько высоко, что она пошла на беспрецедентный для индустрии шаг – перенесла 10-нм мобильное ядро Sunny Cove, применявшееся в процессорах Ice Lake, на старый 14-нм техпроцесс. На тот момент это была вынужденная мера, потому что состояние 10-нм технологии не позволяло Intel достичь приемлемых тактовых частот для крупных восьмиядерных кристаллов при сохранении экономически оправданного выхода годной продукции.

Эффект от совмещения свежей микроархитектуры и старого техпроцесса оказался неоднозначным. С одной стороны, новые 14-нм ядра Cypress Cove смогли обеспечить 19-процентный прирост удельной производительности Rocket Lake по сравнению с предыдущим поколением процессоров, Comet Lake. Но с другой — вызванное обратным портированием увеличение физических размеров ядер привело к тому, что новые CPU смогли вместить не более восьми вычислительных ядер, хотя флагманские модели Comet Lake имели до 10 ядер. К тому же желание Intel во что бы то ни стало поднять частоты Rocket Lake выше уровня предшественников сделало новые процессоры с гораздо более сложной микроархитектурой чрезвычайно энергоёмкими и горячими.

В итоге Intel всё-таки смогла добиться признания флагманских Rocket Lake самыми быстрыми игровыми процессорами первой половины 2021 года, поскольку при помощи специальной технологии Adaptive Boost на частоте 5,1 ГГц они действительно превзошли в играх старшие модели десктопных Ryzen 5000 на несколько процентов. Но платой за это оказалось неимоверное выделение тепла, для отвода которого старшим представителям семейства Rocket Lake требовалось продвинутое, желательно жидкостное, охлаждение. А если к этому добавить тот факт, что по производительности в ресурсоёмких приложениях лидерами остались старшие многоядерные Ryzen, совершенно неудивительно, что хитом продаж Rocket Lake так и не стали.

Однако средние модели, работающие на более приземлённых частотах и не отличавшиеся запредельными энергетическими аппетитами, всё-таки заслужили определённую популярность у массовых пользователей благодаря удачной ценовой политике и доступности в продаже во время всеобщего дефицита. На руку Rocket Lake сыграло и то, что Intel своевременно простимулировала интерес к новому поколению массовой платформы, разблокировав в чипсетах H- и B-серий возможность разгона оперативной памяти, что в ряде случаев позволяло добиться дополнительного прироста быстродействия.

Материалы по теме:

⇡#Десктопные Cezanne – гейминг без видеокарты

Единственным полноценным новым продуктом для настольных систем, который компания AMD представила за весь прошлый год, оказались гибридные процессоры Ryzen 5000G – прямые родственники мобильных Cezanne. Для их выпуска потребовалось не так много – AMD фактически начала переупаковывать уже имеющиеся мобильные процессоры в десктопный форм-фактор Socket AM4. Но это позволило ей решить важную для себя задачу – выгодно избавляться от полупроводниковых кристаллов Cezanne с высокими токами утечки, которые невозможно применять в ноутбучных чипах с тепловым пакетом 35 Вт. Впрочем, попутно AMD создала и чрезвычайно востребованный продукт – в эпоху тотального дефицита графических карт десктопные представители семейства Ryzen 5000G, обладающие достаточно производительным графическим ядром, для многих пользователей оказались палочкой-выручалочкой при сборке игровых конфигураций начального уровня.

Кристалл Cezanne имеет в своём составе восемь вычислительных ядер Zen 3 с урезанным до 16 Мбайт L3-кешем и графическое ядро Vega 8. Эти гибридные процессоры можно сравнить по графической производительности с картами класса GeForce GTX 1050 — этого хватает не только для киберспортивных состязаний, но и для некоторых «больших игр» при выборе среднего или низкого качества изображения. Безусловно, собрать универсальную игровую систему на базе Ryzen 5000G не получится, но прелесть такого решения в том, что оно позволяет впоследствии добавить в компьютер дискретный видеоускоритель и получить почти полноценную конфигурацию с процессором семейства Zen 3.

Однако в этом подходе обнаружилось одно слабое место. Выяснилось, что двукратное сокращение в Ryzen 5000G объёма кеш-памяти третьего уровня приводит к довольно заметному снижению общей производительности, и десктопный Cezanne при работе с дискретной графикой оказывается сравним скорее не с Ryzen 5000 на микроархитектуре Zen 3, а со старыми Ryzen 3000 с микроархитектурой Zen 2. Впрочем, в условиях отсутствия в продаже по приемлемым ценам даже видеокарт нижнего ценового диапазона, желающих купить какой-то из процессоров Ryzen 5000G всё равно нашлось предостаточно. Поэтому не стоит удивляться, что по состоянию на конец прошлого года и восьмиядерный Ryzen 7 5700G, и шестиядерный Ryzen 5 5600G входили в число самых продаваемых моделей CPU наряду с обычным Ryzen 5 5600X.

Материалы по теме:

⇡#И кое-что ещё от AMD

Утверждение о том, что гибридные Ryzen 5000G были единственным десктопным продуктом, выпущенным AMD в течение прошлого года, содержит в себе некоторую долю лукавства. Честно говоря, стоит вспомнить ещё и о том, что помимо Ryzen 7 5700G и Ryzen 5 5600G компания выпустила некоторое количество продуктов «не для всех», появление которых широко не анонсировалось.

В первую очередь нужно отметить появление OEM-версий Ryzen 5000 – процессоров Ryzen 9 5900 и Ryzen 7 5800, которые, несмотря на их статус, временами просачиваются в том числе и в розничную продажу. Такие процессоры имеют не 105-, а 65-Вт тепловой пакет и несколько заниженные тактовые частоты, но всё это окупается на 10-15 % более низкой ценой по сравнению с аналогичными розничными моделями.

Вторым «тихим» нововведением AMD стал начавшийся перевод семейства процессоров Ryzen 5000 на новый степпинг кристалла — B2. Официальный комментарий, связанный с появлением обновлённых чипов, утверждает, что никаких изменений в возможностях, функциях или производительности не произошло, а перемены касаются сугубо внутренних вопросов производства и логистики. Однако первые тесты показывают, что построенные на кристаллах степпинга B2 процессоры как минимум холоднее предшественников. К сожалению, улучшенные Ryzen до прилавков российских магазинов пока добраться не успели, но в скором времени это неминуемо произойдёт, и, надеемся, первая информация о новом степпинге подтвердится: улучшение энергетических и температурных характеристик в «рефреше» Ryzen 5000 было бы явно нелишним.

Ещё одной интересной, но тоже малодоступной новинкой AMD стала платформа 4700S Desktop Kit, представляющая собой Mini-ITX-материнскую плату с интегрированным на неё восьмиядерным процессором с ядрами Zen 2, 8 Мбайт L3-кешем, частотами 3,6-4,0 ГГц и 8 или 16 Гбайт интегрированной GDDR6-памяти. Такая странная конфигурация обусловлена тем, что речь идёт о процессоре из игровой приставки Sony PlayStation 5, в котором заблокировано графическое ядро RDNA 2. Судя по всему, 4700S Desktop Kit представляет собой один из способов, с помощью которых AMD реализует частично бракованные чипы для игровой консоли. Однако отсутствие встроенного графического ядра превращает эту платформу из геймерской в офисную – имеющийся на плате слот PCIe способен работать лишь в режиме PCIe 2.0 x4, чего для современных графических карт явно недостаточно. Тем не менее AMD утверждает, что несколько десятков OEM-производителей выразили интерес к 4700S Desktop Kit, и готовые компьютеры на основе этой платы будут появляться в продаже.

⇡#Apple M1 становится профессиональным

Первые компьютеры на процессорах собственной разработки Apple выпустила ещё в 2020-м, но в прошлом году эти процессоры подверглись большому апгрейду. К обычным чипам M1 прибавились более продвинутые однокристальные модификации M1 Pro и M1 Max, которые компания выбрала для своих производительных ноутбуков модельного ряда MacBook Pro с диагональю экрана 14 и 16 дюймов. Путь от M1 к M1 Pro и M1 Max – типичный пример экстенсивного развития: в новых чипах стало больше ядер, кеша, памяти и графических блоков, а также для них увеличился тепловой бюджет. При этом архитектура процессоров осталась неизменной — в основе всех M1 лежат Arm-ядра, аналогичные ядрам A15.

Выпуск процессоров M1 Pro и M1 Max ознаменовал окончательный разрыв отношений между Apple и Intel: «яблочная» компания полностью отказалась от x86-чипов, чем нанесла довольно ощутимый удар по бизнесу микропроцессорного гиганта, ведь она выкупала от 2 до 4 % всей продукции Intel. Зато выиграла Arm: благодаря распространению компьютеров Mac на процессорах M1 суммарная доля архитектуры британского разработчика на рынке ПК сильно выросла – с 2 % в 2020-м до 8 % к концу прошлого года.

Производимые на предприятиях TSMC по технологии 5 нм процессоры M1 Pro и M1 Max остались носителями гибридной архитектуры: в них использованы большие высокопроизводительные (Firestorm) и малые энергоэффективные (Icestorm) ядра. Число производительных ядер в них доведено до восьми, а число энергоэффективных ядер сократилось до двух. Ширина шины оперативной памяти по сравнению с первоначальным M1 удвоилась, максимальный объём памяти вырос до 64 Гбайт, а число графических ядер внутри процессора достигло 32, что сделало интегрированную в M1 Max графику не только сравнимой по теоретической вычислительной мощности с видеокартами уровня GeForce RTX 3060, но и способной воспроизводить «большие игры» с приемлемым FPS.

Пользователи от перехода Mac на собственные чипы Apple точно не проиграли. Системы на основе M1 Pro и M1 Max оказались как довольно производительны, так и поразительно энергоэффективны. Хотя Intel и утверждает, что её флагманские процессоры актуального поколения обладают более высокой «чистой» производительностью, компьютеры Mac нередко выигрывают у них в разрезе «пользовательского опыта» за счёт вертикальной интеграции и взаимной оптимизации аппаратной части, операционной системы и программного обеспечения.

⇡#Главная звезда – Alder Lake

Главным событием 2021 года, вне всякого сомнения, стал выход процессоров семейства Alder Lake для настольных компьютеров. Им Intel немало удивила как минимум потому, что успела за год обновить микроархитектуру своих настольных процессоров дважды, хотя до этого не меняла её целую пятилетку. Но дело, конечно, не только в этом. Alder Lake обозначили несколько принципиальных перемен в стратегии Intel. Во-первых, переход на новый технологический процесс Intel 7 (ранее он назывался 10 нм Enhanced SuperFin) дал старт интенсивному совершенствованию производства, цель которого — освоение к 2024-2025 году техпроцесса с ангстремной размерностью. Во-вторых, Alder Lake положил начало переходу процессоров Intel на гибридную архитектуру, которая предполагает одновременное сосуществование в одном чипе производительных и энергоэффективных ядер, подобно тому, как это сделано в Apple M1. Смысл такого симбиоза заключается в оптимизации производительности и энергопотребления через интеллектуальное разделение ресурсов: производительные ядра отводятся для ресурсоёмких задач, чувствительных к быстродействию и времени реакции CPU, а исполнение фоновых потоков возлагается на энергоэффективные ядра.

Реализация гибридности потребовала от Intel разработки специальной технологии – Thread Director: она помогает операционной системе в правильном распределении потоков по разным ядрам. И это значит, что, начиная с Alder Lake, Intel и Microsoft должны будут взаимодействовать куда более тесно, чем раньше, чтобы аппаратные инициативы первой получали корректную и своевременную поддержку в операционных системах второй.

Выход Alder Lake ознаменовал и большие изменения в самой платформе ПК. В этих процессорах появилась поддержка DDR5-памяти и шины PCIe 5.0, которые станут стандартными технологиями как минимум на ближайшие несколько лет. При этом Intel выбрала тактику более удобного для пользователей «мягкого перехода». Внедрение новых стандартов не означает отказа от старых, и покупатели первых систем на Alder Lake вполне могут пользоваться памятью и картами расширения предыдущего поколения.

Но самое важное, Alder Lake предложили очень убедительный уровень быстродействия. В них применяется до восьми производительных ядер Golden Cove, которые на 19 % быстрее Cypress Cove, и до восьми энергоэффективных ядер Gracemont с производительностью уровня Skylake. Такая комбинация позволила Alder Lake заметно опередить актуальные процессоры серии Ryzen 5000 по однопоточной и игровой производительности и предложить очень достойные результаты в многопоточных ресурсоёмких нагрузках, где они вплотную приближаются к флагманским Ryzen по скорости. Вместе с тем Intel выбрала очень агрессивную ценовую политику и вчистую переиграла AMD по ценам. В результате единственной неприятной особенностью Alder Lake можно назвать разве что довольно высокое энергопотребление, но этот недостаток присущ только флагманским моделям с частотами, задранными до уровня 5,0-5,2 ГГц.

В конечном итоге процессоры Alder Lake стали большим успехом Intel после нескольких лет технологического отставания от основного конкурента. И совсем не будет преувеличением сказать, что теперь Intel не только вернулась в процессорную гонку, но и готова временно занять в ней лидирующую позицию, по крайней мере, если вести речь о массовых потребительских процессорах.

Материалы по теме:

⇡#Заключение

Подводя итог рассказу о событиях, имевших место на процессорном рынке в прошлом году, логично будет крупными мазками набросать картину, которая нас ждёт в году наступившем. Тем более очень похоже, что 2022 год будет не только интересным, но и довольно необычным. Начавшаяся ещё в 2021-м интенсификация прогресса ведёт к тому, что противостояние AMD и Intel перерождается в принципиально иную форму. Вместо привычного развития событий, когда оба конкурента поочерёдно выпускают новые продукты, пытаясь на каждом шаге обойти вышедший до этого процессор соперника, теперь нас, похоже, будут ожидать синхронные анонсы, во время которых и AMD, и Intel будут выпускать процессоры с одинаковым позиционированием примерно в одно и то же время. И более того, первый такой обмен залпами уже произошёл в самом начале января, когда и AMD, и Intel представили новые мобильные процессоры, ориентированные на все классы ноутбуков.

AMD анонсировала семейство гибридных процессоров Ryzen 6000, известное ранее под кодовым именем Rembrandt. Они получили улучшенные вычислительные ядра Zen 3+, созданные переносом архитектуры Zen 3 на более совершенный технологический процесс TSMC N6, а также современное графическое ядро c архитектурой RDNA 2. При этом старшие модели в серии Ryzen 6000 получили до восьми вычислительных ядер, работающих на частоте до 5,0 ГГц, и графический движок с 12 блоками и частотой до 2,4 ГГц. В результате Ryzen 6000 обещают увеличение вычислительной производительности на 20-30 %, а графической производительности – примерно вдвое, если сравнивать с прошлым поколением мобильных CPU семейства Ryzen 5000. И такие перемены, кажется, способны открыть перед Ryzen 6000 дорогу в игровые ноутбуки, построенные вообще без применения дискретных графических ускорителей.

Выпущенные одновременно с Rembrandt новые процессоры Intelдля ноутбуков построены по несколько иной идеологии. Компания привела в мобильный сегмент гибридную архитектуру Alder Lake, заметно прокачав вычислительную часть своих ноутбучных предложений, но не стала улучшать их встроенную графику. В результате старшие мобильные Core 12-го поколения получили до 14 ядер – шесть производительных с частотой до 5,0 ГГц и восемь энергоэффективных с частотой до 3,8 ГГц. Смена архитектуры и увеличение числа ядер позволили Intel заявить о росте игровой производительности почти на 30 % (при использовании дискретной графики) по сравнению с Tiger Lake, что, судя по всему, сделает мобильные Core 12-го поколения очень желанными гостями во флагманских геймерских лэптопах. Впрочем, и в ресурсоёмких приложениях такие CPU должны выглядеть весьма уверенно – Intel говорит о превосходстве не только над Ryzen, но и над процессорами Apple M1 Max. Но вот с точки зрения производительности графики мобильные Alder Lake явно отстают от Ryzen: им досталось точно такое же графическое ядро Iris Xe, как применялось в четырёхъядерных процессорах Tiger Lake, – с 96 исполнительными устройствами.

Следующий «обмен любезностями» AMD и Intel запланировали на весну, когда обе компании выпустят на рынок специальные улучшенные модели десктопных процессоров, с помощью которых каждая из компаний попробует захватить звание производителя самого быстрого CPU для игровых ПК. AMD для этой цели готовит Ryzen 7 5800X3D – восьмиядерный Zen 3 с технологией 3D V-Cahce, благодаря которой процессор получит кеш-память третьего уровня с гигантским объёмом — 96 Мбайт. А честь Intel будет отстаивать Core i9-12900KS – флагманский 16-ядерный Alder Lake с увеличенной до 5,5 ГГц максимальной тактовой частотой.

Но самый интересный раунд противостояния производителей намечен на конец года, когда и у AMD, и у Intel созреют принципиально новые решения для настольных систем. AMD должна будет выпустить построенные на ядрах Zen 4 процессоры Ryzen 7000, которые получат не только увеличенную удельную производительность и возросшие до 5,0 ГГц рабочие частоты, но и новую платформу Socket AM5 с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0. Intel же готовит на конец года процессоры Raptor Lake, где вместе с изменениями в микроархитектуре производительных ядер ожидается двукратное увеличение числа энергоэффективных ядер.

Иными словами, тем, кто следит за происходящим на процессорном рынке, скучать в 2022 году явно не придётся – по насыщенности событиями он по меньшей мере не уступит прошедшему году. И это мы ещё не упомянули об ожидающихся крупных анонсах в мире Arm: о предстоящем выходе обновлённого семейства процессоров Apple M2 и о появлении принципиально нового и производительного CPU для ПК компании Qualcomm, который построен на многообещающих технологиях стартапа Nuvia, созданного инженерами Apple и Google.