Выводы
По традиции начнем с "выбора оверклокера". Претендентов на эту награду легко выбрать: только три платы смогли разогнать тестовый процессор 2.4C до частоты 3.6Ггерц (т.е. стабильная работа на FSB=300 Мгерц). Это платы Asus P4P800, Abit IC7-G и MSI 865PE Neo2. Из этой тройки более предпочтительно смотрятся платы Asus и Abit, а у плата MSI, несмотря на высокий результат, имеет несколько специфичных недостатков (некорректный выбор частоты FSB, большой шаг Vcore).
Что касается остальных плат, то практически все платы high-end уровня имеют на борту как функции для разгона процессора, так и функции для разгона оперативной памяти. При этом они легко берут частоту FSB = 250Мгерц и выше, что вполне достаточно для разгона старших моделей процессора Pentium4. Например: процессор P4 3.0C имеет множитель = 15, и при разгоне до FSB = 250Мгерц, его тактовая частота будет = 3.75Ггерц, что очень близко к технологическому пределу ядра Northwood степпинга D1.
Единственную плату, которую мне трудно советовать для оверклокинга, это Asus P4P8X, поскольку она основана на чипсете i865P (который не имеет понижающих множителей частоты памяти). Поэтому для разгона на этой плате пользователю придеться запастись качественной оперативной памятью класса DDR500 или выше.
Однако плата Asus P4P8X изначально не предназначена для оверклокеров - ее область применения это недорогие системы среднего уровня. В этом секторе рынка
она имеет довольно прочное положение, особенно если учесть, что ее потенциальная производительность находится на уровне платы Asus P4P800.
В нашем обзоре мы рассмотрели еще несколько плат для недорогих систем: это Gigabyte 8IPE1000, Biostar P4TSE, Soltek 86SPE-L, DFI PS83 и DFI PS35-BL. И честно говоря, ни одна из этих плат мне особо не понравилась. Это типичные "рабочие лошадки" с базовым набором функций и по цене около 100$. Но скорее всего это "вина" Intel с ее достаточно высокими ценами на чипсеты :). Кроме того, наш обзор ориентирован в первую очередь на платы high-end уровня с широкими возможностями расширения. А в этом секторе конкуренция невероятно высокая: Abit IC7-G, Abit IS7-G, Asus P4C800, Asus P4P800, Gigabyte 8KNXP, Gigabyte 8PENXP, Epox 4PCA3+, Epox 4PDA2+, MSI 875P Neo, MSI 865PE Neo2.
Практически сразу отбрасываем платы на чипсете i875P, поскольку они имеют сильно завышенную цену. Единственное исключение - плата Epox 4PCA3+, которая имеет вполне разумную цену (порядка 150$). Кроме того эта плата, единственная из участвующих в обзоре, имеет 4х канальный RAID контроллер. В результате она является наилучшим выбором для пользователей, которым необходима мощная дисковая подсистема.
На момент написания этого обзора, мы получили плату Abit IC7-MAX3, которая имеет на борту 4х канальный SerialATARAID контроллер Sil3114. Однако это плата - своеобразный "шаг в будущее". А сегодняшняя действительность такова, что SerialATA диски стоят значительно дороже своих ParallelATA собратьев, и при этом практически не имеют преимущества в скорости работы.
Также плата Epox 4PCA3+ может похвастаться богатой комплектацией, в которую входят аэродинамические шлейфы. Такие же шлейфы входят в комплект платы Epox 4PDA2+, которая по стоимости не сильно отличается от 4PCA3+ (~140$).
Однако если говорить о комплектации, то безусловным фаворитом являются плата Gigabyte 8PENXP. К тому же эта плата имеет 6 слотов DIMM, что позволяет очень гибко
конфигурировать количество и объем модулей памяти.
Что касается платы Asus P4P800, то к большому сожалению ее комплектация выглядит довольно скудной. Впрочем, эта плата одна из самых дешевых среди high-end плат (как это ни странно звучит для продукта Asus :).
А вот плата MSI 865PE Neo2 хоть и имеет очень богатую комплектацию, но ее цена находится в районе 180$, что сильно мешает ей бороться за награду "лучшей многофункциональной платы". То же можно сказать о плате Gigabyte 8PENXP - ее цена около 175$.
В итоге остаются следующие 6 плат: Abit IS7-G, Asus P4P800 Deluxe, Gigabyte 8PENXP, Epox 4PCA3+, Epox 4PDA2+ и MSI 865PE Neo2. Из них каждая имеет свои особенность, преимущества и недостатки. Сделать какой-либо однозначный вывод я не решусь - все соперники равны по силам.
Перечень подробных обзоров плат на чипсетах серии i865PE:
Abit IS7-G : i865PE Springdale
Abit IC7-G : i875P Canterwood
Asus P4P800 Deluxe : i865PE Springdale
Epox 4PDA2+ : i865PE Springdale
EpoX 4PCA3+ : i875P Canterwood
Gigabyte 8KNXP : i875P Canterwood
Gigabyte 8PENXP : i865PE Springdale
MSI865PE Neo2 : i865PE Springdale
MSI 875P NEO : i875P Canterwood
Дополнительные материалы:
Pentium4 Northwood-D (800FSB), стресс-тестирование.
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.