MWC 2018
2018
Computex
IFA 2018
⇣ Содержание
|
реклама
Самое интересное в новостях
Обзор и тестирование видеокарты ASUS STRIX R9 390 OC 8 Гбайт: без X лучше?
⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестированияТестирование производительности видеокарт было проведено в закрытом корпусе на системе следующей конфигурации:
В качестве верхних ориентиров по производительности для ASUS STRIX R9 390 OC мы включили в тестирование эталонную AMD Radeon R9 Fury × и старшую сестру ASUS STRIX R9 390X OC.
Исходя из заявленной стоимости, прямым конкурентом Radeon R9 390 должна являться GeForce GTX 970, которой у нас, к сожалению, нет в наличии. Поэтому из видеокарт на графических процессорах NVIDIA мы оставим в тестировании GeForce GTX 980, представленную оригинальной видеокартой Gainward. Кроме этого, производительность новинки мы сравним с показателями эталонной версии Radeon R9 290 на номинальных частотах.
Значение Power Limit на всех видеокартах было выставлено на максимум. Для снижения зависимости производительности видеокарт от скорости платформы 32-нм шестиядерный процессор при множителе 48, опорной частоте 100 МГц и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,8 ГГц при повышении напряжения в BIOS материнской платы до 1,385 В.  Технология Hyper-Threading активирована. При этом 32 Гбайт оперативной памяти функционировали на частоте 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-20_CR1 при напряжении 1,6125 В. Тестирование, начатое 25 июля 2015 года, было проведено под управлением операционной системы Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 со всеми критическими обновлениями на указанную дату и с установкой следующих драйверов:
Производительность видеокарт была проверена в двух разрешениях: 1920 × 1080 и 2560 × 1440 пикселей. Для тестов использовались два режима качества графики: Quality + AF16x – качество текстур в драйверах по умолчанию с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и Quality + AF16x + MSAA 4х (8х) с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и полноэкранного сглаживания степени 4x или 8x, в случаях, когда среднее число кадров в секунду оставалось достаточно высоким для комфортной игры. В отдельных играх, в силу специфики их игровых движков, были использованы иные алгоритмы сглаживания, что будет указано далее в методике и на диаграммах. Включение анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания выполнялось непосредственно в настройках игр. Если же данные настройки в играх отсутствовали, то параметры изменялись в панели управления драйверов Catalyst или GeForce. Там же была принудительно отключена вертикальная синхронизация (V-Sync). Кроме указанного, никаких дополнительных изменений в настройки драйверов не вносилось. Видеокарты были протестированы в двух графических тестах и пятнадцати играх, обновлённых до последних версий на дату начала подготовки материала. Список тестовых приложений выглядит следующим образом (игры и далее результаты тестирования в них расположены в порядке их официального выхода):
Если в играх реализована возможность фиксации минимального числа кадров в секунду, то оно также отражалось на диаграммах. Каждый тест проводился дважды, за окончательный результат принималось лучшее из двух полученных значений, но только в случае, если разница между ними не превышала 1 %. Если отклонения прогонов тестов превышали 1%, то тестирование повторялось ещё как минимум один раз, чтобы получить достоверный результат. ⇡#Результаты тестов производительностиНа диаграммах результаты тестирования видеокарт на графических процессорах AMD выделены красным цветом, а для отражения результатов единственной сегодня видеокарты на графическом процессоре NVIDIA мы выбрали привычный светло-зелёный цвет. Результаты героини сегодняшней статьи – видеокарты ASUS STRIX R9 390 OC – мы выделили более тёмным оттенком красного. Добавим, что на диаграммах в каждом режиме качества результаты тестов видеокарт отсортированы сверху вниз в порядке убывания их стоимости. Поскольку в предыдущей статье мы уже проанализировали производительность четырёх из шести тестируемых сегодня видеокарт, то сегодня основное внимание будет уделено преимуществу ASUS STRIX R9 390 OC перед AMD Radeon R9 290 и её отставанию от ASUS STRIX R9 390X OC. 3DMark (2013)  Благодаря более высокой частоте ядра и повышенной пропускной способности видеопамяти, ASUS STRIX R9 390 OC в 3DMark опережает эталонную AMD Radeon R9 290 на величину вплоть до 14 %. В то же время отставание от старшей ASUS STRIX R9 390X OC здесь составляет лишь чуть более 5 %. Unigine Valley Bench В тесте Unigine Valley разница между ASUS STRIX R9 390 OC и AMD Radeon R9 290 выше — до 17 %.  А вот отставание новинки от ASUS STRIX R9 390X OC практически не изменилось и составляет 5-6 %. Hitman: Absolution Едва заметна разница в производительности между двумя видеокартами ASUS и в игре Hitman: Absolution.  Преимущество ASUS STRIX R9 390 OC перед эталонной версией AMD Radeon R9 290 в этой игре колеблется от 3 % в наиболее лёгком графическом режиме до 14 % в разрешении 2560 × 1440 пикселей с использованием MSAA 8x. Crysis 3 Заметнее разница между видеокартами в игре Crysis 3.  Разрыв между ASUS STRIX R9 390 OC и AMD Radeon R9 290 увеличился до 13-18 %, а отставание от ASUS STRIX R9 390X OC возросло до 5-8,6 %, что, впрочем, не так уж и много. Особенно с учётом разницы в стоимости между этими видеокартами. Tomb Raider (2013) Несколько иначе складывается ситуация в игре Tomb Raider.  Если между ASUS STRIX R9 390 OC и AMD Radeon R9 290 разница в производительности составляет всё те же 11-14 %, то между двумя оригинальными видеокартами ASUS она возросла до 7-10 %, и это самая большая разница между Radeon R9 390 и Radeon R9 390X в сегодняшнем тестировании. BioShock Infinite Уже в следующей игре, BioShock Infinite, мы можем наблюдать типичную картину со средней разницей между видеокартами.  Это 10-15 % от AMD Radeon R9 290 и 4-6,5 % до ASUS STRIX R9 390X OC. Metro: Last Light В игре Metro: Last Light результаты с использованием Advanced PhysX и без неё на видеокартах AMD различаются только значениями FPS, но не расстановкой сил.   ASUS STRIX R9 390 OC опережает AMD Radeon R9 290 на 20 % при максимальном качестве и в то же время отстаёт от ASUS STRIX R9 390X OC на уже привычные 4-6 %. Company of Heroes 2 Тесты в Company of Heroes 2 выделяются тем, что разница между видеокартами ASUS STRIX R9 390X OC и ASUS STRIX R9 390 OC оказалась ещё меньше, чем в предыдущих тестах.  В остальном картина такая же, как и ранее. Battlefield 4  В этой игре ASUS STRIX R9 390 OC выступает на фоне эталонной AMD Radeon R9 290 особенно уверенно, опережая её на 15-21 %. Да и разница с ASUS STRIX R9 390X OC одна из самых небольших. Thief Таким же образом складывается ситуация и в играх Thief и Sniper Elite III.  Sniper Elite III  Middle-earth: Shadow of Mordor Играть в Middle-earth: Shadow of Mordor на ASUS STRIX R9 390 OC можно быстрее, чем на AMD Radeon R9 290, на 14-18 %.  Вместе с тем отставание от ASUS STRIX R9 390X OC составляет типичные 5-6 %. Dragon Age: Inquisition Такую же картину мы можем наблюдать и в игре Dragon Age: Inquisition.  Total War: ATTILA Ничего особенного не отметить нам и в результатах тестирования видеокарт в игре Total War: ATTILA.  Grand Theft Auto V  Здесь ASUS STRIX R9 390 OC опережает AMD Radeon R9 290 на 11-14 % и отстаёт от ASUS STRIX R9 390X OC на 3-5 %. DiRT Rally Тест игры DiRT Rally отличился максимальным преимуществом оригинальной ASUS STRIX R9 390 OC перед эталонной версией AMD Radeon R9 290, составившим 25-29 %.  Однако разница с ASUS STRIX R9 390X OC осталась прежней — 3,2-4,6 %. Batman: Arkham Knight В тесте игры Batman: Arkham Knight расстановка сил между видеокартами оказалась средней по всем тестам.  Дополним построенные диаграммы итоговой таблицей с результатами тестов с выведенными средним и минимальным значением числа кадров в секунду по каждой видеокарте.  Теперь переходим к сводным диаграммам. ⇡#Сводные диаграммыПрежде всего посмотрим, насколько ASUS STRIX R9 390 OC опережает эталонную версию AMD Radeon R9 290. Напомним, что эти видеокарты различаются на 103 МГц по частоте ядра и на 1000 эффективных мегагерц по частоте видеопамяти. Кроме того, на оригинальной видеокарте ASUS исключено снижение частот из-за перегрева, как это иногда происходит на референсных моделях. Вот какую разницу мы получили.  В среднем по всем тестам ASUS STRIX R9 390 OC опережает AMD Radeon R9 290 на 12,8-15,1 % в разрешении 1920 × 1080 пикселей и на 14,3-16,2 % в разрешении 2560 × 1440 пикселей. Поскольку разница между эталонными версиями AMD Radeon R9 290 и AMD Radeon R9 290X не превышает 5-7 %, можно сделать вывод, что и старшую модель в референсном исполнении новая ASUS STRIX R9 390 OC опередит без какого-либо труда. Разницу с ASUS STRIX R9 390X OC мы оценим по следующей паре сводных диаграмм.  Как видим, в подавляющем большинстве случаев между двумя оригинальными видеокартами ASUS разница в производительности не превышает 4-6 %, что, конечно же, нельзя ощутить в реальном игровом процессе и что уж точно не оправдывает ту ценовую разницу, которая есть сейчас между данными моделями. ⇡#ЭнергопотреблениеИзмерение уровня энергопотребления проводилось с помощью блока питания Corsair AX1500i через интерфейс Corsair Link. Он измеряет энергопотребление всей системы в целом без учёта монитора. Измерение было проведено в 2D-режиме при обычной работе в Microsoft Word или интернет-сёрфинге, а также в 3D-режиме. В последнем случае нагрузка создавалась с помощью четырёх последовательных циклов вступительной сцены уровня Swamp из игры Crysis 3 в разрешении 2560 × 1440 пикселей при максимальных настройках качества графики, но без использования MSAA. Сравним уровень энергопотребления систем с протестированными сегодня видеокартами по следующей диаграмме.  Конфигурация с ASUS STRIX R9 390 OC потребляет в пике нагрузки на 60 ватт больше, чем с эталонной AMD Radeon R9 290, и всего на 14 ватт меньше, чем система с ASUS STRIX R9 390X OC. В остальном картина энергопотребления уже привычна и хорошо знакома нашим постоянным читателям. ⇡#ЗаключениеПознакомившись с новой ASUS STRIX R9 390 OC, мы с уверенностью можем сказать, что знак вопроса в заголовке статьи можно заменить восклицательным знаком. Данная версия видеокарты имеет все те же достоинства, которыми наделена флагманская видеокарта на графическом процессоре Grenada XT, — усиленную печатную плату с долговечными и надёжными компонентами, высокоэффективный кулер и повышенные частоты, функциональность, настраиваемую подсветку логотипа и трёхлетнюю гарантию. При разнице в производительности с ASUS STRIX R9 390X OC всего в 4-6 %, которые невозможно заметить в играх и которые при необходимости легко перекрываются разгоном, переплата за видеокарту с литерой Х в названии может достигать 20-30 %. На наш взгляд, с учётом всего изложенного, именно ASUS STRIX R9 390 OC является более выгодной покупкой и имеет больше шансов на рыночный успех. Впрочем, выбор, как и всегда, за вами.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
|
© 1997—2025 Электронное периодическое издание "3ДНьюс" | Свидетельство о регистрации СМИ Эл ФС 77-22224
выдано Федеральной Службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия
При цитировании документа ссылка на сайт с указанием автора обязательна. Полное заимствование документа является
нарушением
российского и международного законодательства и возможно только с согласия редакции 3DNews.
Подписаться