Североамериканское подразделение поставщика телекоммуникационного оборудования ADVA Optical Networking SE подало в суд на Huawei Technologies, обвинив её во взимании чрезмерно высоких сборов за лицензирование своих запатентованных технологий.

Источник изображения: Pixabay

Как указано в иске, направленном в понедельник в Окружной суд США Восточного округа штата Техас, Huawei вступила в сговор с правительством Китая с целью «неправомерного доминирования» на рынке телекоммуникационного оборудования. ADVA утверждает, что китайская компания отказывается лицензировать свои патенты на «справедливых, разумных и недискриминационных» условиях, как того требуют положения Сектора стандартизации телекоммуникаций Международного союза электросвязи (МСЭ).

Компания Huawei, обладающая крупнейшим в мире портфелем патентов на технологии 5G, объявила два года назад о решении взимать с производителей мобильных устройств лицензионные отчисления в «разумных» размерах за их использование, чтобы хоть частично компенсировать убытки из-за санкций США.

ADVA указала в иске, что хочет лицензировать патенты Huawei в соответствии с международными стандартами, но Huawei требует «чрезвычайно высокие и сверхконкурентные роялти», а также плату за использование патентов, которые не являются существенными для международных стандартов. Кроме того, в иске утверждается, что Huawei нарушила патенты ADVA.

ADVA также обвинила Huawei, что та намеренно дезинформировала её, отказывалась своевременно предоставлять информацию и не выполняла свои обязательства по предоставлению своих патентов по разумной цене. Всё это якобы делалось для того, чтобы при поддержке правительства Китая «неправомерно доминировать и контролировать рынок телекоммуникационного оборудования».

После того, как Adobe в числе многих других разработчиков приложений покинула российский рынок, крупные российские компании и региональные органы власти ищут возможность продлить лицензии на её продукты и ПО других ушедших из РФ разработчиков, пишет «Коммерсант». По мнению экспертов, это может стимулировать зарубежных производителей ПО к созданию каналов сублицензирования, чтобы окончательно не разорвать связи с российским рынком.

Источник изображения: Pixabay

Как сообщает «Коммерсант», с начала года ряд крупных компаний занимается поиском возможности продления подписки на Creative Cloud от Adobe. Например, ретейлер «Магнит» в марте объявил запрос предложений на продление лицензий на ПО Adobe до 8 мая 2024 года. Также возможность продления подписки на софт этой компании интересовала БКС и структуру «Ак Барс» («Ак Барс Цифровые технологии»), а в январе администрация города Мурманска искала поставщика корпоративной подписки Adobe Creative Cloud, заканчивавшейся 31 января.

Уход Adobe отразился и на издателях газет, поскольку Adobe InDesign считается стандартной программой для верстки. В связи с этим на российских маркетплейсах появились предложения флешек с пиратскими сборниками программ от Adobe. В свою очередь, Московский кредитный банк (МКБ) и «Магнит» собирали в этом году предложения на продление подписки на векторный редактор Figma.

Вместе с тем в «Магните» сообщили «Коммерсанту», что ПО Adobe и Figma используются в «поддерживающих функциях и не влияют на основной бизнес».

По данным «Коммерсанта», ряд российских поставщиков ПО по-прежнему занимается продажей лицензий на продление корпоративных подписок Adobe. Причём, как сообщили в Softline, это происходит в рамках соглашения с софтверным вендором.

Николай Комлев из Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий отметил, что импортозамещение пока не коснулось подобных продуктов, поскольку «в приоритете были операционные системы, офисные пакеты, СУБД, системы управления предприятием». По мнению эксперта, в покупке продуктов Adobe и другого «некритичного для процессов ПО нет ничего криминального».

Действительно, как сообщает «Коммерсантъ», на поставку программ Adobe нет санкционных ограничений: они относятся к группе экспортного контроля EAR99 как повседневные потребительские товары.

В свою очередь, директор Ассоциации поставщиков программных продуктов Дмитрий Соколов предположил, что сами производители ПО попытаются создать канал сублицензирования через Казахстан и другие соседние с РФ страны: «Часть компаний уже рассматривают такой вариант, а некоторые начинают активно налаживать канал».

Принадлежащий японской корпорации SoftBank британский холдинг Arm надеется в этом году выйти на биржу, а потому вынашиваемые руководством материнской структуры планы по смене бизнес-модели могут быть направлены на повышение привлекательности активов Arm для инвесторов. Разработчик процессорных архитектур хочет взимать роялти не с каждого проданного клиентами чипа, а рассчитывать платёж как долю от стоимости всего устройства.

Источник изображения: Arm

Об этих планах, которые Arm уже пытается обсуждать с компаниями MediaTek, Unisoc, Qualcomm, Xiaomi и OPPO, стало известно с подачи издания Financial Times. Сейчас Arm получает доход от реализации своих разработок по двум основным каналам. Разработчики процессоров заключают с холдингом лицензионные соглашения, которые предусматривают выплаты в размере одного или двух процентов с цены каждого проданного процессора. Помимо этого, предусмотрена некая общая выплата за право использования разработок Arm поставщиками процессоров, размер которой не зависит от количества реализованной продукции.

Новый вариант монетизации разработок Arm предусматривает предоставление прав производителям процессоров на безвозмездной основе, но с условием чёткого ограничения перечня клиентов, которые эти процессоры в итоге будут получать. Уже попадая в состав электронных устройств, ноу-хау Arm будут служить основанием для получения роялти с каждого проданного экземпляра, но на этом этапе удельная сумма выплаты будет рассчитываться как процент от стоимости всего устройства. Средняя стоимость смартфона в прошлом году составляла $355, и поставленные в известность о планах Arm участники рынка считают, что размер выплат в адрес британского холдинга вырастет многократно. Один или два процента с каждого проданного процессора, стоимость которых варьируется от $6 до $40, формировали гораздо более скромный денежный поток.

На новые условия лицензирования Arm надеется перейти с 2024 года, а пока только «прощупывает почву». Интересы Apple, которая одновременно является и разработчиком процессоров, и поставщиком смартфонов и прочих устройств, в переговорах пока не учитываются, хотя этот случай явно будет рассматриваться отдельно. Новая бизнес-модель Arm могла понадобиться на фоне падения прибыли, поскольку этот показатель снижался в последние годы даже на фоне роста выручки. Расходы Arm в период с 2015 по 2019 годы увеличились более чем в два раза до $1,6 млрд. Выручка за это же время выросла всего на 20 % до $1,9 млрд, но прибыль сократилась на 70 % до $276 млн.

Автором новой инициативы принято считать главу SoftBank Масаёси Сона (Masayoshi Son), который в узком кругу делился своим недовольством текущими доходами Arm на фоне многомиллиардной выручки NVIDIA, Broadcom и Qualcomm. Другое дело, что даже существующая схема лицензирования оставляла место для конфликтов и судебных разбирательств Arm с клиентами, а когда речь зайдёт о куда более крупных суммах, противоречия могут обостриться.

АНО «Агентство развития компьютерного спорта и иных видов спорта» (АРКИВС), организатор чемпионата «Игры будущего», заключило лицензионные договоры с правообладателями зарубежных видеоигр. 21 марта директор по образованию «Игр будущего» Кристина Колесникова сообщила, что с некоторыми правообладателями уже заключены лицензионные соглашения, а с другими ведутся переговоры, не уточнив, с кем соглашения уже заключены и подразумевают ли они лицензионные отчисления.

Источник изображения: Игры будущего

«Игры будущего» должны пройти в Казани в 2024 году, куратором соревнований с 2021 года является вице-премьер Дмитрий Чернышенко. Международный турнир объединяет подвижные и видеоигры. На сайте «Игр будущего» перечислены Counter Strike: Global Offensive, Dota 2, Mortal Kombat 11, Mobile Legends: Bang Bang, Beat Saber. Заключение соглашений с правообладателями началось ещё летом 2022 года. Комментариев от издателей игр, среди которых американские Valve и Warner Bros. Games, китайская Moonton и чешская Beat Games, не поступало. Гендиректор АРКИВС Антон Кара также отказался прокомментировать ситуацию.

Профессор СПбГУ, советник Nextons Владислав Архипов отметил, что обычно использование игр в турнирах регулируется «открытой» лицензией, однако в некоторых случаях, особенно в крупных соревнованиях с логотипами крупных брендов и коммерческой рекламой, необходимы отдельные договоры. Организаторы порой проводили состязания без «открытой» лицензии и без разрешения издателя: «В последнем случае правообладатели не всегда активно юридически преследуют организаторов, но с формальной позиции это создаёт риски».

Глава организации развития видеоигровой индустрии Василий Овчинников полагает, что у организаций, проводящих киберспортивные турниры в России, вряд ли возникнут проблемы с правообладателями, «если только они не будут заявлять о своей прямой поддержке со стороны издателя игры». «Игры будущего» не привлекали к участию киберспортивные команды мирового класса и «формально не относятся к киберспорту».

Аналитики считают, что проблем с китайскими издателями возникнуть не должно, они выходили на контакт с российскими партнёрами даже после событий 2022 года. Договоры с издателями из других стран могут заключаться как напрямую с АРКИВС, так и через посредников. Формально зарубежные правообладатели не подвергаются риску нарушить режим санкций, ведь он не был введён в отношении видеоигр. Но предсказать их реакцию трудно, так как все они по-разному оценивают потенциальные репутационные риски.

В рамках ужесточения технологических ограничений по соображениям национальной безопасности администрация Байдена рассматривает возможность отзыва экспортных лицензий у американских компаний, поставляющих чипы китайской телекоммуникационной компании Huawei. Это происходит на фоне обострения напряжённости в отношениях между США и Китаем.

Источник изображения: pexels.com

Администрация активно обсуждает предложение не предоставлять никаких экспортных лицензий таким компаниям, как Qualcomm и Intel, которые поставляют чипы для смартфонов и других устройств, как с передовыми технологиями вроде 5G, так и без них. «Политика, которая разрешала экспорт в Huawei сворачивается», — заявил бывший высокопоставленный сотрудник службы безопасности. Также предполагается отозвать все выданные ранее экспортные лицензии и полностью перерезать поставки.

Бюро промышленности и безопасности (BIS — Bureau of Industry and Security) Министерства торговли США в 2019 году включило Huawei в особый «чёрный список» юридических лиц. Он требует от экспортёров получения специальных лицензий, разрешающих продажу определённых видов продукции с американскими технологиями подсанкционным компаниям. Хотя Huawei не раз заявляла, что её продукты не представляют угрозы для национальной безопасности США, официальные лица США всё сильнее обеспокоены возможным использованием телекоммуникационной продукции Huawei для шпионажа.

Отзыв существующих лицензий может оказать значительное влияние на производителей чипов в США, многие из которых получили разрешение на продолжение поставок Huawei продвинутых моделей процессоров. Компании-производители микросхем утверждают, что ограничения на такие продукты нанесут ущерб промышленности США, поскольку лишат финансирования новые американские исследования и разработки.

В период с ноября 2020 по апрель 2021 года BIS одобрило экспортные лицензии Huawei на сумму 61,4 миллиарда долларов, опасаясь потери многомиллиардных доходов. Такие лицензии обычно действуют в течение нескольких лет и определяют стоимость продукции, которую компания может поставлять по ним. Тем не менее, некоторые аналитики по безопасности уверены, что современные чипы американского происхождения по-прежнему используются Китаем в военных целях, в том числе в высокоточном оружии.

Некоторые представители отрасли уверены, что администрация может рассматривать запрет поставок Huawei как рычаг давления в более широких переговорах с Китаем, включая торговлю и национальную безопасность. Правительство Трампа уже рассматривало возможность отзыва существующих лицензий в 2019 году, но решение не было принято на фоне опасений по поводу возможных последствий, включая потенциальные ответные меры со стороны Пекина и потерю доходов, которые необходимы американским производителям микросхем для дальнейшего развития.

Twitter работает над собственной платёжной системой. Компания подаёт заявки на получение лицензий от американских ведомств, а также разрабатывает программную платформу, необходимую для запуска встроенной платёжной системы. Всё это входит в планы нового владельца и главы соцсети Илона Маска (Elon Musk) по поиску новых источников дохода и развития бизнеса.

Источник изображения: Photo Mix / pixabay.com

Ответственной за проект стала Эстер Кроуфорд (Esther Crawford), одна из новых топ-менеджеров в команде Маска, пишет Financial Times. Новый владелец хочет кардинально изменить формат Twitter и превратить соцсеть в суперприложение, схожее с китайским WeChat. В частности, Twitter будет оказывать финтех-услуги: проводить одноранговые транзакции между пользователями, а также предлагать пользователям сберегательные счета и дебетовые карты. У Маска уже есть опыт работы в этой сфере: в 1999 году он был соучредителем одного из первых онлайн-банков X.com, который впоследствии вместе с другой фирмой превратился в PayPal. Частью нового проекта также является обновлённая платформа хранения и защиты пользовательских данных — её тоже разрабатывает команда Кроуфорд.

Первые документы на регистрацию Twitter в качестве платёжной системы были поданы в американский Минфин ещё в ноябре; теперь компания подала несколько заявок на получение ещё нескольких лицензий, которые потребуются для запуска новых служб, некоторые будут поданы в ближайшее время. Затем Маск планирует получить аналогичные разрешения и в других странах, чтобы предлагать услуги за пределами США. Ещё в августе прошлого года, до перехода соцсети во владение Маска, платформа зарегистрировала дочернюю компанию Twitter Payments — её главой теперь назначена Кроуфорд. Проект обойдётся недёшево: в конце прошлого года новое руководство начало предпринимать попытки привлечь от инвесторов дополнительные средства — они необходимы для оплаты труда разработчиков суперприложения.

Предполагается, что финансовый сервис Twitter будет включать расчёты в фиатных средствах, однако ещё на этапе разработки закладывается будущая поддержка криптовалют. Уже к 2028 году платёжное направление, по оценкам Маска, будет приносить соцсети $1,3 млрд в год.

Финская компания Nokia немалую часть дохода получает от лицензионных отчислений за использование своих запатентованных технологий, и в этом смысле продление лицензионного соглашения с Samsung Electronics является для неё знаковым событием. В этом году лицензионные отчисления от южнокорейского гиганта возобновились с 1 января.

Источник изображения: Nokia

Как поясняет Bloomberg, предыдущее лицензионное соглашение завершило своё действие в конце прошлого года, и теперь сторонам удалось продлить его действие. Оно охватывает фундаментальные технологические решения Nokia в сфере сетей связи поколения 5G, а потому в современных условиях является для Samsung стратегически важным. Южнокорейский лицензиат сможет продолжить выпуск устройств, использующих запатентованные Nokia технологии.

Об условиях нового лицензионного соглашения ничего не сообщается, но представители Nokia отмечают, что оно было заключено на дружественных принципах. «Соглашение даёт обеим компаниям свободу заниматься инновациями и отображает силу патентного портфеля Nokia, инвестиций в НИОКР на протяжении десятилетий и вклада в развитие стандартов связи и прочих технологий», — заявила президент Nokia Technologies Дженни Лукандер (Jenni Lukander).

В декабре прошлого года Nokia удалось заключить лицензионное соглашение с Huawei Technologies, но ещё два китайских производителя смартфонов в лице OPPO и Vivo пока не согласовали свои условия с представителями финской компании.

Минцифры рынка готовит законопроект, в котором описываются условия принудительного лицензирования ПО зарубежных компаний, ушедших из России; предлагается также декриминализация использования нелицензионного софта, сообщает «Коммерсант». Одни участники рынка поддержали инициативу — она поможет сохранить работоспособность критических IT-систем; другие посетовали, что она замедлит процесс импортозамещения.

Источник изображения: Lukas Blazek / unsplash.com

12 декабря директор департамента развития IT-отрасли Минцифры Дмитрий Никитин направил в «Общественную потребительскую инициативу» письмо, в котором отметил, что с уходом зарубежных разработчиков вопрос об использовании их софта «приобретает особую актуальность и требует регулирования». Для его решения, по словам чиновника, в ведомстве разрабатывается документ, в котором определяются особые условия «использования иностранного ПО, в отношении которого невозможно исполнение добросовестными российскими пользователями действующих договорных обязательств».

Речь идёт о законопроекте, который одновременно «декриминализует» нелицензионное использование ПО зарубежных компаний и запускает механизм его принудительного лицензирования, подтвердили источники «Коммерсанта». Желающие приобрести западный софт перечисляют оплату на специальный счёт, средства с которого могут быть переданы правообладателям «по первому требованию».

Адвокат Pen & Paper Виктор Рыков напомнил, что основания для принудительного лицензирования уже описаны в Гражданском кодексе (ГК) РФ — там речь идёт о лицензиях на изобретения, промышленные образцы, полезные модели и селекционные достижения, которые могут предоставляться по решению суда. Таким образом, с принятием нового закона придётся вносить изменения и в ГК.

Гендиректор компании «МойОфис» Павел Калякин предупредил, что подобный механизм замедлит импортозамещение ПО, а зарубежные разработчики могут использовать дополнительные инструменты для удалённого контроля за российскими пользователями. А глава iPavlov Лоран Акопян заметил, что импортозамещение можно сочетать с принудительным лицензированием для поддержания работы критических IT-систем.

Игровой холдинг My.Games, перешедший в октябре в собственность управляющего партнёра Leta Capital Александра Чачавы, ищет покупателей на часть своего каталога мобильных игр, которые подлежат лицензированию зарубежными компаниями. Об этом сообщил «Коммерсантъ» со ссылкой на источники в игровой индустрии. Эксперты считают, что российским разработчикам игр больше не удастся получать лицензии американских правообладателей.

Источник изображения: MY.GAMES

По словам источника «Коммерсанта» в крупной русскоязычной игровой студии, речь, в частности, идёт об игре American Dad. Apocalypse Soon по мультсериалу «Американский папаша» телеканала Fox, с дальнейшим лицензированием которой могут возникнуть проблемы. Сейчас American Dad. Apocalypse Soon недоступна для загрузки российским пользователями в AppStore и Google Play. В сообществе игры в соцсети «ВКонтакте» указано, что игра недоступна для пользователей из России и Белоруссии с 31 июля, а поддержка проекта приостановлена.

Портфолио MY.GAMES, занимающегося разработкой и изданием игр, содержит более 70 собственных проектов. Часть из них, включая Hustle Castle, War Robots и ещё 12 проектов, сменила издателя в магазинах приложений AppStore и Google Play: им стала компания Upwake.me, зарегистрированная в апреле на Кипре. Как полагает источник «Коммерсанта» в игровой индустрии, смена издателя потребовалась для сохранения возможности продажи игр в AppStore и Google Play.

Независимый эксперт Вячеслав Макаров считает, что у российских компаний, чьи продукты зависят от лицензий зарубежных правообладателей, сейчас нет иного выхода, кроме продажи активов зарубежному издателю. «В целом западные компании склонны соблюдать санкции избыточно, российский рынок для них — далеко не ключевой, они не хотят рисковать», — говорит он.

По мнению главы Организации развития видеоигровой индустрии Василия Овчинникова, в дальнейшем My.Games вернётся к инвестициям в проекты, в том числе в зарубежные игровые студии, но без собственного магазина, который нет смысла развивать на глобальном рынке из-за высокой конкуренции.

Судебная тяжба Arm и Qualcomm приобрела неожиданный поворот. Британский разработчик процессорных архитектур решил кардинально поменять бизнес-модель: во-первых, лицензионные сборы должны будут платить производители конечных устройств, включая смартфоны и планшеты; во-вторых, в чипах с Arm-процессорами будет запрещено использовать сторонние компоненты, в том числе GPU, NPU и ISP.

Источник изображений: community.arm.com

В конце августа Arm подала в суд на Qualcomm. Qualcomm поглотила разработчика серверных процессоров NUVIA, и, по версии Arm, должна была обновить лицензионное соглашение, поскольку после покупки компании все прежние договорённости с ней она сочла недействительными. Qualcomm подала встречный иск против британского разработчика, и новая документация по этому делу содержит крайне важные подробности.

В обновлённом судебном иске Qualcomm говорится, что после 2024 года Arm перестанет лицензировать архитектуру своих процессоров производителям полупроводниковых компонентов — платежи будут взиматься с производителей конечных устройств. Arm, по версии американской компании, уже сообщила OEM-производителям, что вскоре единственным для них способом получать чипы на базе Arm станут прямые лицензионные отчисления, и эти правила игры им придётся принять.

Но и это ещё не всё. Британская компания решила ужесточить также свою политику в отношении разработчиков чипов вроде Qualcomm: они лишатся возможности использовать в однокристальных платформах с Arm-процессорами сторонние компоненты, если Arm предлагает их аналоги в качестве лицензируемого продукта. Это коснётся графических и сетевых процессоров, а также процессоров обработки изображений. Иными словами, Arm запретит создание дуэтов вроде чипов Samsung и AMD, а также MediaTek и Imagination — обе пары компаний сотрудничают в области мобильной графики. Да и сама Qualcomm не использует GPU от Arm, а свои собственные.

Подобная инициатива Arm имеет явные признаки антиконкурентного поведения, отмечает ресурс SemiAnalysis, и не исключено, что эти шаги ускорят усилия компаний по разработке чипов на базе открытой архитектуры RISC-V. Впрочем, некоторых из партнёров британской компании новые правила могут и не коснуться. К примеру, у NVIDIA есть 20-летняя лицензия на разработку компонентов с Arm-архитектурой. Apple стояла у истоков Arm, поэтому едва ли этот тандем можно будет так просто разрушить. Есть также версия, что взаимовыгодное сотрудничество связывает Arm с Broadcom. Таким образом, спор Arm и Qualcomm уже через два с небольшим года грозит затронуть интересы множества более мелких игроков.

В Индонезии заблокировали веб-сайт поисковой системы Yahoo, платёжную систему PayPal и ряд игровых порталов, включая Steam, Dota2, Counter-Strike и EpicGames, из-за несоблюдения правил лицензирования, сообщает агентство Reuters со ссылкой на высокопоставленного чиновника Министерства связи и информационных технологий Индонезии.

Источник изображения: Pixabay

Согласно правилам, введённым в Индонезии действие в конце ноября 2020 года, компании должны пройти регистрацию в обязательном порядке. Согласно этим правилам власти обладают широкими полномочиями для принуждения компаний к раскрытию данных некоторых пользователей и удалению контента, признанного незаконным или «нарушающим общественный порядок». Если регулятор признает необходимым удалить контент в срочном порядке, то сайт обязан это сделать в течение четырёх часов, в других случаях на удаление контента отводится 24 часа.

С учётом продления крайний срок на регистрацию закончился в минувшую пятницу. Ряд компаний, включая Alphabet Inc, Facebook* M**a Platforms Inc, Instagram* и WhatsApp и Amazon.com Inc., успели пройти регистрацию за несколько дней до этого.

Блокировки вызвали возмущение у интернет-пользователей страны. В индонезийском твиттере появилось множество сообщений с критикой действий правительства как наносящих ущерб индустрии онлайн-игр Индонезии и фрилансерам, использующим PayPal для оплаты.

Семюэль Абриджани Пангерапан (Semuel Abrijani Pangerapan), гендиректор по информационным и коммуникационным технологиям Министерства связи и информационных технологий Индонезии, заявил, что власти разблокируют сайты, если те будут соблюдать правила регистрации. Он также пообещал, что правительство найдёт способ, чтобы интересы пользователей не пострадали и те могли снимать свои депозиты со счетов в PayPal.

* Внесена в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Крупнейшие технологические компании мира изъявили намерение соблюдать требования индонезийского закона о контенте в интернете. Есть мнение, что документ угрожает свободе слова в крупнейшей экономике Юго-Восточной Азии, и техногиганты были вынуждены пойти на компромисс, чтобы остаться на этом важном рынке, передаёт Financial Times.

Источник изображения: Sewupari Studio / pixabay.com

В ноябре 2020 года в Индонезии был принят закон, предписывающий технологическим компаниям подавать заявки в Министерство связи и информационных технологий на получение лицензий для продолжения деятельности в стране. Это было необходимо сделать до крайнего срока, который истёк в минувшую среду. Первыми заявки подали Apple, Microsoft, Google, Amazon, Netflix и Spotify, а в числе последних оказались Meta*, TikTok и Twitter.

Индонезия занимает четвёртое место в мире по численности населения, поэтому страна считается привлекательной для инвестиций от крупных игроков технологической отрасли. Вместе с тем, местное правительство обвиняют в неправомерных преследованиях местных журналистов и активистов. Закон о контенте даёт право местным властям отдавать распоряжения компаниям, осуществляющим деятельность в стране на основании лицензии, об удалении того или иного содержимого на принадлежащих им платформах, а также о предоставлении правоохранительным органам доступа к данным. Компаниям, работающим без лицензий, может быть сделано предупреждение, выписан штраф или вынесен запрет на работу в стране.

По мнению официальной Джакарты, новый закон направлен на защиту личных данных и создания в стране «позитивной» цифровой среды. Правозащитников, впрочем, смущают расплывчатые, по их мнению, формулировки документа. В этой связи некоторые американские игроки до последнего не подавали заявок на лицензию: Twitter это сделала в последний день, а Meta* (владеет Facebook*, Instagram* и WhatsApp) — накануне. А вот TikTok зарегистрировалась ещё в мае: администрация сервиса заявила, что «всегда будет соблюдать нормы, действующие на любом рынке», и выразила надежду, что «индонезийское правительство будет уважать свободу слова».

* Внесена в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Департамент автотранспорта Калифорнии (California Department of Motor Vehicles, DMV) объявил об отзыве у китайского стартапа Pony.ai лицензии на испытания беспилотных автомобилей на дорогах общего пользования с водителями в салоне. Как выяснилось, компания не вела учёт нарушений ПДД водителями, которые участвовали в испытаниях системы автопилота.

Источник изображения: pony.ai

Вот как ведомство прокомментировало свои действия ресурсу TechCrunch: «При рассмотрении заявки Pony.ai на продление лицензии на испытания DMV обнаружил многочисленные нарушения в личных карточках действующих водителей, обеспечивающих безопасность [при испытаниях] Pony.ai. Из-за [их] критической роли в обеспечении безопасности при испытаниях технологий автопилота и необходимости для этих водителей иметь чистое личное дело, как это установлено нормами DMV для беспилотных транспортных средств, DMV отзывает лицензию, [решение] вступает в силу немедленно». В департаменте добавили, что на момент запрета в проекте были заняты 41 машина и 71 водитель.

Калифорнийский департамент уже не впервые вынужден прибегать к ограничительным мерам в работе с Pony.ai: в ноябре прошлого года компания была лишена права выпускать в рейс беспилотные машины без присутствия человека за рулём. А в марте разработчик был вынужден отозвать три машины с потенциально небезопасной платформой автопилота.

Таким образом, в Калифорнии компания полностью лишилась возможности проводить испытания беспилотных машин. А в Китае Pony.ai, напротив, недавно получила разрешение работать в экспериментальной зоне площадью 800 км², оказывая коммерческие услуги роботакси.

Как сообщил редактор ресурса Fanbyte Имран Хан (Imran Khan), компания Warner Bros. Discovery задумалась о продаже своих игровых студий крупным игрокам в отрасли, а принадлежащие компании франшизы будут лицензироваться сторонним разработчикам.

Источник изображения: warnerbrosgames.com

Информация о возможном избавлении Warner от игровых активов появляется не впервые — о продаже Warner Bros. Interactive Entertainment говорили ещё летом 2020 года, но тогда сделка не состоялась. Новым триггером может послужить слияние Warner Bros. и Discovery, которое завершилось 8 апреля: объединённый конгломерат планировал усилить игровое подразделение, возможно увеличив вложения в него. Но с момента закрытия сделки не последовало никаких анонсов новой AAA-продукции, и действительные планы руководства остаются неясными.

Источник изображения: twitter.com/imranzomg

По версии господина Хана, возможными покупателями игровых активов Warner могут стать Electronic Arts, Take-Two, Microsoft, Sony, Tencent, Netease и PUBG Corporation. Интеллектуальную собственность при этом едва ли выставят на продажу — она будет лицензироваться. Портфолио Warner включает в себя такие франшизы как Harry Potter, Game of Thrones, The LEGO, Mortal Kombat, Batman Arkham, Injustice, The Lord of the Rings и Scribblenauts.

Иностранные звукозаписывающие лейблы выступили против принятия поправок к Гражданскому кодексу о принудительном лицензировании, благодаря которым российские компании смогут использовать новинки, несмотря на санкции.

Источник изображения: Pixabay

В письме Национальной федерации музыкальной индустрии (НФМИ, объединяет Sony Music, Universal Music, Warner Music и другие компании) от 27 апреля, направленном в администрацию президента, а также вице-премьеру Дмитрию Чернышенко, в Минкульт, Минцифры и Минэкономики, федерация призывает не спешить с утверждением законодательства о принудительном лицензирования музыки, назвав эту меру «непропорциональной».

Новые релизы зарубежных артистов, которые сейчас не поставляются в Россию, составляют лишь 5–10 % всего объёма рынка музыкального стриминга, остальная часть приходится на существующий каталог, который не отзывался. К тому же, как предупреждает НФМИ, этот шаг может вызвать «зеркальные меры» в отношении российской музыки за рубежом, исключению стриминговых сервисов из магазинов приложений и развитию пиратства.

Комментируя инициативу, в «Яндекс.Музыке» отметили, что законопроект несёт риски для долгосрочных отношений с партнёрами, в том числе иностранными и, соответственно, для интересов российских пользователей. «Проект необходимо обсудить с индустрией», — считают в компании.

Как полагает адвокат Forward Legal Олег Шейкин, введение принудительной лицензии действительно выглядит «исключительной мерой», поэтому вполне возможно, что её принятие отложат или доработают. «В последние месяцы обсуждается немало экстраординарных инициатив, среди которых, например, национализация предприятий иностранных собственников. Государство не торопится принимать их», — добавил он.

Зампред комитета Российского союза промышленников и предпринимателей по интеллектуальной собственности Анатолий Семенов считает, что подобные проекты направлены на то, чтобы принудить иностранцев вернуться, а не предоставить гражданам и бизнесу какой-то свободы использования авторских прав. Поэтому всерьёз данную инициативу воспринимать не стоит.

В свою очередь, управляющий партнёр «Зуйков и партнёры» Сергей Зуйков полагает, что недовольство иностранных правообладателей не отразится на принятии инициативы — решение будет приниматься «исходя из целесообразности для российского потребителя».