Флагманский 24-ядерный и 32-поточный процессор Core i9-13900K серии Raptor Lake при снятии ограничений по потребляемой мощности способен потягаться по производительности с 24-ядерным HEDT-процессором AMD Ryzen Threadripper 5965WX. А всех одноклассников новинка превосходит даже без этого. Это показали недавние тесты образца чипа в Cinebench R23.

Источник изображения: VideoCardz

По данным свежей утечки, при стандартных настройках питания энергопотребление процессора может достигать значения 254 Вт. При таких настройках чип набирает 2290 баллов о однопоточном и 35 693 балла в многопоточном тесте Cinebench R23.

Источник изображения: @OneRaichu

При снятии ограничений по потреблению питания пиковый показатель TPD процессора Core i9-13900K повышается до 345 Вт. Однопоточная производительность от этого лучше не становится, зато в тесте многопоточной производительности чип улучшает свой результат до 40 616 баллов, что на 13,8 % выше.

Источник изображения: @OneRaichu

В этом случае Core i9-13900K даже немного обгоняет Ryzen Threadripper 5965WX, который набирает в том же тесте 40 179 баллов. Правда, флагманский Raptor Lake превосходит HEDT-процессор AMD не только по производительности, но и по потреблению, причём по второй характеристике значительно сильнее, чем по первой.

Источник изображения: Wccftech

Ниже представлены сравнительные результаты Core i9-13900K в разных режимах (с ограничением и без ограничения по мощности) с другими потребительскими моделями процессоров:

• Intel Core i9-13900K против Core i9-12900K в режиме «неограниченной мощности» (TDP 350 Вт) — на 48 % быстрее;
• Intel Core i9-13900K против Core i9-12900K в режиме «ограниченной мощности» (TDP 250 Вт) — на 30 % быстрее;
• Intel Core i9-13900K против Ryzen 9 5950X в режиме «неограниченной мощности» (TDP 350 Вт) — на 67 % быстрее;
• Intel Core i9-13900K против Ryzen 9 5950X в режиме «ограниченной мощности» (TDP 250 Вт) — на 48 % быстрее.

Другая утечка раскрыла рабочие частоты Core i9-13900K в тесте стабильности AIDA64. В этом испытании два из восьми высокопроизводительных ядер Raptor Cove процессора в некоторых моментах автоматически разгонялись до 5,8 ГГц. Остальные производительные ядра чипа работали при частоте 5,5 ГГц, а все 16 энергоэффективных ядер Gracemont функционировали на частоте 4,3 ГГц.

Источник изображения: ECSM_Official

Для этого теста использовалась жидкостная система охлаждения с радиатором типоразмера 360 мм. Судя по всему, лимит энергопотребления процессора здесь также был снят. Во время теста стабильности чип разогрелся до 90 градусов по Цельсию и потреблял до 314 Вт питания.

Ожидается, что процессоры Intel Core 13-го поколения (Raptor Lake) будут представлены 28 сентября на мероприятии Intel Innovation. Однако в продажу новые чипы поступят в середине октября.

В базе данных синтетического теста Geekbench появилась свежая запись проверки производительности 16-ядерного Intel Core i7-13700K. Ранее данный чип тестировался с оперативной памятью DDR4, а в свежем тестировании применялась память DDR5. Результаты намекают, что ОЗУ нового стандарта очень сильно повышает производительность Raptor Lake.

Источник изображения: Intel

В тестах Core i7-13700K использовались практические одинаковые материнские платы: ASRock Z690 Steel Legend WiFi 6E и ASRock Z690 Steel Legend WiFi 6E/D5. Разница между ними заключается лишь в поддержке того или иного стандарта памяти — первая работает с DDR4, вторая поддерживает DDR5.

В одном тесте использовался комплект ОЗУ DDR4-3600 объёмом 32 Гбайт. Во втором тесте тоже использовались 32 Гбайт памяти, но стандарта DDR5-5200. Уже одно это обеспечило Core i7-13700K прирост производительности почти на 20 % в многопоточных испытаниях Geekbench. В то же время однопоточная производительность Core i7-13700K с памятью DDR5 оказалась чуть ниже.

Core i7-13700K с памятью DDR5 (слева) и DDR4 (справа). Источник изображения: Geekbench

Любопытно, что всего несколько дней назад аналогичная картина наблюдалась с 14-ядерным Core i5-13600K. Хотя стандарты памяти в этом случае не указывались, вполне очевидно, что чип тестировался с ОЗУ DDR5 и DDR4. И в первом случае процессор оказался на 11 % быстрее.

Источник изображения: VideoCardz

Обе утечки указывают на важность использования памяти DDR5 вместе с Raptor Lake. Однако синтетические тесты — это одно. Получат ли Raptor Lake значительное преимущество от использования памяти нового стандарта в играх — пока вопрос открытый.

Ранее в Geekbench в тандеме с ОЗУ DDR5 также отметился 24-ядерный флагманский Core i9-13900K. Несмотря на то, что это лишь инженерный образец, чип занял верхнюю строчку рейтинга, обогнав всех своих конкурентов.

В базе данных теста Geekbench отметилась ещё одна модель грядущей серии процессоров Intel Raptor Lake с суффиксом «K» в названии — 16-ядерный Core i7-13700K. Этот чип имеет разблокированный множитель, позволяющий производить ручной разгон.

Источник изображения: PC-Magazin.de

Инженерный образец Core i7-13700K тестировался на материнской плате ASRock Z690 Steel Legend, работающей с памятью DDR4. По данным теста, процессор имеет 16 ядер с поддержкой 24 виртуальных потоков. В его составе присутствуют восемь высокопроизводительных ядер Raptor Cove и восемь энергоэффективных ядер Gracemont.

Источник изображения: Geekbench

Средняя тактовая частота процессора в тестах Geekbench составила 5,36 ГГц. Согласно детальной информации, чип оперировал в диапазоне частот от 5289 до 5381 МГц.

Источник изображения: Geekbench

В одноядерном тесте чип набрал 2090 баллов, в многоядерном — 16 542 балла. Это на 10 и 17 % выше показателей предшественника в лице Core i7-12700K серии Alder Lake. Многоядерная производительность инженерного образца Core i7-13700K оказалась чуть выше, чем у флагманского 16-ядерного AMD Ryzen 9 5950X. По одноядерной производительности новинка Intel обогнала процессор AMD на 24 %.

Источник изображения: VideoCardz

Согласно последним слухам, процессоры серии Raptor Lake будут представлены в сентябре этого года, а в продажу поступят в октябре. Сперва Intel выпустит старшие модели с суффиксом «K», релиз остальных состоится чуть позже.

Глава отдела маркетинга графического подразделения Intel Райан Шраут (Ryan Shrout) поделился данными о производительности настольной видеокарты Arc A750, релиз которой ожидается этим летом. Согласно внутренним тестам, ускоритель на базе графического чипа ACM-G10 до 17 % быстрее видеокарты GeForce RTX 3060 в разрешении 2560 × 1440 точек и при высоких настройках графики.

Источник изображений: Intel

Выборка игр оказалась небольшой. В неё вошли F1 2021, Cyberpunk 2077, Control, Borderlands и Fortnite, и связано это с тем, что эти игры сейчас лучше других показывают себя на графике Intel. «Данные о производительности, продемонстрированные здесь, получены на основе лишь небольшого набора игр, которые отлично будут работать с видеокартами Intel Arc на архитектуре Alchemist. Я не говорю о том, что [видеокарта Arc A750] сможет показать аналогичные результаты во всех играх. Это лишь пример того, как может работать серия графии Intel Arc A при правильном программном обеспечении и технических возможностях», — прокомментировал Райан в опубликованном видео.

Непосредственно в демонстрации карта показала от 50 до 77 кадров в секунду при средних 60 FPS в игре Cyberpunk 2077. С цифрами других игровых тестов, а также с конфигурацией ПК, который использовался для тестов, можно ознакомиться на изображении ниже.

К сожалению, представитель Intel так и не поделился официальными техническими характеристиками Arc A750. Согласно слухам, в составе её графического процессора имеются 24 ядра Xe. Сама же карта оснащена 12 Гбайт памяти GDDR6. Дополнительное питание ускоритель получает по одному 8-контактному и одному 6-контактному разъёмам. Это означает, что в сумме с питанием через слот PCIe видеокарта может потреблять до 300 Вт.

Пока ни один из производителей не представил нереференсный вариант Arc A750, однако согласно более ранним заявлениям Intel, партнёры компании уже разрабатывают свои версии видеокарты. Дата выхода и рекомендованная стоимость Arc A750 также неизвестны.

Китайский техноблогер Extreme Player опубликовал видеообзор квалификационного образца процессора Intel Core i9-13900K — будущего флагмана серии Raptor Lake. По сравнению с инженерными образцами квалификационные больше похожи на потребительские версии чипов. В сравнительном тесте с Core i9-12900KF чип нового поколения оказался в среднем на 10 % быстрее по однопоточной и на 35 % по многопоточной производительности.

Источник изображения: Intel

По данным обозревателя, базовая частота производительных P-ядер Raptor Cove образца Core i9-13900K составляет 3,0 ГГц. Все восемь таких ядрах смогли автоматически разгоняться до 5,5 ГГц. А два наиболее быстрых ядра смогли автоматически повышать частоту до 5,8 ГГц. В составе Core i9-13900K также имеются 16 энергоэффективных малых ядер Gracemont без поддержки технологии Hyper-Threading. Таким образом, общее число ядер у чипа составляет 24 штуки, а сами они поддерживают 32 виртуальных потока.

Источник изображения: Extreme Player

Модели Core i9-13900K и Core i9-12900KF тестировались в равных условиях. Для эксперимента использовалась материнская плата ASUS ROG Maximus Z690 Extreme, оперативная память DDR5-6400, твердотельный NVMe-накопитель объёмом 1 Тбайт и графический ускоритель GeForce RTX 3060 Ti.

Источник изображения здесь и ниже: Extreme Player

Ниже в таблице представлены результаты некоторых тестов. В среднем Raptor Lake оказался на 10 % быстрее в однопоточных и на 35 % производительнее в многопоточных испытаниях.

Источник изображения: Tom's Hardware

Обозреватель не проводил игровые тесты Raptor Lake. Однако он проверил скорость работы подсистемы оперативной и постоянной памяти, а также поэкспериментировал с рабочим напряжением Raptor Lake. В тех же тестах на скорость записи памяти были отмечены повышенные задержки. Но, весьма вероятно, это связано с тем, что блогер использовал неоптимизированный для новых процессоров BIOS материнской платы.

Источник изображения: Extreme Player

Неделей ранее компания ASUS начала выпуск обновлений прошивок для своих материнских плат на чипсете Intel Z690, предназначенных для чипов Alder Lake. Новые версии BIOS добавляют поддержку процессоров Intel Core 13-го поколения. С тех пор производитель также приступил к выпуску обновлений для плат на чипсетах Intel B660, H670 и H610. Однако, как пишет портал HardwareLuxx со ссылкой на производителя указывает, что новые версии BIOS с поддержкой Raptor Lake не предназначены для проведения тестов производительности. Бета-версии прошивок рассчитаны только на первоначальный запуск систем на базе новых чипов.

«Пользователям придётся подождать официального релиза процессоров Intel Core 13-го поколения для получения полностью функционального файла BIOS», — отметили в ASUS. С учётом вышесказанного показатель производительности квалификационного образца Core i9-13900K впечатляет ещё больше.

Компания Inno3D официально заявила, что производительность выпущенной пару дней назад видеокарты GeForce GTX 1630 находится на уровне модели GeForce GTX 1050 Ti. Напомним, что вторая вышла в 2016 году и основана на архитектуре Pascal. Новая карта использует архитектуру Turing, представленную в 2018 году.

Источник изображений: Inno3D

Независимые тесты TechPowerUp и Guru3D говорят, что GeForce GTX 1630 вряд ли можно называть игровой видеокартой, поскольку она даже медленнее Radeon RX 6400 — самого слабого ускорителя в серии видеокарт на архитектуре RDNA 2. И именно с ней новинку сравнивают журналисты. О модели GeForce GTX 1050 Ti в тестах не упоминается.

Запуск GeForce GTX 1630 прошёл без лишнего шума. NVIDIA графиками производительности новинки не поделилась, поэтому дело в свои руки взяла партнёр компании, Inno3D. Как и прогнозировалось, GeForce GTX 1630 является прямой заменой GeForce GTX 1050 Ti, которая больше не производится. Напомним, что на старте своих продаж GeForce GTX 1050 Ti оценивалась в $139. В исполнении Inno3D модель GeForce GTX 1630 оценивается в $169.

Производительность GeForce GTX 1630

По словам Inno3D, GeForce GTX 1630 должна обеспечивать сравнимый уровень производительности с GeForce GTX 1050 Ti и быть примерно на 17 % быстрее обычной GeForce GTX 1050. В некоторых играх разница в быстродействии может увеличиваться между моделями. Примерами служат такие игры, как Control, Cyberpunk 2077 или Assassin’s Creed Valhalla.

Также отмечается, что GeForce GTX 1630 имеет более многофункциональный декодер, поддерживающий форматы VP8 и H.265 (HEVC). У карты на чипе Pascal эта поддержка отсутствовала. GeForce GTX 1630 основана на графическом процессоре TU117-150 с 512 ядрами CUDA.

Возможности декодирования GeForce GTX 1630

NVIDIA не озвучивала рекомендованную стоимость GeForce GTX 1630. Однако свои цены назвали некоторые из её партнёров. Например, модель EVGA GeForce GTX 1630 SC оценивается в $199. Версии от Colorful и Inno3D получили ценники в $169. С учётом характеристик карты и её возможностей цена в обоих случаях выглядит несколько завышенной.

Порталу TechPowerUp удалось раздобыть и протестировать образец выпущенной сегодня видеокарты GeForce GTX 1630. Тесты показали, что новинка уступает даже Radeon RX 6400 — самому младшему и наименее мощному представителю семейства Radeon RX 6000.

Источник изображений: TechPowerUp

Очевидно, что в лучшем случае GeForce GTX 1630 можно считать заменой модели GeForce GT 1030. Однако партнёры NVIDIA отмечают, что это замена для GeForce GTX 1050 Ti, выпущенной в 2016 году.

Gainward GeForce GTX 1630

В основе GeForce GTX 1630 лежит графический процессор TU117-150 поколения Turing. В составе GPU присутствуют 512 ядер CUDA. Это меньше, чем у модели GeForce GTX 1650, выпущенной в 2019 году, которая ещё на момент анонса оказалась весьма посредственным ускорителем. Частота GPU новинки составляет 1740 МГц. В Boost-режиме она увеличивается до 1785 МГц. Карта получила 4 Гбайт памяти GDDR6 с эффективной частотой 12 ГГц.

Графический чип TU117-150 GPU

По результатам тестов TechPowerUP, GeForce GTX 1630 не смогла догнать даже Radeon RX 6400. А немногим более мощная Radeon RX 6500 XT, которая в прессе на момент выхода получила в основном негативные оценки, оказывается вдвое быстрее GeForce GTX 1630 в играх с разрешением 1080p и 1440p.

Средняя производительность GeForce GTX 1630 относительно других видеокарт

Уровень энергопотребления GeForce GTX 1630 примерно аналогичен модели Radeon RX 6400 и в тех же играх составляет около 49 Вт при заявленных максимальных 75 Вт. Для сравнения, GeForce GTX 1650 потребляет около 74 Вт. Греется новинка не сильно. Максимальная температура в самой горячей точке в ходе тестов составила 70 градусов по Цельсию. Графический чип разогрелся только до 63 градусов. В играх уровень шума модели Gainward составил около 23 дБА.

По словам TechPowerUP, конкретный образец GeForce GTX 1630, участвовавший в тестах, не имеет настройки уровня энергопотребления. При этом карта оснащена одним 6-контактным разъёмом для дополнительного питания, хотя в теории могла бы обойтись питанием из слота PCIe.

Рекомендованной стоимости у GeForce GTX 1630 нет. По данным китайских продавцов, ускоритель оценён примерно в 1000 юаней (около $150). Однако партнёры NVIDIA за свои версии берут дороже.