Компьютер месяца — ноябрь 2022 года / Ноутбуки и ПК

Этот год оказался весьма событийным, но в то же время скомканным. Тестлабу, редакции и лично мне хотелось раскрыть как можно больше интересных тем, связанных с игровым железом, но по понятным причинам сделать это в полной мере не удалось. Да, «Компьютер месяца» выходил исправно, однако количество спецвыпусков в 2022 году, к сожалению, заметно сократилось. В этом году вышли следующие статьи:

Как всегда, каждая статья, выпущенная в экосистеме «Компьютера месяца», получила большой отклик читателей, а в комментариях к публикациям всегда наблюдалось живое общение. Так и появился теперь уже традиционный формат ответов на вопросы и комментарии — появился при вашем активном участии. В таких материалах я отвечаю далеко не на все вопросы, но, надеюсь, все-таки предоставляю достаточно информации, чтобы можно было понять, почему в сборках используются те или иные комплектующие.

Компьютер месяца — ноябрь 2022 года

Напоминаем, что «Компьютер месяца» — это рубрика, в которой мы рассматриваем системные блоки, собранные исключительно из нового железа с гарантией, продаваемого в российских магазинах. Очередной выпуск выходит при поддержке интернет-магазина X-Com Shop, который имеет отделения в Москве и Санкт-Петербурге. При этом магазин осуществляет доставку товаров во все уголки страны, сотрудничая с «Почтой России» и транспортными компаниями.

X-Com Shop — партнер рубрики, поэтому в «Компьютере месяца» мы ориентируемся на продукцию, которая продается именно в этом магазине. Любая сборка, отображенная в «Компьютере месяца», — это всего лишь ориентир. Ссылки в «Компьютере месяца» ведут на соответствующие категории товаров магазина. Кроме того, в таблицах указаны актуальные на момент написания статьи цены, округленные в большую сторону до значения, кратного 500 рублям. Естественно, за время жизненного цикла материала (один месяц со дня публикации) стоимость определенных товаров может как увеличиться, так и уменьшиться.

Для новичков, которые все никак не решаются самостоятельно «смастерить» себе ПК, вышло подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Получается, что в «Компьютере месяца» я рассказываю, из чего собрать компьютер, а в руководстве — как это сделать.

⇡#Стартовая сборка

В этой категории рассмотрены сборки с возможностью играть в разрешении Full HD с использованием преимущественно высокого качества графики. Представленный системный блок также отлично справится с играми 3-5-летней давности.

Стартовая сборка
Процессор	Intel Core i3-10100F, 4 ядра и 8 потоков, 3,6 (4,3), 6 Мбайт L3, LGA1200, OEM	6 000 руб.
Кулер	Башенный кулер Пример: • ID-Cooling SE-903-B V2	1 000 руб.
Материнская плата	Intel H510 Пример: • GIGABYTE H510M S2	5 500 руб.
Оперативная память	16 Гбайт DDR4-3200 Пример: • Netac NTBSD4P32SP-08	3 500 руб.
Видеокарта	GeForce GTX 1660 SUPER, 6 Гбайт GDDR6	23 000 руб.
Накопитель	SSD, 1 Тбайт, PCI Express Пример: • Patriot Memory P300P1TBM28	5 500 руб.
Корпус	Корпус Midi-Tower Пример: • Eurocase MA02	2 000 руб.
Блок питания	Пример: • Deepcool PF550, 550 Вт	2 500 руб.
Итого	49 000 руб.

Некоторые конфигурации «Компьютера месяца» заметно изменились. Теперь даже в стартовой сборке рекомендуется SSD на 1 Тбайт, а в оптимальной установлено 32 Гбайт оперативной памяти.

Про выбор центрального процессора

Несколько месяцев подряд в стартовой сборке мы рекомендуем только одну платформу — LGA1200 — в комплекте из 4-ядерного Core i3-10100F и видеокарты серии GeForce GTX 16. Вкупе с 16 Гбайт оперативной памяти такой конфигурации пока достаточно для того, чтобы играть в разрешении Full HD с включением преимущественно высокого качества графики, но без использования трассировки лучей и DLSS. И если без функции DXR в играх вполне можно обойтись, то умный апскейлинг от NVIDIA заметно продлевает жизненный цикл графических устройств (пусть и с потерей качества графики).

Казалось бы, с учетом снижения цен на некоторое железо есть смысл замахнуться на покупку более современных и производительных комплектующих — к тому же читатели в комментариях требуют совершить этот шаг, как видите. Но смотрите:

Core i3-10100F стоит 6 000 рублей в OEM-комплектации, а матплата класса GIGABYTE H510M S2 обойдется вам в 5 500 рублей с учетом округления, принятого в «Компьютере месяца».
Core i3-12100F в «Икскоме» продают за 9 000 рублей, к нему можно взять плату уровня MSI PRO H610M-B DDR4 за 7 500 рублей.
Ryzen 5 3600 стоит 10 000 рублей, а вместе с материнкой уровня GIGABYTE B450M DS3H — 17 000 рублей.

Ну не видно тех же цен, как пишут в комментариях! А еще есть вариант собрать стартовую конфигурацию с Core i5-10400F (9 500 рублей), но для этого 6-ядерника требуется матплата с более качественным VRM (доказательства приведены в статье «Компьютер месяца — октябрь 2021 года»), а потому стоимость платформы вместе с кулером перевалит отметку в 20 000 рублей. А еще для платформы AM4 за 8 000 рублей продают 4-ядерный Ryzen 3 4100 — этот чип основан на микроархитектуре Zen 2, но имеет всего 4 Мбайт кеш-памяти третьего уровня. Следовательно, мы имеем дело с CPU очень медленным в играх. А еще за Ryzen 5 5500 — хит сезона на AliExpress — просят в московской рознице 11-12 тысяч рублей. На мой взгляд, тогда уж выгоднее взять Ryzen 5 3600, который в играх оказывается медленнее на считаные проценты.

Сопоставив цены, вспомним, что переход с Core i3-10100F на Core i3-12100F или Ryzen 5 3600 при использовании графики уровня GeForce GTX 16 увеличит FPS в некоторых процессорозависимых играх всего на 4-7 %. Но мы имеем дело со стартовой сборкой, а это всегда история про экономию. Сама конфигурация не рассчитана на последующий апгрейд процессора и видеокарты. Так что я пока не вижу смысла переходить с платформы LGA1200 на LGA1700, которая в этом ценовом диапазоне из-за использования недорогой матплаты тоже не очень-то подойдет для модернизации в будущем.

Тем не менее какой бы вариант вы ни выбрали — он будет так или иначе правильным.

И еще про выбор центрального процессора

Четырехъядерный Ryzen 3 1200, кстати, практически исчез из продажи в последнее время — этот без преувеличения легендарный процессор раскупили. Модель, использующая микроархитектуру Zen, по меркам 2022 года уже действительно устарела, однако я ее рекомендовал для стартовой сборки даже в июне. Необходимость в этом чипе отпала после того, как цена на видеокарты серии GeForce GTX 16 стала более-менее сносной. Уже при использовании GeForce GTX 1650 и среднего качества графики 4-ядерный Zen-чип отстает от Core i3-10100F на 5-11 %. В случае с такой графикой подобное отставание было простительно — я глубоко в этом уверен. Очевидно, что раскрыть потенциал GeForce GTX 1660 SUPER при использовании среднего и высокого качества графики в разрешении Full HD первый в мире 4-ядерный Zen-чип уже не в состоянии.

Правда, те пользователи, что взяли сборку с Ryzen 3 1200 в свое время, сейчас спокойно могут обновить ее 6-ядерным Ryzen 5 5500, а еще лучше — Ryzen 5 5600. Заказывайте эти чипы на AliExpress. Сборку с Core i3, как уже было сказано, обновить хотя бы до чипов класса Core i5-10400F и Core i5-11400F будет проблематично из-за высоких требований 6-ядерников к подсистеме питания материнских плат. На платах для стартовой сборки LGA1200 я по понятным причинам всегда экономил.

Про AliExpress

Комментарии про AliExpress — одни из самых распространенных в «Компьютере месяца» в этом году. Очень хорошо, что люди делятся информацией относительно того, где выгоднее всего покупать железо. Будь у меня возможность использовать в том числе и AliExpress, в стартовой сборке стояли бы Ryzen 5 5500 (6 500 рублей) и какая-нибудь ASUS PRIME B450M-A (4 500 рублей). Такой конфиг выглядит интереснее «российской» сборки с Core i3.

А еще в октябре на нашем сайте вышел обзор дискретной версии Radeon RX 6600M. У вас есть возможность заполучить видеокарту уровня Radeon RX 6600 по цене Radeon RX 6400. Предложение очень заманчивое, но перед покупкой, пожалуйста, взвесьте все за и против.

Про выбор видеокарты для стартовой сборки

В январе 2022 года за 64 500 рублей в партнерском магазине мы могли купить сборку с Core i3-10100F, 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD и GeForce GTX 1650. В июле (когда был написан закрепленный выше комментарий) конфигурация с теми же комплектующими, но с более мощной GeForce GTX 1660 SUPER стоила уже всего 51 500 рублей. За полгода стартовая сборка «Компьютера месяца» подешевела на 13 000 рублей, но стала быстрее в среднем на 33-35 %. Сейчас же за 49 000 рублей предлагается схожая конфигурация, но с терабайтным SSD.

В итоге все конфигурации «Компьютера месяца» за прошедшее время стали либо дешевле, либо заметно производительнее при плюс-минус схожей цене. Но некоторые читатели продолжают настаивать на том, что сборки должны быть еще доступнее. Только вот смена той же GeForce GTX 1660 SUPER на графику класса Radeon RX 6500 XT или GeForce GTX 1650 серьезно снизит быстродействие ПК в играх. В статье «Адаптеры, которых не должно быть: мы купили на AliExpress лучшую игровую видеокарту в категории «до 15 000 рублей»» наглядно показано, что GeForce GTX 1650 уже не обеспечивает комфортную кадровую частоту в новых релизах с использованием очень высокого качества графики. При этом в среднем каждый FPS такой сборки обойдется нам в 247 рублей, а в случае использования GeForce GTX 1660 SUPER — в 214 рублей.

Про оперативную память для стартовой сборки

Платы на базе чипсета H510 Express не поддерживают разгон оперативной памяти — в том числе и средствами профиля XMP. Если вы установите Core i5, Core i7 или, не дай бог, Core i9 11-го поколения, то максимальная эффективная частота ОЗУ для сборки составит 3200 МГц. Если Core i7 или Core i9 10-го поколения — 2933 МГц. В остальных же случаях память будет работать в режиме DDR4-2666 — это максимальный показатель для подобной связки процессора и платы. И с Core i3-10100F память будет работать с эффективной частотой 2666 МГц.

Однако даже для стартовой сборки я все равно рекомендую комплекты DDR4-3200 как наиболее распространенные сейчас. Во-первых, доступных и распространенных модулей DDR4-2666 с низкими таймингами нет в продаже. И если повезет, во-вторых, при снижении частоты с 3200 до 2666 МГц основные, вторичные и третичные тайминги модулей можно дополнительно «поджать». Правда, это уже тема для отдельной статьи.

Про рамки

«В ваших сборках видеокарта стоит больше половины цены за всю конфигурацию!» — нередкая критика системных блоков «Компьютера месяца». И вот думай дальше сам: это аксиома какая-то? Чуть раньше уже был разобран момент, что покупка вместо GeForce GTX 1660 SUPER любой другой, более дешевой видеокарты сделает общую стоимость системного блока ниже, но в системе координат «цена — производительность» такие ПК выглядят менее интересно.

«Прилетает» мне и критика другого уровня: мол, даже в стартовую сборку надо ставить более быструю видеокарту. Да, если вы где-то нашли GeForce RTX 2060 дешевле GeForce GTX 1660 (SUPER/Ti), то однозначно стоит взять более быструю видеокарту. Я вообще планировал в ноябре предложить Radeon RX 6600, но она за последний месяц заметно подорожала, хотя еще в октябре эту видеокарту можно было найти в Москве за 22 000 рублей.

⇡#Базовая сборка

Сборки, подходящие для современных ААА-игр в разрешении Full HD с включением преимущественно максимального качества графики, но без использования трассировки лучей. В ряде случаев придется пользоваться DLSS или FSR.

Базовая сборка
Процессор	AMD Ryzen 5 3600, 6 ядер и 12 потоков, 3,6 (4,2) ГГц, 32 Мбайт L3, AM4, OEM	10 000 руб.
	Intel Core i3-12100F, 4 ядра и 8 потоков, 3,3 (4,3) ГГц, 12 Мбайт L3, LGA1700, OEM	8 500 руб.
Кулер	Кулер Пример: • PCCooler Paladin EX400	1 500 руб.
Материнская плата	AMD B450 Пример: • GIGABYTE B450M DS3H	7 000 руб.
	Intel H610 Пример: • MSI PRO H610M-B DDR4	7 500 руб.
Оперативная память	16 Гбайт DDR4-3200 Пример: • ADATA AX4U32008G16A-SB10	4 500 руб.
Видеокарта	Radeon RX 6600, 8 Гбайт GDDR6	28 000 руб.
Накопитель	SSD, 1 Тбайт, PCI Express Пример: • Patriot Memory P300P1TBM28	5 500 руб.
Корпус	Корпус Midi-Tower Пример: • Deepcool CC560	4 000 руб.
Блок питания	Пример: • Be quiet! System Power 10, 650 Вт	4 500 руб.
Итого	AMD — 65 000 руб. Intel — 64 000 руб.

Базовая сборка за прошедший месяц изменилась несильно.

Про покупку видеокарты

Перед вами довольно распространенный случай, когда в комментариях к одному и тому же выпуску «Компьютера месяца» встречались читатели с совершенно противоположными взглядами на один вопрос. Одним не нравились варианты сборок под будущий апгрейд видеокарты — в них рекомендовались системные блоки, полностью готовые к скорой установке игрового адаптера той или иной мощности. Другим читателям не нравились конфигурации с дорогими видеокартами — неадекватно дорогими на тот момент, приходится признать. Одни ждали лучших времен, другие уверяли себя и других, что лучше уже не будет никогда.

Так, за 100 000 рублей в январе 2022 года вы могли взять системный блок с Core i7-12700K, матплатой на чипсете Z690 и 32 Гбайт оперативной памяти DDR4-3600. Столько же стоили Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 3060 Ti LHR. К концу года перечисленные видеокарты подешевели более чем вдвое, что не может не радовать. Надеюсь, сборки «под апгрейд видеокарты» кому-то действительно пригодились в свое время. Сейчас Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 3060 Ti в московской рознице стоят от 38 000 рублей.

Про покупку процессора в базовой сборке

Вариант с процессором Ryzen 5 3600 для базовой сборки уже давно выглядит безальтернативным (в ресурсоемких приложениях он, кстати, серьезно опережает Core i3-12100F), если рассматривать платформу AM4. Ryzen 5 5500 и Ryzen 5 5600G стоят дороже на 3 000 рублей, а за Ryzen 5 5600X в «Икскоме» и вовсе просят 15 000 рублей. Если вы читали статью «Какой процессор нужен игровому ПК? Часть 2 — массовая платформа AMD AM4», то знаете, что при такой разнице в цене все же выгоднее взять старичка Ryzen 5 3600 — он демонстрирует почти такие же, как Ryzen 5 5500 и Ryzen 5 5600G, результаты в играх. И если уж вам совсем не нравится чип на базе микроархитектуры Zen 2, то, на мой взгляд, тогда уж лучше купить Ryzen 5 5500 на AliExpress или Ryzen 5 5600X в российской рознице.

Про выбор материнской платы

Комментарии выше появились в июньском выпуске «Компьютера месяца» — в то время, когда выбор любой материнской платы осуществлялся по принципу из одной довольно старенькой попсовой песни: «А потом что было, то и полюбила». Как видите, одному критику не угодил выбор устройств на чипсете B450, а другому показалось избыточным даже для продвинутой сборки использование B550-материнок. А ведь в июне в «Икскоме» продавалась всего одна плата на более современном чипсете и восемь материнок на B450. Выбор — не ахти, и такое положение дел наблюдалось не только в партнерском магазине «Компьютера месяца».

Даже в 2022 году платы на B550 стоят стабильно больше, не предлагая при этом серьезного преимущества в функциональности. Ну зачем нам в базовой сборке поддержка PCI Express 4.0? Если она есть по умолчанию — это хорошо. Только любой современной графике на сегодняшний день вполне достаточно 16 линий PCI Express третьей версии («обрубки» вроде Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6400 — это отдельная тема, которую я уже не раз затрагивал). Быть может, вы хотите использовать SSD с интерфейсом 4.0? Без проблем, но в таком случае никто не мешает вам самостоятельно заменить материнскую плату в сборке, не принимая в расчет мои доводы. Все очень просто!

В итоге в ноябре я рекомендую плату GIGABYTE B450M DS3H — ее в «Икскоме» можно было купить на момент написания материала за 7 000 рублей с учетом небольшого округления в большую сторону. В этом же магазине самой дешевой версией на B550-чипсете была ASRock B550M STEEL LEGEND, за которую просили 9 500 рублей. Лично я считаю, что для наших задач той же GIGABYTE B450M DS3H будет вполне достаточно, но, как всегда, не настаиваю. Но и не могу не отметить, что вместо «Легенды» лучше приобрести ASUS TUF GAMING B450-PLUS II всего за 8 500 рублей.

Про боксовые кулеры

Эффективность даже недорогих башенных кулеров неоспорима. Этот вопрос довольно подробно разобран в статье «Почему Core i5-11400F — это лучший Rocket Lake и при чём тут Intel B560». Чипы класса Core i3-12100 и Core i5-12400, по большому счету, считаются холодными, но даже для них можно смело брать «башню» с трем-четырьмя теплотрубками — в сравнении с боксовой СО будет гарантированно тише и холоднее.

А еще иногда выгоднее купить такой набор: дуэт из OEM-процессора (без кулера в комплекте) и недорогого башенного кулера стоит меньше чипа в BOX-комплектации. Почему так иногда происходит — загадка для меня.

⇡#Оптимальная сборка

Сборки подходят для современных ААА-игр с использованием преимущественно максимального качества графики в разрешении Full HD, а также с применением трассировки лучей и методов апскейлинга.

Оптимальная сборка
Процессор	AMD Ryzen 5 5600X, 6 ядер и 12 потоков, 3,7 (4,6) ГГц, 32 Мбайт L3, AM4, OEM	15 000 руб.
	Intel Core i5-12400F, 6 ядер и 12 потоков, 2,5 (4,4) ГГц, 18 Мбайт L3, LGA1700, OEM	14 000 руб.
Кулер	Небольшая башня Пример: • ID-Cooling SE-224-XT BLACK V2	2 000 руб.
Материнская плата	AMD B450 Пример: • ASUS TUF GAMING B450-PLUS II	9 000 руб.
	Intel B660 Пример: • MSI PRO B660-A DDR4	12 500 руб.
Оперативная память	32 Гбайт DDR4-3600 Пример: • Team Group TLTYD416G3600HC18J01	8 000 руб.
Видеокарта	Radeon RX 6700, 10 Гбайт GDDR6 или GeForce RTX 3060, 12 Гбайт GDDR6	33 000 руб.
Накопитель	SSD, 960-1024 Гбайт, PCI Express Пример: • Crucial CT1000P2SSD8	6 500 руб.
Корпус	Корпус Midi-Tower Пример: • Deepcool CC560	4 000 руб.
Блок питания	Пример: • Be quiet! System Power 10, 650 Вт	4 500 руб.
Итого	AMD — 82 000 руб. Intel — 84 500 руб.

Обращаю ваше внимание на то, что в продаже появилась модель Radeon RX 6700, которую в Москве реально купить за 33-35 тысяч рублей. При такой цене эта видеокарта смотрится гораздо интереснее как GeForce RTX 3060, так и Radeon RX 6650 XT.

Про то, что апгрейд ПК не нужен

Иногда комментаторы «Компьютера месяца» занимаются откровенной подменой понятий. Для меня апгрейд ПК — это своевременная смена одной железки на другую. Например, сейчас, спустя 9 лет с момента выхода поколения Haswell, переход с 4-ядерного Core i5-4570 на 4-ядерный же Core i7-4770 не даст никакого эффекта. А вот замена Ryzen 3 1200, рекомендуемого последние 5 лет в «Компьютере месяца», тем же Ryzen 5 5600 в ближайшие год-полтора окажется очень полезной. Уверяю, вы почувствуете и увидите разницу. Так, сборка с разогнанным до 3,8 ГГц Ryzen 3 1200 при использовании графики GeForce RTX 3050 оказывается медленнее аналогичной системы с Ryzen 5 5600X в играх в разрешении Full HD на 31 %. Разница в быстродействии между Ryzen 5 5600 и Ryzen 5 5600X, напомню, составляет 1-2 % в среднем.

А еще наши тесты показывают, что 6 ядер и 12 потоков оказывается вполне достаточно для современных игр. Убедиться в этом можно, прочитав статью «Какой процессор нужен игровому ПК? Часть 2 — массовая платформа AMD AM4». Тестирование показало, что разница между схемой 6/12 (ядер/потоков) и 12/24 при прочих равных характеристиках составляет всего 4-7 %. Процессор с восемью ядрами и 16 потоками оказывается быстрее 6-ядерника всего на 2-3 %.

Заметное падение FPS начинается со схемы 4/4 — вот такие процессоры уже никак нельзя считать игровыми в 2022—2023 году.

Про выбор домашнего компьютера

В мае на нашем сайте вышла статья «Ноутбук месяца. Спецвыпуск: выбираем игровой лэптоп вместо системного блока» — в ней мы рассмотрели рынок актуальных игровых ноутбуков. Оказалось, что в случае со стартовой, базовой и оптимальной сборкой вполне реально найти альтернативу в плане уровня производительности системы. Особенно с учетом того, что к любому десктопу требуется докупить сопутствующую периферию.

Выводы, полученные в той статье, актуальны и сейчас.

Про теплое и мягкое

Иногда приходится отвечать на вот такое… творчество. Человек на полном серьезе утверждает, что его и окружающих обманывают, рекомендуя сборку с дискретной графикой уровня GeForce RTX 3060 или Radeon RX 6650 XT. Ладно, открываем статью «Какой процессор нужен игровому ПК? Часть 2 — массовая платформа AMD AM4». Из нее узнаем, что при использовании графики GeForce RTX 3060 Ti 6-ядерный Ryzen 5 5600X опережает Ryzen 5 5600G на 9 % в среднем. При этом уже давно X-версия в российской рознице стоит чуть больше G-процессора. Так в чем обман?

А еще в статье «Компьютер месяца. Спецвыпуск: новый игровой ПК в 2022 году — что ты такое?» наглядно показано, что «встройка» Ryzen 5 5600G не тянет современные игры. Так, даже с памятью DDR4-3600 и довольно низкими таймингами мне удалось получить удовлетворительный и условно комфортный (с просадками не ниже 30 кадров в секунду) FPS всего в одной (!) игре из семнадцати при использовании преимущественно среднего качества графики в разрешении Full HD. Плюс конфигурация с Core i3-10100F и GeForce GTX 1650 оказалась быстрее в среднем на 64 %. Эта связка стоит 21 000 рублей и не требует быстрой памяти, а только один Ryzen 5600G в «Икскоме» стоит 13 500 рублей.

⇡#Продвинутая сборка

Сборки подходят для современных ААА-игр с использованием преимущественно максимального качества графики в разрешении WQHD, а также с применением трассировки лучей и методов апскейлинга.

Продвинутая сборка
Процессор	AMD Ryzen 7 5800X, 8 ядер и 16 потоков, 3,8 (4,7) ГГц, 32 Мбайт L3, AM4, OEM	22 000 руб.
	Intel Core i7-12700, 8+4 ядер и 20 потоков, 3,3 (4,9) ГГц, 25 Мбайт L3, LGA1700, OEM	28 000 руб.
Кулер	СЖО или башенный кулер Пример: • ID-Cooling FROSTFLOW X 240 LITE SNOW	3 500 руб.
Материнская плата	AMD B550 Пример: • ASRock B550 STEEL LEGEND	13 000 руб.
	Intel B660 Пример: • ASUS TUF GAMING B660M-PLUS D4	14 000 руб.
Оперативная память	32 Гбайт DDR4-3600 Пример: • Team Group TLTYD416G3600HC18J01	8 000 руб.
Видеокарта	GeForce RTX 3070, 8 Гбайт GDDR6 или Radeon RX 6800, 16 Гбайт GDDR6	50 000 руб.
Накопитель	SSD, 960-1024 Гбайт, PCI Express Пример: • Samsung MZ-V8V1T0BW	9 000 руб.
Корпус	Корпус Midi-Tower Пример: • Deepcool CG540	6 000 руб.
Блок питания	Пример: • Be quiet! PURE POWER 11 FM, 750 Вт	8 000 руб.
Итого	AMD — 117 500 руб. Intel — 126 500 руб.

В моем понимании, продвинутая сборка — это конфигурация, которой достаточно для современных игр в полной мере. И в пару к Core i5-12600K, Core i7-12700(F) и Ryzen 7 5800X можно смело брать видеокарту любого класса — да хоть GeForce RTX 3090 Ti, если так хочется. На мой взгляд, в продвинутой сборке хорошо смотрятся GeForce RTX 3070 или Radeon RX 6800, хотя, очевидно, можно и сэкономить, купив видеокарту класса Radeon RX 6700 XT — она тоже достойно справляется с современными играми в разрешении WQHD, но без использования трассировки лучей. Выбрать GeForce RTX 3070 стоит опять же ради нового пользовательского опыта в виде той самой трассировки лучей. Однако Radeon RX 6800 в «обычных» играх оказывается чуточку быстрее, да и на длинной дистанции эта видеокарта, образно выражаясь, выдохнется позже — конечно же, из-за наличия 16 Гбайт VRAM.

Про выбор блока питания

Блока питания мощностью 600 Вт для указанной сборки хватит — если, конечно, речь идет о качественном изделии с поддержкой стандарта эффективности хотя бы 80 PLUS Bronze. В продвинутую и максимальную сборку и вовсе рекомендуются «золотые» БП.

Вообще, подобного рода комментарии часто появляются в «Компьютере месяца». Рекомендуешь читателям ту или иную модель, а тебе все равно не доверяют полностью. Убеждать лично каждого я не собираюсь: если волнуетесь за свою систему и не доверяете автору, то, пожалуйста, возьмите более мощный БП — и точка. Мой отец любит повторять: больше — не меньше. И он чертовски прав с таким простым умозаключением.

В то же время в статье «Компьютер месяца. Спецвыпуск: определяемся с мощностью блока питания в игровом ПК» наглядно показано, что даже при максимальной (!) нагрузке сборка с Core i5-11600K и GeForce RTX 3080 потребляет всего 559 Вт. А в играх энергопотребление этой же системы не превышает уже 494 Вт. А ведь в оптимальной сборке уже давно рекомендуются менее прожорливые ускорители графики. Так что БП на честные 600 Вт будет вполне достаточно, а для игрового компьютера — достаточно еще и с хорошим запасом.

Думаю, вы обратили внимание, что в рамках продвинутой сборки уже давно рекомендуются блоки питания мощностью 700+ Вт, хотя той же сборке с Core i7-12700 и GeForce RTX 3070 будет вполне достаточно качественного устройства с честными 600 ваттами. Тем не менее выход видеокарт семейств AMD Radeon 7000 и NVIDIA GeForce RTX 4000 свидетельствует о том, что мы вступили в эпоху весьма прожорливых устройств. Так, энергопотребление GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 4080 составляет 450 и 320 Вт соответственно. Для сравнения: потребляемая мощность референсных версий GeForce RTX 3090, GeForce RTX 3080 и GeForce RTX 3070 составляет 350, 320 и 220 Вт соответственно.

А так как продвинутая сборка рассчитана в том числе под будущий апгрейд, то надо сразу же вложиться в покупку хорошего, мощного БП.

Про выбор системы охлаждения

В конце прошлого года на нашем сайте, кстати, вышла статья «Какая система охлаждения подойдет процессорам Alder Lake». Она наглядно показала, что для эффективного охлаждения Core i5-12600K в стоке вполне достаточно башенного кулера стоимостью 1 500—2 000 рублей. А вот вместе с Core i7-12700(K) лучше использовать СЖО — причем в пару к флагманским Alder Lake стоит докупить «водянку» с трехсекционным радиатором.

С процессорами AMD наблюдается схожая ситуация. Тот же Ryzen 7 5800X — это очень горячий чип, хоть его и нельзя назвать прожорливым на фоне тех же «кристаллов» Alder Lake с восемью P-ядрами. Чипы Ryzen 7000, как показывают тесты, стали еще горячее и прожорливее. Температура их ядер даже при использовании дорогих систем охлаждения доходит до 90–95 градусов Цельсия в рендеринге и прочих ресурсоемких задачах. Как оказалось, виновато не только высокое энергопотребление, но и использование довольно толстой металлической теплораспределительной крышки. Без нее температура Ryzen 9 7900X на 20 градусов Цельсия ниже.

⇡#Максимальная сборка

Сборки подходят для современных ААА-игр с использованием преимущественно максимального качества графики в разрешении Ultra HD, а также с применением трассировки лучей и методов апскейлинга.

Максимальная сборка
Процессор	AMD Ryzen 9 5900X, 12 ядер и 24 потока, 3,7 (4,8) ГГц, 64 Мбайт L3, OEM	30 000 руб.
	Intel Core i7-12700KF, 8+4 ядер и 20 потоков, 3,6 (5,0) ГГц, 25 Мбайт L3, LGA1700, OEM	33 500 руб.
Кулер	СЖО или башенный кулер Пример: • Zalman ALPHA 36 Black	8 000 руб.
Материнская плата	AMD X570(S) Пример: • GIGABYTE X570S AERO G	20 000 руб.
	Intel Z690 Пример: • ASUS PRIME Z690-A	22 000 руб.
Оперативная память	32 Гбайт DDR4-3600 для AMD Пример: • G.Skill F4-3600C16D-32GVKC	11 000 руб.
	32 Гбайт DDR5-6000 для Intel Пример: • G.Skill F5-6000J3238F16GX2-RS5K	19 000 руб.
Видеокарта	GeForce RTX 3080, 12 Гбайт GDDR6X или Radeon RX 6900 XT, 16 Гбайт GDDR6	76 000 руб.
Накопитель	SSD, 960-1024 Гбайт, PCI Express Пример: • Samsung MZ-V8P1T0BW	11 500 руб.
Корпус	Корпус Full-Tower Пример: • Fractal Design Meshify S2	12 000 руб.
Блок питания	Пример: • PHANTEKS REVOLT PRO, 1000 Вт	13 000 руб.
Итого	AMD — 181 500 руб. Intel — 195 000 руб.

Максимальная сборка Intel таки «переехала» на DDR5-платформу. Все подробности — ниже.

Про оперативную память

На первый вопрос ответить проще простого — причем комментатор, по сути, сделал это сам. Очевидно, что на сегодняшний день и ближайшие несколько лет 32 Гбайт оперативной памяти будет достаточно в компьютерах, предназначенных для развлечений. По сути, сейчас в 99 % случаев хватает и 16 Гбайт, а удвоенное количество «мозгов» лично я рекомендую, чтобы всячески обходить вопрос апгрейда сборки в будущем. При этом профессионал, если ему нужен ПК для работы с большим объемом ОЗУ, сам разберется в этом вопросе. Никто же не запрещает увеличить объем оперативки в сборке самостоятельно. Как и сэкономить на этом компоненте ПК.

В то же время оперативная память, по моим наблюдениям, дешевеет. Вот и в сборках «Компьютера месяца» уже рекомендуются комплекты DDR4-3600 по вполне вменяемой цене. Специалисты вообще отмечают, что тенденция удешевления памяти продолжится и в 2023 году.

Еще один косвенный признак правильности моих слов — возросшее число комментаторов, призывающих использовать память DDR5 в сборках. Что ж, в ноябре я так и поступил, рекомендуя набор DDR5-6000 для максимальной конфигурации Intel. Еще в мае за самый дешевый двухканальный комплект DDR5-4800 (CL40) объемом 32 Гбайт в «Икскоме» просили 26 000 рублей, а за какой-нибудь набор G.Skill F5-6000J4040F16GX2-TZ5K (DDR5-6000, CL40) — 41 000 рублей. Однако сейчас речь идет о 12 000 и 19 000 рублей соответственно. Для сравнения: самый дешевый комплект DDR4-3600 в этом же магазине стоит 8 000 рублей — речь идет о покупке двух планок Team Group TLTYD416G3600HC18J01.

Наши подробные тесты показывают, что по-настоящему быстрая DDR4-память оказывается даже чуточку быстрее стандартных наборов DDR5-4800 и DDR5-5200. Ничего удивительного в этом нет: новое поколение ОЗУ обладает колоссальной латентностью, а контроллер процессора работает в режиме 1:2. Времена, когда DDR5 по-настоящему окажется впереди DDR4, наступят только с повсеместным распространением комплектов, работающих на эффективной частоте 6000+ МГц. И в максимальную сборку, соответственно, надо брать ОЗУ стандарта DDR5-6000 и выше. В статье «DDR5 или DDR4: какую память выбрать для Alder Lake» показано, что в играх в стенде с Core i7-12700K и GeForce RTX 3090 система с памятью DDR5-4800 (38-38-38-70) оказалась быстрее конфигурации с DDR4-3600 (14-15-15-35) всего на 2 %. То есть между этими комплектами можно смело ставить знак равенства. Стандарт DDR5-6000 оказался быстрее в играх в среднем на 7 %, но есть приложения, в которых разница составляет 17 % в пользу нового стандарта ОЗУ.

Да, DDR5-память хотя бы для самой мощной сборки «Компьютера месяца» можно было рекомендовать еще раньше. Однако причина моей неторопливости банальна до безобразия: материнских плат на базе чипсета Z690 с поддержкой DDR5 в продаже оказалось еще меньше, чем c DDR4.

Вот еще один очень интересный материал для ознакомления: «Имеют ли право на жизнь 16-Гбайт комплекты DDR5? Разбираемся на примере памяти Patriot Viper Venom DDR5-5600 2×8 Гбайт». Многим известно, что все имеющиеся на рынке микросхемы DDR5 обладают емкостью 16 Гбит. Следовательно, для получения модуля на 16 Гбайт достаточно использовать восемь чипов памяти, образовать из которых два ранга невозможно. Получается, двухранговость в случае со стандартом DDR5 становится исключительно прерогативой планок объемом 32 Гбайт. А они, как известно, сейчас стоят как крыло от самолета. Тестирование показало, что из-за меньшего числа банков модули объемом 8 Гбайт оказались медленнее 16-гигабайтных модулей, — в играх разница достигает в среднем 3 %.

Глобальный же вывод, оказывается, очень прост: потихоньку всем игровым ПК надо переходить на комплекты памяти объемом 32 Гбайт. Уже сейчас мы видим небольшую разницу в цене (~5 000 рублей за 16 Гбайт DDR4-3600 и ~8 000 рублей за комплект на 32 Гбайт с такой же частотой и таймингами). Теперь такая память рекомендуется даже в оптимальной сборке.

Про «ждунство»

«Ждать или не ждать?» — один из самых частых вопросов, задаваемых в «Компьютере месяца». И один из самых сложных. Некоторые примеры показывают, что, возможно, надо было ждать лучших времен. Так, в январе в «Компьютере месяца» рекомендовалась GeForce RTX 3060 за 80 000 рублей — для тех, кто не хотел ждать. Но уже в сентябре за эти же деньги можно было взять GeForce RTX 3080. В то же время я прекрасно помню времена, когда я отговаривал читателей покупать GeForce RTX 3070 за 55 тысяч рублей, а через пару недель нагрянула очередная майнинг-лихорадка. В итоге прошло почти два года, прежде чем цена на эту модель опустилась до значений, близких к рекомендуемым.

Вот сейчас в продажу поступила GeForce RTX 4090 — видеокарты в дефиците, но в Москве разные кастомные версии можно купить за 150-170 тысяч рублей. А еще в столице можно купить:

Radeon RX 6800 XT за 63 000 рублей.
GeForce RTX 3080 10 Гбайт за 70 000 рублей.
Radeon RX 6900 XT за 73 000 рублей.
GeForce RTX 3080 12 Гбайт за 76 000 рублей.
GeForce RTX 3080 Ti за 93 000 рублей.
GeForce RTX 3090 за 118 000 рублей.
GeForce RTX 3090 Ti за 122 000 рублей.

Обзор GeForce RTX 4090 вышел на нашем сайте. В разрешении Ultra HD (в более низких разрешениях наблюдается заметная процессорозависимость, даже в случае разгона Ryzen 9 5950X) в играх без трассировки лучей и DLSS новый флагман NVIDIA опередил GeForce RTX 3090, GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 6900 XT на 38, 41 и 47 % соответственно. В играх с лучами первенец микроархитектуры Ada Lovelace оказался быстрее конкурентов на 42, 45 и 64 % без DLSS и на 38 и 41 % — с фирменным апскейлингом NVIDIA.

При этом, судя по нашим другим обзорам, 12-гигабайтная версия GeForce RTX 3080 в разрешении Ultra HD в играх без трассировки лучей в стенде с 16-ядерным Ryzen 9 5950X опережает GeForce RTX 3080 10 Гбайт на 11 % и Radeon RX 6800 XT на 13 %, но оказывается на 1 % медленнее GeForce RTX 3080 Ti. Тогда, если провести аналогию, выходит, что GeForce RTX 3080 12 Гбайт уступает GeForce RTX 4090 в среднем 42 %, но и стоит на 49 % меньше.

На фоне этих результатов, признаюсь честно, я всерьез рассматриваю вариант максимальной сборки с GeForce RTX 4090. Однако в ноябре ее нет в таблице — потому что на момент написания статьи видеокарт в продаже не было ни в «Икскоме», ни в других крупных сетевых магазинах. К тому же в конце ноября в продаже появится GeForce RTX 4080, а в конце декабря — Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 7900 XT. «Красные» новинки, по данным AMD, должны быть весьма конкурентоспособными.

В итоге, возможно, именно сейчас тот случай, когда лучше всего повременить с покупкой видеокарты. К тому же модели GeForce RTX 4090 оказались не беспроблемными видеокартами — у некоторых устройств плавятся новые 12+4-контактные разъемы питания.

И еще раз про «ждунство»

Процессоры Ryzen 7000 поступили в продажу в московской рознице. За 6-ядерный Ryzen 5 7600X и 8-ядерный Ryzen 7 7700X в DNS просят 35 и 45 тысяч соответственно. На AliExpress эти чипы можно купить за 22 и 28 тысяч рублей. Интересно, что в том же магазине не продавалось ни одной матплаты для платформы AM5, но за 16 000 рублей в Китае можно заказать устройства класса GIGABYTE GA B650M AORUS ELITE AX и ASRock B650M PG Riptide.

Как видите, даже с учетом цен на AliExpress входной билет для знакомства с платформой AM5 обойдется дорого. Про российские цены вообще молчу. На этом фоне связка «Core i7-12700 + B660-плата + DDR4-память», на мой взгляд, выглядит интереснее.

Производительность чипов Zen 4 была разобрана в прошлом выпуске «Компьютера месяца». Теперь с ними конкурируют кристаллы Core 13, которые на момент написания статьи еще не появились в продаже в РФ. Впрочем, нетерпеливые пользователи знают, где их искать: Core i5-13600K уже продают на AliExpress за 28 000 рублей, а Core i7-13700KF — за 34 000 рублей.

По понятным причинам обзоров новых Raptor Lake пока нет на нашем сайте. На канале Hardware Unboxed протестировали все три чипа вместе с видеокартой GeForce RTX 4090 в 12 играх в разрешении Full HD. В стенде с Zen 4 использовалась память DDR5-6000 (30-38-38-96), а в сборках с Alder Lake и Raptor Lake — DDR5-6400 (32-39-39-102). Процессоры Ryzen 5000 тестировались вместе с памятью DDR4-3600 (14-14-14-34). Я специально обращаю ваше внимание на характеристики оперативной памяти, так как они заметно сказываются на уровне быстродействия сборок. В результате в 12 играх лучшим игровым процессором на данный момент стал Core i9-13900K. Он опередил Ryzen 7 7700X и Core i7-13700K на 5 %, Ryzen 9 7950X — на 7 %, Ryzen 9 7900X — на 8 %, Ryzen 5 7600X, Core i5-13600K и Ryzen 7 5800X3D — на 9 %, Core i9-12900K — на 12 %, Core i7-12700K — на 16 %.

У экспертов techpowerup.com получились иные результаты. В стенде для этих «добрых молодцев» использовалась далеко не самая процессорозависимая GeForce RTX 3080; чипы Zen 4, Alder Lake и Raptor Lake тестировались с памятью DDR5-6000 (36-36-36-76), Zen 3 — с DDR4-3600 (14-14-14-34). На их графиках быстродействие Core i7-13700K принято за 100 %, и тогда выходит, что в 12 играх в разрешении Full HD у Core i9-13900K — 101 %, у Core i5-13600K — 99 %, у Core i9-12900K — 97 %, у Ryzen 9 7950X, Ryzen 9 7900X и Ryzen 7 7700X — 93 %, у Core i7-12700K — 95 %, у Core i5-12600K — 92 %, у Ryzen 5 7600X — 91 %, а у Ryzen 7 5800X3D — 90 %.

Когда рассказываешь об энергопотреблении чипов Core 13, натурально становится как-то не по себе. Стенд с Core i5-13600K потребляет в Blender 315 Вт — больше, чем сборки с Ryzen 9 7900X, Core i7-12700K и Core i9-10900K. Система с Core i7-13700K «кушает» почти 400 Вт, а с Core i9-13900K — почти 500 Вт. В последнем случае даже как-то не приходится заикаться об использовании трехсекционной СЖО. Здесь для низких температур даже в играх нужная кастомная «водянка». С учетом бесполезности целого роя E-ядер в играх я вряд ли когда-либо буду рекомендовать Core i9 в максимальной сборке.

Какие бы результаты ни были ближе вам по духу, в обоих случаях стоит признать, что те же процессоры Ryzen 5000 и Core 12000 рано списывать со счетов. Разница в 5-10 % — это, говоря просто, по сегодняшним меркам ни о чем. Тем более что речь идет о разрешении Full HD, а старшие сборки «Компьютера месяца» предназначены в том числе для игр в форматах WQHD и Ultra HD.

Так был ли смысл ждать Ryzen 7000? Пока вы ждали, тот же Ryzen 7 5800X3D продавали на AliExpress за 29 000 рублей, а сейчас его и вовсе отдают за 24 тысячи.

Про выбор центрального процессора для сборки AMD

Продажи восьмиядерника Ryzen 7 5800X3D в России, к сожалению, так и не стали массовыми. На момент написания статьи его можно было купить за 40 000 рублей в «Онлайн Трейде» и «Никсе», а также за 45 000 рублей в DNS. Как уже было сказано, на «Али» чип с увеличенным кешем стоит от 24 000 рублей. Именно поэтому Ryzen 7 5800X3D до сих пор нет в максимальной сборке, но намек, думаю, вы поняли.

Обзор процессора выходил на нашем сайте. На бумаге мы получили самый быстрый игровой центральный процессор современности, однако наши тесты показали, что 8-ядернику не удалось обойти ни Core i7-12700K, ни Core i9-12900K — в разрешении Full HD при использовании в стенде GeForce RTX 3090 отставание от 12- и 16-ядерников составило 5 и 7 %, если брать в расчет минимальный FPS. Отставание символическое, и многое в таких тестированиях решает конкретный набор игр. А еще платформы LGA1700 тестировались с быстрой DDR5-памятью. Справедливости ради отмечу, что Ryzen 7 5800X3D опережает Ryzen 7 5800X, Ryzen 9 5900X и Ryzen 9 5950X на 16-17 % — до выхода Zen 4 он действительно считался быстрейшим из когда-либо произведенных игровых процессоров AMD.

Зато в ноябре заметно подешевел 12-ядерный Ryzen 9 5900X. Еще в сентябре разница в цене между этим чипом и Ryzen 9 5950X не превышала 3 000 рублей, но за последнее время ситуация существенно изменилась. И так как в играх эти «камни» демонстрируют одинаковую производительность, то выбор сделан в пользу более доступной модели.

Про выбор центрального процессора для сборки Intel

Наши тесты показывают, что между Core i7-12700KF и Core i9-12900K в играх с графикой класса GeForce RTX 3090 наблюдается чисто символическая разница в 1-2 %. Именно поэтому в максимальной сборке «Компьютера месяца» используется 12-ядерник. Я не вижу смысла переплачивать за более быструю в ресурсоемких приложениях модель, когда речь идет о системе, предназначенной в основном для игр.

Смотреть в сторону Core i9-12900K имеет смысл в том случае, когда создание контента как минимум стоит на одной ступени с развлечениями. Эти же слова, впрочем, актуальны для Ryzen 9 5900X и Ryzen 9 5950X — последний тоже не рекомендуется в «Компьютере месяца» в ноябре.

Про цирк и критику

Ни в октябре, ни в ноябре цирк не приехал — клоуны остались без работы. Напоследок добавлю, что я обеими руками голосую за адекватную конструктивную критику рубрики. Так вы помогаете сделать «Компьютер месяца» еще лучше. Плюс ваши советы позволяют другим читателям не совершать чужих ошибок и хорошенько сэкономить.

До встречи в декабре!