Обзор видеокарты Intel Arc A750 Limited Edition: новая цена, старые проблемы

⇡#Тестовый стенд, методика тестирования

В большинстве тестовых игр показатели средней и минимальной кадровых частот выводятся из массива времени рендеринга индивидуальных кадров, который записывает встроенный бенчмарк (или утилита OCAT, если бенчмарка нет).

Средняя частота смены кадров на диаграммах является величиной, обратной среднему времени кадра. Для оценки минимальной кадровой частоты вычисляется количество кадров, сформированных в каждую секунду теста. Из этого массива чисел берется значение, соответствующее 1-му процентилю распределения. Red Dead Redemption 2 является исключением: ее встроенный бенчмарк самостоятельно регистрирует 1-й процентиль времени рендеринга кадра, из которого выводится соответствующая кадровая частота. В Assassin’s Creed Valhalla мы вынуждены ориентироваться на минимальный фреймрейт по данным интегрированного бенчмарка.

Мощность видеокарт регистрируется отдельно от CPU и прочих компонентов ПК с помощью устройства NVIDIA PCAT. В качестве тестовой нагрузки для тестов мощности и уровня шума используется игра Cyberpunk 2077 при разрешении 3840 × 2160 и максимальных параметрах качества графики (без трассировки лучей), а также стресс-тест FurMark с наиболее агрессивными настройками (разрешение 3840 × 2160, MSAA 8x). Замеры всех параметров выполняются после прогрева видеокарты, когда температура GPU и тактовые частоты стабилизируются.

⇡#Участники тестирования

В тестировании производительности приняли участие следующие видеокарты:

• Intel Arc A750 (2050/2400 МГц, 16 Гбит/с, 8 Гбайт);
• Intel Arc A770 (2100/2400 МГц, 17,5 Гбит/с, 16 Гбайт);
• NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti (1410/1665 МГц, 14 Гбит/с, 8 Гбайт);
• NVIDIA GeForce RTX 3060 (1320/1837 МГц, 15 Гбит/с, 12 Гбайт);
• AMD Radeon RX 6700 XT (2321/2581 МГц, 16 Гбит/с, 12 Гбайт);
• AMD Radeon RX 6600 XT (2064/2607 МГц, 16 Гбит/с, 8 Гбайт);
• AMD Radeon RX 6600 (1626/2491 МГц, 14 Гбит/с, 8 Гбайт).

Прим. В скобках после названий видеокарт указаны базовая и boost-частота согласно спецификациям каждого устройства. Видеокарты с заводским разгоном приведены в соответствие с референсными параметрами (или приближены к последним) при условии, что это можно сделать без ручной правки кривой тактовых частот. В противном случае используются настройки производителя.

⇡#Тактовые частоты, энергопотребление, температура, уровень шума и разгон

Частота авторазгона GPU, равная 2,4 ГГц, фактически является постоянной частотой, которую графический процессор Arc A750 поддерживает даже в требовательных играх. Как следствие, несмотря на потерю части исполнительных блоков, младшая модель подсемейства Arc 7 лишь незначительно отличается от Arc A770 по потребляемой мощности: 219 против 224 Вт.

Система охлаждения Limited Edition не позволяет температуре GPU подняться выше 74 °С в стресс-тесте, а температура VRAM лежит в пределах 84 °С. Но при этом, к сожалению, нельзя сказать, что Arc A750 Limited Edition — особенно тихая видеокарта. Это связано опять-таки с достаточно высоким энергопотреблением устройства по сравнению с его основными конкурентами.

Прим. Измерение всех параметров выполняется после прогрева GPU и стабилизации тактовых частот.

Оверклокинг ускорителей Arc даже при использовании обновленного драйвера остается кропотливой процедурой, т. к. настройки тактовой частоты и питающего напряжения GPU не являются полностью независимыми друг от друга (наращивая вольтаж, вы одновременно поднимаете частоту), а главным ограничителем является резерв мощности. Arc A750 позволяет увеличить энергопотребление ядра с 190 до 228 Вт, и этого хватило лишь для того, чтобы довести среднюю тактовую частоту до 2 587 МГц в Cyberpunk 2077. Ну а возможность управления тактовой частотой видеопамяти тут вообще отсутствует.

Разгон Arc A750 Limited Edition — не лучшая идея еще и потому, что в результате компоненты видеокарты нагреваются сильнее (GPU — вплоть до 82, а VRAM — до 92 °С в стресс-тесте), а уровень шума системы охлаждения достигает высокого значения — 41 дБА. Настроить кривую скорости вентиляторов драйвер Intel все еще не позволяет.

⇡#Тесты со старым и новым драйвером

Прежде чем мы перейдем к сравнительному тестированию, проверим, каким образом на производительность видеокарт Arc повлияло недавнее обновление драйвера, а за точку отсчета возьмем ПО версии 31.0.101.3802, которое мы использовали в ноябрьском обзоре Arc A770.

Ну что же, результаты бенчмарков старшей модели изменились лишь в пределах погрешности измерения, за исключением одной-единственной игры — Total War: Warhammer III. Среди всех тестовых проектов только она использует интерфейс DirectX 11.

Arc A750, наоборот, получила прибавку фреймрейта сразу в нескольких тайтлах, а усредненная разница между двумя версиями драйвера составляет от 5 до 7 % FPS в зависимости от разрешения экрана.

Жаль, что Intel так и не устранила специфические для Arc A750 баги, от которых не страдает старшая модель с 16 Гбайт видеопамяти. Так, игра Borderlands 3 запускается на Arc A750 только в режиме DirectX 11, а бенчмарк Red Dead Redemption 2 под API Vulkan успешно завершился лишь после нескольких попыток (до этого Windows просто падала в синий экран смерти).

⇡#Игровые тесты (1920 × 1080)

Игры при разрешении 1080p — идеальная среда для Arc A750. Видеокарта поддерживает кадровую частоту выше 60 FPS не только в легких многопользовательских играх, но и, как выяснилось, в семи из девяти ААА-тайтлов, которые мы использовали для тестирования. Разумеется, без трассировки лучей, но с настройками графики на максимуме.

По сравнению с 16-гигабайтной версией Arc A770 быстродействие Arc A750 на 9 % меньше. Среди продуктов NVIDIA и AMD ближайшими аналогами устройства являются GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600: первый оказался в среднем на 3 % быстрее, а второй отстает на 4 % FPS. В свою очередь, GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6600 XT существенно превосходят Arc A750 с преимуществом в 28 и 13 % соответственно.