Компьютер месяца — ноябрь 2025 года

В «Компьютере месяца» на суд общественности представлены три сборки игровых системных блоков: базовая, оптимальная и продвинутая. Каждая конфигурация отвечает определенным критериям и возможностям. Как всегда, все таблицы дополнены подробным описанием и отсылками к нашим большим тестам, обзорам и исследованиям. Очередной выпуск рубрики выходит при поддержке интернет-магазина X-Com Shop, который имеет отделения в Москве и Санкт-Петербурге. Следовательно, основные таблицы с конфигурациями наполняются с учетом ассортимента данной торговой площадки. При этом магазин осуществляет доставку товаров во все уголки страны, сотрудничая с «Почтой России» и транспортными компаниями.

X-Com Shop — партнер рубрики, поэтому в «Компьютере месяца» мы ориентируемся на продукцию, которая продается именно в этом магазине. Любая сборка, отображенная в «Компьютере месяца», — это всего лишь ориентир. Ссылки в «Компьютере месяца» ведут на соответствующие категории товаров магазина. Кроме того, в таблицах указаны актуальные на момент написания статьи цены, округленные в большую сторону до значения, кратного 500 рублям. Естественно, за время «жизненного цикла» материала (один месяц со дня публикации) стоимость определенных товаров может как увеличиться, так и уменьшиться.

Для новичков, которые все никак не решаются самостоятельно «смастерить» себе ПК, вышло подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Получается, что в «Компьютере месяца» я рассказываю, из чего собрать компьютер, а в руководстве — как это сделать.

Компьютер месяца — ноябрь 2025 года

⇡#В предыдущих сериях

«Компьютер месяца» — фундаментальная рубрика. Темы, связанные с выбором комплектующих, сборкой системы и ее последующей настройкой, настолько обширны, что всю полезную и важную информацию невозможно предоставить в рамках одного выпуска. Поэтому я нередко фокусирую внимание читателей на чем-то одном, а приведенные данные остаются актуальными долгое время. В «Компьютере месяца»:

• в январе мы обсудили представленные на выставке CES 2025 новинки компаний AMD, Intel и NVIDIA;
• в феврале я подробно рассказал про вспомогательные таблицы и про то, по какому принципу они заполняются;
• в марте мы детально изучили рынок современных центральных процессоров, разобравшись с пулом интересных моделей, подходящих для игровых ПК;
• в апреле мы выяснили, стоит ли сразу покупать новое железо по завышенным ценам и участвовать в своеобразном бета-тестировании — статья приурочена к старту продаж видеокарт серий GeForce RTX 50 и Radeon RX 9000;
• в мае я детально разобрал особенности выбора материнских плат для современных массовых платформ AMD и Intel — в статье подробно рассказано о том, почему в наших сборках рекомендуются те или иные устройства, на чем можно сэкономить и в каких ситуациях делать этого ни в коем случае нельзя;
• в июне мы определились с лучшими игровыми видеокартами 2025 года, изучив как официальные розничные предложения, так и сегмент б/у устройств, привезенных в том числе из Китая;
• в июле я рассказал, по какому принципу выбираются блоки питания, корпуса и процессорные системы охлаждения для наших сборок, а также про обязательную настройку основных компонентов системы;
• в августе мы рассмотрели целесообразность покупки связки комплектующих, а именно центрального процессора, материнской платы и оперативной памяти: были выбраны удачные решения для базовой, оптимальной и продвинутой сборок;
• в сентябре мы попрощались с массовой платформой AM4 и сборками, использующими DDR4-память;
• в октябре большое внимание было уделено выбору видеокарт для базовой сборки и центральных процессоров — для оптимальной.

⇡#Базовая сборка

Критерии:

• Конфигурации подходят для современных ААА-игр в нативном разрешении 1920 × 1080 и 1920 × 1200 пикселей с использованием преимущественно высокого качества графики, но без трассировки лучей.
• Использовать рейтрейсинг получится только с включением технологий масштабирования и генерации кадров — и далеко не во всех играх.
• Системные блоки не рассчитаны на апгрейд центрального процессора и видеокарты.

Очередной сложный год близится к своему завершению. Так сложилось, что за этот период базовая сборка менялась сильнее прочих конфигураций «Компьютера месяца». В прошлом выпуске я подробно рассказал про выбор видеокарт и показал, на что такая система способна. В сентябре речь шла о долгожданной смене массовой платформы AM4 на AM5 — и о том, какой Ryzen предпочтительнее использовать в обновленной сборке AMD. В августе мы определялись с подходящими для конфигураций материнскими платами, а также оперативной памятью, а в июле — с блоками питания, кулерами и корпусами. После прочтения всех материалов вы легко поймете, почему в таблицах базовой сборки «Компьютера месяца» указано то железо, которое указано.

В частности, некоторые читатели рекомендуют не экономить на кулере даже в рамках базовой сборки. Звучали рекомендации по использованию двухбашенной СО даже в паре с чипами уровня Ryzen 5 7500F и Core i5-13400F. Стоимость таких кулеров (с двумя 120-мм вентиляторами) в сетевых магазинах страны начинается от 3 000 рублей — речь идет про модель ID-Cooling SE-206-XT BLACK, которую я неоднократно рекомендовал для покупки в других сборках. Вообще, на рынке наблюдается самое настоящее засилье так называемых суперкулеров. В прошлом году на нашем сайте вышли обзоры таких моделей, как ID-Cooling A620 Black, ID-Cooling Frozn A720 Black, PCCooler RZ820 BK, DeepCool AK620 Digital Pro, Ocypus Iota A62 BK и ID-Cooling Frozn A620 Pro SE. В этом — ID-Cooling Frozn A620 GDL, PentaWave Z06D SRB и DeepCool Assassin IV VC Vision.

В рамках базовой сборки я рекомендую однобашенный кулер. В продаже вы найдете много достойных моделей. Прочтите материал «Выбираем кулер для процессора LGA1700 до 2 000 рублей». К примеру, PentaWave PC-Z04E SRB, стоимость которого не превышает 1 500 рублей, вполне справляется с чипами Intel с энергопотреблением до 230 Вт — правда, комфортные показатели нагрева процессора достигаются только при максимальной частоте вращения вентилятора. Поэтому идеальные условия использования данной СО — все же в паре с чипами мощностью до 150-175 Вт. О шуме системного блока забывать не стоит тоже. Отлично проявили себя и прочие участники тестирования — всех их можно смело рекомендовать к покупке.

В октябре в продаже появился Ryzen 5 9500F — самый доступный чип поколения Zen 5. Как нетрудно догадаться, у 6-ядерника отключена встроенная графика, но прочие «плюшки» остались на месте. В частности, актуальная микроархитектура Zen 5 в сравнении с Zen 4 обладает на 16 % лучшей удельной производительностью на такт. Пока Ryzen 5 9500F и Ryzen 7 9700F не продаются в сетевых магазинах страны. Сейчас эти чипы доступны на «Авито» у так называемых перекупов. За 6-ядерную модель просят около 15 000 рублей, за 8-ядерную — на восемь-десять тысяч больше.

Обзор Ryzen 5 9500F вышел на нашем сайте. В сравнении с Ryzen 5 7500F чип заметнее сбрасывает частоты ядер под нагрузкой: до 4,8 ГГц против 4,9 ГГц у модели прошлого поколения. При максимальной нагрузке процессоры работают с одинаковым энергопотреблением — около 88 Вт. Однако новинка оказывается заметно холоднее — на 5 градусов Цельсия. В играх в разрешении Full HD при использовании GeForce RTX 5090 в стенде Ryzen 5 9500F опередил Ryzen 5 7500F в среднем на 8 %. Очевидно, что с более «худой» видеокартой в системе разница в кадровой частоте окажется заметно меньше — на уровне погрешности, полагаю. А потому к Ryzen 5 9500F стоит присмотреться лишь в трех случаях: из праздного интереса, экономии денежных средств, если таковая наблюдается в вашем регионе (в некоторых магазинах цены на Ryzen 5 7500F взлетели до совсем бесстыжих значений), и нежелания как-либо настраивать процессор самому.

Уверен, вы заметили, как этой осенью подорожала оперативная память. Простейшие комплекты DDR5 объемом 32 Гбайт стоят от 12 500 рублей в «Икскоме». Утверждается, что рост цен продолжится и далее. В норму ситуация придет лишь в середине следующего года — такие прогнозы дал представитель компании Team Group, поставляющей на розничный рынок как твердотельные накопители, так и модули ОЗУ. Другие ресурсы отмечают, что стоимость комплектов DDR5-6000 объемом 32 Гбайт в американской рознице с начала текущего года выросла почти вдвое, а резкий рост цен начался примерно с середины августа.

А я напомню, что нечто похожее мы уже проходили в… 2017 году. Что интересно, тогда дефицит DDR4-памяти тоже начался в августе. Еще весной модуль DDR4-2400 объемом 8 Гбайт можно было взять за 4 000 рублей, но летом планка такой памяти подорожала почти вдвое. Уже в 2018 году комплект DDR4-3200 на 16 Гбайт стоил около 15-17 тысяч рублей. Сейчас такой набор на 32 Гбайт стоит от 10 500 рублей.

Реалии таковы, что даже в базовой сборке нет смысла ради экономии откатываться к 16 Гбайт ОЗУ. Подробно эта тема раскрыта в статье «Компьютер месяца, спецвыпуск. Закат эпохи: пора ли хоронить DDR4-память и поддерживающие ее игровые платформы?».

⇡#Оптимальная сборка

Критерии:

• Конфигурации подходят для современных ААА-игр в нативном разрешении 1920 × 1080 и 1920 × 1200 пикселей с использованием преимущественно максимального качества графики и трассировки лучей.
• Конфигурации подходят для современных ААА-игр в нативном разрешении 2560 × 1080, 2560 × 1440 и 2560 × 1600 пикселей с использованием преимущественно очень высокого и максимального качества графики, но без трассировки лучей.

В октябре стало окончательно понятно, что конфигураций на базе массовой платформы LGA1851 в этом году в «Компьютере месяца» не будет. При всей привлекательности некоторых чипов семейства Core Ultra сборки с их участием смотрятся не так интересно в сравнении со «старичками» под LGA1700-сокет. По сути, речь идет о паре достойных моделей. Для оптимальной сборки — о Core Ultra 235, стоимость которой оказывается чуть ниже, чем у Core i7-14700F (28 000 рублей в партнерском магазине в начале ноября). Последняя модель оказывается быстрее в играх в низких разрешениях в среднем на 15 %. В рабочих приложениях, использующих все ядра «камней», разница достигает 40 %.

В любом случае выбор центрального процессора и платформы для оптимальной сборки — вопрос важный, но второстепенный. Соответствие заявленным критериям здесь обеспечивает видеокарта, и на протяжении большей части года ставка делалась на GeForce RTX 5070. Наши тесты показывают, что в разрешении Full HD в играх без трассировки лучей 3D-ускоритель с чипом NVIDIA обеспечивает трехзначную среднюю кадровую частоту в 9 играх из 12. В Alan Wake 2 и Ghost of Tsushima достигнуты средние 90+ кадров в секунду. И только в Kingdom Come Deliverance II наблюдаются «несчастные» 66 FPS с редкими просадками до 51 FPS. Что интересно, разработчик игры честно предупреждает геймера, что режим качества «Экспериментальный» создавался с прицелом на будущие поколения видеокарт AMD, Intel и NVIDIA.

В играх с трассировкой лучей, таких как The Witcher 3: Wild Hunt CE, Cyberpunk 2077, Alan Wake 2, Dragon Age: The Veilguard, Assassin’s Creed Shadows и Black Myth: Wukong, но без масштабирования и генерации кадров GeForce RTX 5070 в разрешении Full HD смотрится все еще уверенно. Средняя кадровая частота не опускается ниже 44 единиц в секунду, минимальная — ниже 34. Пожалуй, только в Alan Wake 2 потребуется перевести режим DLAA в DLSS «Качество» — и будут вам стабильные 60 FPS.

Разрешение WQHD — подходящая «среда обитания» для GeForce RTX 5070. В играх без трассировки лучей стабильные средние 60 кадров в секунду получены в 11 играх из 12. Исключением из правил стала Kingdom Come Deliverance II, но и здесь вопрос решается включением DLSS в режиме «Качество». Включение RT-настроек и отказ от масштабирования разрешения сильно просаживает FPS. В то же время комфортно играть с такими графическими опциями можно везде, за исключением Alan Wake 2, но в ряде случаев речь идет о так называемой консольной кадровой частоте, не превышающей целевые 60 пунктов. Однако несколько «взбодрить» картинку на экране поможет DLSS и небольшое «копошение» в настройках игры.

Играть в 4K-разрешении с GeForce RTX 5070 — можно. Однако в ряде случаев придется включать DLSS в режиме «Баланс». Читай — речи об использовании нативного разрешения монитора не идет. После взмаха волшебной палочкой включения «зеленых» функций заветные средние 60 кадров в секунду появятся в Warhammer 40,000: Space Marine 2, Horizon Forbidden West, RoboCop: Rogue City, A Plague Tale: Requiem, Ghost of Tsushima — Directors Cut и Dragon Age: The Veilguard. В других играх (Kingdom Come Deliverance II, Cyberpunk 2077, The Witcher 3: Wild Hunt, Alan Wake 2 и Black Myth: Wukong) придется снижать качество графики до высокого или же играться с RT-режимами, если такие есть.

В попытках сэкономить или же обхитрить систему GeForce RTX 5070 можно сменить на GeForce RTX 5060 Ti — причем речь идет о модели с большим объемом видеопамяти. В разрешении Full HD в играх без трассировки лучей между этими Ti-версиями можно смело ставить знак равенства — разница в среднем составляет 3 %. GeForce RTX 4060 Ti 8 Гбайт оказывается в среднем на 19 % медленнее, а GeForce RTX 5070 — на 34 % быстрее. В разрешении WQHD наблюдается схожая ситуация: GeForce RTX 5060 Ti с 8 и 16 Гбайт практически равны (разница — та же), GeForce RTX 4060 Ti 8 Гбайт отстает на 20 %, а GeForce RTX 5070 отрывается на 40 %.

Многое меняется в играх с трассировкой лучей, но без использования функций ИИ-масштабирования и генерации кадров. В таких условиях GeForce RTX 5060 Ti на 16 Гбайт опережает 8-гигабайтную версию на 22 % в разрешении Full HD и на 28 % — в WQHD. Почти на треть. Преимущество GeForce RTX 5070 по-прежнему остается существенным и составляет около 40 %. С включением DLSS в режиме «Баланс» паритет между разными версиями GeForce RTX 5060 Ti частично восстанавливается — модель с большим объемом памяти оказывается быстрее в среднем на 5 и 10 % в зависимости от выбранного разрешения.

В недавнем обзоре MSI GeForce RTX 5060 Ti 16G GAMING TRIO OC мы показали, что протестированная модификация видеокарты демонстрирует трехзначный FPS в 7 играх из 15. Средние 60+ кадров в секунду получены в 11 случаях. Тех, кто отличился со знаком минус, отгадать несложно: такие ААА-проекты, как Kingdom Come Deliverance II, Black Myth: Wukong, The Elder Scrolls IV: Oblivion Remastered и Assassin’s Creed Shadows, выпускались либо при полном попустительстве отдела тестирования и оптимизации, либо с наивной мыслью, что апскейлинг всенепременно полезен даже в разрешении Full HD.

В WQHD средние 60+ FPS получены в 9 играх. В целом GeForce RTX 5060 Ti можно рекомендовать и для этого формата, так как откровенно низкий фреймрейт наблюдается только в четырех играх из 15. В этих приложениях проще снизить настройки качества графики до режима «Высокое» — ощутимую разницу все равно заметят немногие. Но GeForce RTX 5070 в этом разрешении чувствует себя гораздо увереннее — поэтому и рекомендуется для оптимальной сборки.

Обзор GeForce RTX 5060 Ti раскрыл еще одну тему. Дело в том, что любая версия этой видеокарты оснащена слотом PCI Express x8 5.0 — для подключения к материнской плате используется уполовиненный интерфейс связи. PEG-портами такой версии обладают устройства для массовой платформы LGA1851, а для AM5 и LGA1700 заявлена частичная поддержка PCI Express 5.0, которая отдана на откуп производителям материнских плат. Например, AM5-железо, использующее набор логики B840, поддерживает только интерфейс PCI Express 4.0. C B650 наблюдается аналогичная ситуация. А вот платы с чипсетами B650E и B850 поддерживают PCI Express 5.0. К этому списку добавим массовые платформы AM4 и LGA1200 — последняя и вовсе поддерживает только интерфейс PCI Express 3.0. Между прочим, смена какой-нибудь GeForce GTX 1060 на GeForce RTX 5060 Ti 16 Гбайт создаст вау-эффект, поверьте.

С PCI Express x8 4.0 все получилось очень просто: пропускная способность интерфейса практически не ограничивает GeForce RTX 5060 Ti. В Horizon Zero Dawn Remastered и Baldur’s Gate II в разрешении WQHD падение FPS составило 6 %. Следовательно, GeForce RTX 5060 Ti можно смело использовать в сборках, оснащенных интерфейсом PCI Express 4.0. В целом отсутствия поддержки PCI Express 5.0 в современных ПК не стоит бояться — мы обсуждали этот вопрос неоднократно.

С подключением GeForce RTX 5060 Ti к слоту PCI Express x8 3.0 все получилось чуточку сложнее. В разрешении Full HD снижение FPS в среднем составило 8 %. С одной стороны, впору заявить о небольшом падении. Однако в списке протестированных приложений есть игры, в которых «отток» кадровой частоты оказался заметно выше: в Kingdom Come Deliverance II он составил 25 %, в Horizon Zero Dawn Remastered — 27 %. Как правильно отмечают в комментариях, в такой ситуации можно присмотреться к 16-гигабайтной версии Radeon RX 9060 XT. В низких разрешениях и без включения трассировки лучей она опережает GeForce RTX 5060 Ti на пару процентов.

Как всегда, напоминаю, что сборки «Компьютера месяца» рассматриваются в качестве наглядного примера и ориентира. Любую систему можно собрать по-разному, но главное — так, как этого захотите именно вы. Никто не мешает вам обзавестись мощным мини-ПК — пусть и придется ощутимо переплатить. Так, в октябре на нашем сайте вышел обзор материнской платы MSI MPG B850I Edge Ti WiFi — давненько тестовая лаборатория не проверяла на прочность устройства форм-фактора mini-ITX. Речь идет о девайсе, построенном на десятислойной печатной плате с восемью 90-амперными фазами конвертера питания, поддержкой оперативной памяти объемом до 128 Гбайт и эффективной частотой до 10 ГГц, PCI Express 5.0, двумя слотами M.2, достойным звуковым кодеком, сетью Wi-Fi 7 и одиннадцатью портами USB — и все это в формате mini-ITX!

⇡#Продвинутая сборка

Критерии:

• Конфигурации подходят для современных ААА-игр в нативном разрешении 1920 × 1080, 1920 × 1200, 2560 × 1080, 2560 × 1440, 2560 × 1600 и 3440 × 1440 пикселей с использованием преимущественно максимального качества графики и трассировки лучей.
• Конфигурации подходят для современных ААА-игр в разрешении 3840 × 2160 пикселей с использованием преимущественно высокого и максимального качества графики вкупе с технологиями апскейлинга.
• Сборки готовы к апгрейду центрального процессора и видеокарты.

Подробный разбор продвинутой сборки вышел на нашем сайте в октябре. По сути, мы рассмотрели несколько конфигураций системных блоков стоимостью от 150 000 рублей. В фокусе — системы, использующие массовые платформы AM5 и LGA1700 и видеокарту GeForce RTX 5070 Ti. Такие модификации ориентированы на игры в разрешении 2560 × 1080, 2560 × 1440, 2560 × 1600 и 3440 × 1440 пикселей — маркетинговые «2K». В таком формате система с Ryzen 7 7800X3D, GeForce RTX 5070 Ti и 32 Гбайт оперативной памяти стандарта DDR5-6400 демонстрирует трехзначный FPS в 9 играх из 15. Средние 60+ кадров в секунду НЕ наблюдаются только в двух приложениях. Речь идет про игры-бенчмарки Black Myth: Wukong и Assassin’s Creed Shadows, но даже в них получен достойный FPS, позволяющий играть с комфортом. Очевидно, что пользователь продвинутой сборки при желании добьется большей кадровой частоты в любой игре.

Переход от 2K- к 4K-разрешению дается продвинутой сборке за счет серьезного «обвала» фреймрейта. Действительно, средняя кадровая частота падает на 40 %. Другими словами, с выставленными настройками качества графики (преимущественно — максимальное, но без RT-функций) играть становится некомфортно в трех случаях из пятнадцати. Условно комфортный FPS получен еще в двух случаях — речь про Kingdom Come Deliverance II и Cyberpunk 2077. И я продолжаю настаивать, что в играх визуальная составляющая стоит далеко не на первом месте. К тому же нередко пользователь самостоятельно, без подсказок, не отличит высокое качество от максимального, к примеру.

GeForce RTX 5070 Ti — пример видеокарты, которая «тянет» ААА-игры в 2K-разрешении с включенными RT-опциями, но без активации функций DLSS. Так, условно комфортный FPS (с просадками не ниже 30 кадров в секунду) получен в The Witcher 3: Wild Hunt, Cyberpunk 2077, The Elder Scrolls IV: Oblivion Remastered и Alan Wake 2. В Black Myth: Wukong все же без ИИ-масштабирования разрешения не обойтись.

Самое интересное, что покупка более быстрой видеокарты ситуацию не исправляет. В таблице, закрепленной ниже, указана GeForce RTX 5080 как максимально возможный шаг по улучшению продвинутой сборки — с ней система станет быстрее в играх с трассировкой лучей в 2K-разрешении в среднем на 19 %. Правда, в тот же Black Myth: Wukong играть комфортнее не получится: минимальная кадровая частота увеличится с 26 до 31 FPS. И точно так же, как и GeForce RTX 5070 Ti, GeForce RTX 5080 «захлебывается» в нативном 4K-разрешении.

Тем же, кто хочет сэкономить, однозначно стоит присмотреться к Radeon RX 9070 XT. GeForce RTX 5070 Ti этой осенью стоит на 14 % больше, но в играх без трассировки лучей между этими видеокартами можно поставить знак равенства. С включенными RT-функциями «зеленый» 3D-ускоритель оказывается впереди: в Full HD и WQHD — на 18 % в среднем, в Ultra HD — на 24 %.

В таблице ниже для продвинутой сборки указаны центральные процессоры, при покупке которых получится существенно сэкономить. Рабочих вариантов — заметно больше, но этой осенью я предлагаю в качестве альтернативы Ryzen 7 7700 для платформы AM5 и Core i5-14600KF — для LGA1700. В тестовом стенде использовалась GeForce RTX 5080 и 32 Гбайт DDR5-памяти. Переход с Ryzen 7 7800X3D на Ryzen 7 7700 снизил кадровую частоту в играх в разрешении Full HD в среднем на 13 %. Есть игры, в которых FPS не изменился, — речь идет про ААА-проекты с высокими системными требованиями, такие как Kingdom Come Deliverance II и Assassin’s Creed Shadows. Значит, с выходом новых «графонистых» игр разница между чипами только сократится. Есть игры с ощутимым разрывом в показателях кадровой частоты — правда, ощутимым лишь в таблицах. Например, Ryzen 7 7800X3D опережает Ryzen 7 7700 на 36 % в Baldur’s Gate III и на 16 % — в Cyberpunk 2077. Но комфортно играть получается и там и там.

Экономия на процессоре — это еще и способ сделать свою игровую систему холоднее и тише. При всех плюсах Core i7-14700KF и Core i7-14700F эти чипы обладают непомерным энергетическим аппетитом. По умолчанию для них выставлены лимиты мощности в размере 253 Вт. Однако мы знаем, что в действительности при снятии ограничений в рабочих приложениях энергопотребление 20-ядерников достигает 280-300 Вт в зависимости от того, насколько удачная модель вам попалась. В такой ситуации отказ от Core i7-14700KF в пользу Core i7-13700KF или Core i5-14600KF — это в том числе меры по созданию более холодной и тихой системы. Пусть и с некоторым незначительным падением кадровой частоты в играх. В самом низком разрешении Full HD разница между этими процессорами составляет 1-3 %.

Продвинутая сборка — это конфигурации, которые готовы к любому апгрейду. Даже если завтра вы захотите установить в систему GeForce RTX 5090. В такой ситуации следует вложиться в покупку хорошего блока питания с приличным запасом мощности. Все еще актуальной считается статья «Компьютер месяца. Спецвыпуск: какой блок питания необходим современному игровому ПК». Даже в 2025 году, на мой взгляд, она полностью отвечает на весьма насущный вопрос: блок питания какой мощности выбрать? Смотрите:

• сборка с Core i5-13600KF и GeForce RTX 4070 Ti потребляет до 396 Вт в играх и до 573 Вт — при максимальной загрузке CPU и GPU;
• вариант с Core i7-13700KF и GeForce RTX 4080 — до 495/690 Вт;
• конфигурация с Core i9-13900K и GeForce RTX 4090 — до 627/850 Вт.

Полученные данные легко спроецировать на современное железо — будь то чипы Intel поколения Core 14 или видеокарты серии GeForce RTX 50. Как мы знаем, изменений в плане энергопотребления случилось немного, а платформы AM5 и LGA1851 и вовсе обладают лучшей энергоэффективностью. Выходит, для продвинутой сборки будет вполне достаточно источника питания на честные 750-850 Вт. Однако представленные в «Компьютере месяца» конфигурации рассчитаны в том числе и на апгрейд видеокарты. Значит, следуя этому критерию, я обязан закладывать в итоговый список комплектующих качественный БП мощностью 1 кВт — по описанным ранее причинам.

А еще в статье наглядно показано, что мотивации заморачиваться над выбором ОЗУ и его настройкой для продвинутой сборки нет, — что в случае с платформой AM5 и настройкой таймингов, что в случае с LGA1700 и разгоном модулей по частоте. И там и там прирост кадровой частоты в играх (при использовании GeForce RTX 5070 Ti) оказывается небольшим — 4 % в среднем в разрешении Full HD. Пожалуй, если вы играете в популярные онлайн-проекты, в которых важен высокий FPS и плавная картинка, — тогда, да, есть смысл поиграться с настройкой таймингов и разгоном.

Не имею ничего против использования платформы LGA1851 в продвинутой сборке. Наши тесты показывают, что в играх, при использовании графики уровня GeForce RTX 5090, в разрешении Full HD Core Ultra 7 265K(F) проигрывает Core i7-14700K(F) примерно 9 % по среднему FPS и 8 % — по минимальному. Не такая большая разница. При этом в продвинутой сборке рекомендуется GeForce RTX 5070 Ti — с этой видеокартой Core Ultra 7 265K(F) отстает на символические 4 %. Опять же, в нефокусном разрешении. При этом у платформы LGA1851 есть неоспоримый плюс: максимальное энергопотребление Core Ultra 7 265K(F) достигает 220 Вт — это даже меньше, чем у Core i7-13700KF. Интересно, что в играх этот чип потребляет и греется меньше и Core i7-14700K(F), и Ryzen 7 9800X3D — разница несущественная, но она все же есть.

Если мы говорим о продвинутой сборке, то массовые платформы LGA1700 и LGA1851 достигли своего потолка. Для обеих конфигураций больше не будет выпущено процессоров с ощутимым приростом игровой производительности. Да, в 2026 году появится серия Arrow Lake Refresh — мы такое уже видели, когда Intel переходила с поколения Core 13 на Core 14. Таких чипов, чтобы был смысл сменить Core i7-14700F и Core Ultra 7 265KF, в ближайшем будущем не выйдет. В этом отношении обе платформы Intel находятся на равных. Желающим же получить от «голубого» процессорного гиганта что-то по-настоящему новое придется ждать второй половины 2026 года — тогда-то и представят массовую платформу LGA1954 и процессоры поколения Nova Lake.

А пока констатирую, что в ноябре Core Ultra 7 265KF стоит в партнерском магазине 30 500 рублей с учетом небольшого округления. Core i7-14700F там же обойдется вам на 1 000 рублей больше. Поговаривают, цены на процессоры Core 13 и Core 14 продолжат расти и дальше из-за повышенного спроса. Стоит ли при таких раскладах переходить на новую платформу?