Компьютер месяца — декабрь 2020 года

⇡#Продвинутая сборка

Конфигурации, способные в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики в разрешении WQHD и на высоких — в Ultra HD (или же потребуется вручную подбирать такие параметры, как сглаживание, тени и текстуры).

Почему в сборке рекомендуются Ryzen 5 5600X и Core i7-10700F?

Итак, ранее мы выяснили, что переход с Ryzen 5 3600 на Ryzen 5 5600X и с Core i5-10400F на Core i7-10700F дается за счет практически двукратного увеличения цены. Причем в случае с платформой AM4 мы «остаемся зимовать» все с той же ядерной формулой — 6/12.

Но это уже Zen 3, ребята.

На нашем сайте уже вышли обзоры Ryzen 7 5800X, Ryzen 9 5900X и Ryzen 9 5950X. Новые чипы AMD стали чертовски хороши в играх, и Ryzen 5 5600X не станет исключением. Наши тесты констатируют рост кадровой частоты в разрешении Full HD при переходе от Zen 2 к Zen 3 сразу на 25-30 %. Собственно говоря, именно поэтому я делаю ставку в рамках продвинутой сборки на Ryzen 5 5600X, а не, скажем, более доступный Ryzen 7 3700X (или даже Ryzen 7 PRO 3700). В общем, ситуация между Zen 3 и Zen 2 развивается по уже хорошо известному сценарию: так как сборки «Компьютера месяца» преимущественно ориентированы на развлечения, то стоит выбрать более современное в плане микроархитектуры решение. К тому же (на бумаге) в продвинутой конфигурации используются весьма процессорозависимые видеокарты.

И все же «даунгрейд» с восьми ядер до шести постоянно напоминает о себе. Я бы с радостью установил в сборку Ryzen 7 5800X, но среди четырех новинок мы получили самый плохой процессор в категории «цена — производительность», за который просят в среднем 44 000 рублей. Если что, то за эту цену в «Икскоме» можно взять Ryzen 9 3900X, который в большинстве случаев опережает 8-ядерный Zen 3 в рабочих приложениях. А ведь за 50 000 рублей уже можно взять 12-ядерный Ryzen 9 5900X. К минусам Ryzen 7 5800X можно отнести еще и очень высокий нагрев — обязательно прочтите наш обзор, если надумаете брать этот «камень».

В X-Com Shop, кстати, на момент написания статьи новеньких Zen 3 я не обнаружил. Процессоры — в дефиците, но в среднем ситуация наблюдается не такая печальная, как с видеокартами. Хотя все равно приходится констатировать факт заметного завышения цен на продукцию AMD. При рекомендованной стоимости Ryzen 5 5600X в 25 000 рублей придется отдать в среднем на 5 000 рублей больше.

Почему выбраны такие матплаты?

Материнские платы на базе чипсетов 400-й серии потихоньку получают новые версии BIOS с поддержкой чипов Zen 3, но уже давно в продвинутой сборке рекомендуются платы на базе набора логики B550. Просто при бюджете на плату около 13-15 тысяч рублей уже можно найти вполне достойного кандидата в продвинутую сборку. За MSI MAG B550 Tomahawk, обзор которой недавно вышел на нашем сайте, в «Икскоме» просят 15 000 рублей. Рекомендую использовать плату такого класса, если вы собираетесь разгонять Zen 3. Некоторые модели Ryzen 5000, по данным моих коллег, неплохо разгоняются (у кого 4,8 ГГц, у кого — даже 5 ГГц), хотя к нам в тестовую лабораторию приехали довольно вялые в этом плане экземпляры.

Без разгона, но со стопроцентнойуверенностью в апгрейде и в том, что любой Ryzen будет во всех условиях работать стабильно, можно использовать материнки проще — именно такие я и указал в таблице.

Если вы читали наш обзор Core i7-10700, то знаете, что Intel определяет в эту категорию далеко не самые энергоэффективные процессоры. Смотрите, если снять ограничение по лимиту мощности (на платах с чипсетом Z490 Express любые ограничения отключены по умолчанию), энергопотребление Core i7-10700 оказывается на 41 Вт больше, чем у Core i7-10700K. В итоге в программе Prime95 энергопотребление стенда доходит почти до 300 Вт. Очевидно, что охлаждать Core i7-10700(F) должен качественный кулер или СЖО. Плата должна быть тоже не абы какая, хоть ни о каком разгоне речи и не идет — множитель у чипа заблокирован.

Что выбрать: GeForce RTX 3070 или Radeon RX 6800?

Давайте поразмышляемнад самым сложным вопросом, заданным в этой рубрике. На днях в продажу (ха-ха) поступили Radeon RX 6800 и Radeon RX 6800 XT. Рекомендованная цена первой составляет 53 600 рублей, а второй — 60 000 рублей. Что примечательно, «красным» наконец-то удалось навязать конкуренцию NVIDIA в топовом сегменте — и обе представленные видеокарты можно назвать в целом удачными продуктами. Так, младший Big Navi опередил GeForce RTX 3070 на 8 % в играх, не использующих трассировку лучей. В свою очередь, Radeon RX 6800 XT отстал от GeForce RTX 3080 всего на 7 %, но эта видеокарта и стоит на 40 долларов США меньше.

В играх, использующих трассировку лучей, новинки AMD выступают заметно скромнее (Radeon 6000-й серии полностью совместимы с играми, которые опираются на универсальный интерфейс программирования DXR или официальное расширение Vulkan для рендеринга трассированных эффектов): Radeon RX 6800 оказалась медленнее GeForce RTX 3070 на 11-23 %.

И что выбрать? На одной чаше весов большая производительность в «обычных» играх и 16 Гбайт набортной памяти. На другой — меньшая цена, но лучшая поддержка DXR. Не исключено, что эту статью вы читаете уже после выхода (наконец-то!) Cyberpunk 2077, но наверняка уже слышали, что в этой игре на старте не будет «лучей» на картах AMD. Добрые читатели, естественно, уже нарекли графику «Киберпанка» убогой и отсталой, «и вообще эти ваши лучи никому не нужны!».

Собственно говоря, вот мы (вы) и должны решить, что выбрать: Radeon RX 6800 или GeForce RTX 3070? Вопрос наличия всего 8 Гбайт памяти у последней, на мой взгляд, требует более внимательного изучения. Уже есть игры, которым не хватает такого объема VRAM, однако система с быстрой ОЗУ и прочими мощными комплектующими этот момент сглаживает — подробно про это я писал в статье «Компьютер месяца. Спецвыпуск: тестируем сборку с GeForce RTX 3070 и сравниваем ее с игровыми системами прошлых лет». Тем не менее этот вопрос необходимо изучить более подробно, чем я и планирую заняться в ближайшее время.

К сожалению, все наши сравнения Radeon RX 6800 с GeForce RTX 3070 в реальной жизни разбиваются о скалу под названием «дефицит». В комментариях к одному из выпусков «Компьютера месяца» кто-то из читателей заявлял, что Big Navi будет проще достать на старте, чем Ampere. Что ж, мы видим обратную ситуацию. На момент написания статьи я нашел пару версий референсных Radeon RX 6800 стоимостью больше 68 000 рублей.

При этом шумиха вокруг GeForce RTX 3070 потихоньку идет на спад: сужу об этом по тому, что в том же «Икскоме» на момент написания статьи продавалось 10 кастомных версий этой видеокарты. Стоимость самой дешевой модели, правда, составляла 56 500 рублей. Это дорого, и по такой цене я не рекомендую брать эту видеокарту. Последние пару дней видел в продаже версии Inno3D и Colorful по цене в 52-53 тысячи рублей, но надо детально изучать, что эти модели представляют собой.

В таблице указано значение 50 000 рублей — вот за такую сумму, на мой взгляд, уже можно рассматривать GeForce RTX 3070 для покупки.

Правда, что с процессорами AMD лучше использовать видеокарты Radeon?

Разговоры о том, что к платформе AMD лучше покупать видеокарту Radeon, идут очень давно. И до выхода Big Navi они были беспочвенными. Однако с появлением новых видеокарт Radeon, похоже, эта байка стала правдой. Речь идет о функции микроархитектуры RDNA 2 под названием Smart Access Memory (SAM). По нашим данным, SAM открывает центральному процессору прямой доступ к полному объему локальной памяти видеокарты, что, по усредненным оценкам AMD, обеспечивает дополнительные 6 % FPS в популярных играх при максимуме вплоть до 11 %.

Функция SAM доступна ускорителям Radeon 5000-й и 6000-й серий, но есть подвох: с ней могут работать только процессоры Ryzen 5000 и материнские платы на чипсете B550 или X570 — производители уже выкатывают соответствующие обновления прошивки.

Этот вопрос однозначно стоит изучить, однако, по всей вероятности, функция доступа к полному объему локальной памяти видеокарты в скором времени перестанет быть эксклюзивом платформы AMD. Уже известно, что NVIDIA трудится над аналогом Smart Access Memory, который будет работать совместно с чипами Intel и, если AMD не будет возражать, Ryzen. Плюс стало известно, что процессоры Intel уже давно поддерживают эту функцию — еще с четвертого поколения чипов Core, оказывается. Остается неясным всего один вопрос: а чего тянули-то столько времени?

Почему вы рекомендуете 32 Гбайт оперативной памяти?

С недавних пор в продвинутой сборке рекомендуется комплект ОЗУ объемом 32 Гбайт. В статье «Какая оперативная память необходима игровому компьютеру в 2020 году (и в 2021-м — тоже)» мы в очередной раз убедились, что 16 Гбайт все еще достаточно для игрового ПК любой мощности, но уже есть игры, которым такой объем памяти, что называется, впритык. Собственно говоря, AM4 и LGA1200 — это последние платформы, поддерживающие память стандарта DDR4. Новые решения AMD и Intel уже будут поддерживать ОЗУ DDR5, поэтому покупка комплекта на 32 Гбайт позволит не заморачиваться с выбором подходящего комплекта через два-три года. Ведь больше памяти — не меньше.

Хватит ли блока питания мощностью 600-650 Вт для продвинутой сборки?

Да, реально хватает. Откройте статью «Какой блок питания необходим современному игровому ПК » — из нее вы узнаете, что система с Core i9-9900K и GeForce RTX 2080 Ti потребляет максимум 470 Вт. В разгоне энергопотребление такого ПК увеличивается уже до 620 Вт, поэтому в максимальную сборку я рекомендую блок с мощностью от 750 Вт. По-настоящему мощный БП нужен SLI-связкам. Так, пара GeForce RTX 3090 и разогнанный Core i9-10900K при одновременном запуске Prime95 и игры «Ведьмак-3: Дикая охота», полагаю, вплотную приблизится к отметке в 1 кВт. Но таких сборок мы не предлагаем в «Компьютере месяца».

И все же берите для своего нового ПК модель с хорошим запасом мощности — хуже точно не будет, а в большинстве случаев будет только лучше. Даже для недорогого игрового системного блока, который при максимальной нагрузке потребляет около 220-250 Вт, все равно есть смысл взять хорошую модель с честными 600-650 Вт. Потому что такой блок будет работать тише (а в случае с некоторыми моделями — абсолютно бесшумно), будет холоднее и эффективнее.

⇡#Максимальная сборка

Система актуальна для современных игр в разрешении Ultra HD с использованием максимальных настроек качества графики. Также мы рекомендуем эти системы для людей, которые создают контент на профессиональном уровне.

⇡#

Почему выбраны Ryzen 9 5900X и Core i9-10850K?

С Ryzen 9 5900X мы, по сути, определились. Это действительно претендент на звание лучшего игрового процессора — об этом можно смело заявитьпосле выхода обзора Ryzen 7 5800X. Напомню: по минимальному FPS новый 12-ядерник AMD опередил Core i9-10900K в четырех случаях из 12 — в стенде применялась GeForce RTX 3080 и использовалось весьма процессорозависимое разрешение Full HD. В двух играх заметно быстрее оказался 10-ядерник Intel. В остальных же ААА-проектах между платформами AM4 и LGA1200 смело можно поставить знак равенства. Равны системы и в разрешении Ultra HD, которое рекомендуется для максимальной сборки.

В сборке Intel я рекомендую использовать Core i9-10850K, и такой выбор продиктован ценой этого 10-ядерника. В продаже вы встретите сразу пять моделей: Core i9-10900F (38 500 рублей), Core i9-10900 (40 000 рублей), Core i9-10850K (41 000 рублей), Core i9-10900KF (43 500 рублей) и Core i9-10900K (46 500 рублей). Если говорить о работе этих чипов в стоковом режиме, то они демонстрируют схожий уровень быстродействия. Так, при загрузке всех 10 ядер разница в частоте между самой дешевой и дорогой моделями составляет всего 300 МГц. Разница в частоте между Core i9-10850K и Core i9-10900K и вовсе составляет 100 МГц, но оба чипа оснащены разблокированным множителем — при желании разогнать оба процессора до 5-5,1 ГГц не составит особого труда в рамках максимальной сборки.

Есть ли смысл использовать платформу Intel в максимальной сборке?

Выбор Core i9-10850K продиктован еще одним моментом — несостоятельностью платформы LGA1200 в топовом сегменте. Напомню, что рекомендованная цена Ryzen 9 5900X составляет 45 500 рублей за OEM-версию, но пока в продаже этот 12-ядерник можно найти за 49-50 тысяч рублей. Переплата (в рамках максимальной сборки) выходит небольшой — так что платформа AM4 смотрится очень внушительно.

Пока Ryzen 9 5900X в дефиците, но с каждым месяцем ситуация, полагаю, будет меняться в лучшую сторону. Так что пока я оставляю в максимальной сборке вариант с платформой LGA1200. По мере снижения цен на 12-ядерную модель AMD конфигурация с Core i9-10850K будет выглядеть все хуже и хуже (хочется верить, что цены на чипы Intel тоже поползут вниз). Не исключено, что я в скором времени оставлю в максимальной сборке только вариант с AMD AM4.

И ведь ситуация, возможно, исправится только с выходом платформы LGA1700, представят которую в лучшем случае в конце следующего года. Следующее поколение чипов для LGA1200 — Rocket Lake — будет насчитывать только 6- и 8-ядерные модели. Да, прирост IPC у этих «камней» окажется весьма внушительным, однако менять тот же Core i9-10850K на модель с меньшим числом ядер нет никакого смысла. Как нет смысла переходить, скажем, с Ryzen 7 3700X на Ryzen 5 5600X.

Будем следить за ситуацией, в общем.

Почему даже в максимальной сборке используется плата на B550-чипсете?

Уже который месяц я ставлю в «красную» систему плату на младшем наборе логики, X570 — в пролете. В сборку берется что-то крутое — уровня ASUS ROG STRIX B550-E GAMING, например. Выбирая B550, мы не связываемся с горячим набором логики, для которого необходимо активное охлаждение. При этом функциональность максимальной сборки мало страдает из-за отсутствия X570-платы. Пожалуй, единственным недостатком является возможностью подключить всего один накопитель PCI Express 4.0 — малозначимым, впрочем.

Почему не выбрана GeForce RTX 3090?

С одной стороны, максимальная сборка располагает к тому, чтобы закрыть глаза на завышенную стоимость некоторых комплектующих. С другой стороны, во многих магазинах довольно тяжело найти GeForce RTX 3080 в продаже. А если и найдете — по цене от 80 тысяч рублей в лучшем случае. Я — не фанат считать чужие деньги, и раз люди готовы переплатить за новинку (а иначе как объяснить, что GeForce RTX 3080 моментально раскупается даже в нашей стране?) — это их выбор.

Действительно, в продаже можно найти д овольно много версий GeForce RTX 3090 — в том же «Икскоме» цены начинаются от 147 000 рублей. В других магазинах можно найти модель Palit GamingPro OC и за 137 000 рублей. В любом случае за почти двукратную переплату мы получаем 19 % прибавки FPS и +14 Гбайт VRAM с заделом на будущее. Стоит ли оно того? Я считаю, что нет.

Radeon RX 6800 XT, напомню, уступает GeForce RTX 3080 в разрешении Ultra HD 7 % в обычных играх — эту видеокарту в продаже я не нашел. В проектах с трассировкой лучей Navi 21 XT скорее конкурирует с GeForce RTX 3070, но чаще уступает «зеленой» видеокарте.

Основная проблема Big Navi заключается в том, что AMD пока не располагает технологией апскейлинга, аналогичной DLSS. То есть с возросшей нагрузкой, которую создает рейтрейсинг, GPU Radeon RX 6000 вынужден бороться в полном разрешении экрана. Как следствие, уже в режиме 1440p игроку не гарантирована частота смены кадров выше 60 FPS, да и в 1080p при максимальных настройках детализации Radeon RX 6800 XT балансирует на грани комфортного фреймрейта в таких тяжелых тайтлах, как Metro Exodus и Control.

⇡#Полезные материалы

Ниже представлен список полезных статей, которые помогут вам в выборе тех или иных комплектующих, а также при самостоятельной сборке ПК:

• Все выпуски «Компьютера месяца».
• Как правильно организовать охлаждение в игровом компьютере.
• Как собрать компьютер.
• Как правильно и красиво организовать кабель-менеджмент в игровом ПК.
• Компьютер месяца. Спецвыпуск: собираем мощный, но компактный игровой системный блок.
• Какая оперативная память необходима игровому компьютеру в 2020 году (и в 2021-м — тоже).
• Прощай, Full HD! Привет, 4K? Играем в современные игры на разных видеокартах в нестандартных форматах.
• Сколько видеопамяти необходимо современным играм.
• Какой блок питания необходим современному игровому ПК.
• Компьютер месяца. Спецвыпуск: на чем можно сэкономить при покупке дешевого игрового ПК в 2020 году (и можно ли вообще).
• Добываем максимум FPS в киберспортивных играх: тестирование видеокарт, процессоров и памяти, а также история одного ПК.
• Компьютер месяца. Спецвыпуск: собираем оптимальный игровой ПК стоимостью до 100 тысяч рублей (осень-зима 2020 года).
• Компьютер месяца. Спецвыпуск: тестируем сборку с GeForce RTX 3070 и сравниваем ее с игровыми системами прошлых лет.
• Гид по выбору монитора в 2020 году: всё только начинается.