Компьютер месяца — июль 2021 года

Очередной выпуск «Компьютера месяца» вышел при поддержке интернет-магазина X-Com Shop, который имеет отделения в Москве и Санкт-Петербурге. При этом магазин осуществляет доставку товаров во все уголки страны, сотрудничая с «Почтой России» и транспортными компаниями.

X-Com Shop — партнер рубрики, поэтому в «Компьютере месяца» мы ориентируемся на продукцию, которая продается именно в этом магазине. Любая сборка, отображенная в «Компьютере месяца», — это всего лишь ориентир. Ссылки в «Компьютере месяца» ведут на соответствующие категории товаров магазина. Кроме того, в таблицах указаны актуальные на момент написания статьи цены, округленные в большую сторону до значения, кратного 500 рублям. Естественно, за время «жизненного цикла» материала (один месяц со дня публикации) стоимость определенных товаров может как увеличиться, так и уменьшиться.

Компьютер месяца — июль 2021 года

Для новичков, которые все никак не решаются самостоятельно «смастерить» себе ПК, вышло подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Получается, что в «Компьютере месяца» я рассказываю, из чего собрать компьютер, а в руководстве — как это сделать.

⇡#Стартовая сборка

Сборка подходит для современных ААА-игр с использованием преимущественно среднего качества графики в разрешении Full HD. Однако такие системы превосходно справляются с играми 5-7-летней давности.

Долгое время стартовая сборка состояла только из варианта на платформе AM4, и 6-ядерного Ryzen 5 1600 в частности. Я, как можно заметить, стараюсь предлагать читателям больше альтернативных сборок, однако у всего есть свои пределы. В июне и мае за Core i3-10100F просили 12-13 тысяч рублей (в начале года по такой цене можно было взять 6-ядерный Core i5-10400F), а потому приобретать этот чип не было никакого смысла. Сейчас же, кажется, эта ерундистика наконец закончилась и стоимость младшего 4-ядерного Comet Lake опустилась до более-менее адекватного значения — 8 500 рублей в BOX-комплектации. Так что в июле в стартовую сборку вернулась система Intel.

Платформа AMD здесь, правда, все равно оказывается лучше: уже давно 6-ядерные процессоры серьезно оторвались от 4-ядерных в плане игровой производительности, если сравнивать схожие в плане микроархитектуры предложения (например, RYzen 5 1600 с Ryzen 3 1200). Убедиться в этом вы можете, прочитав статью «Добываем максимум FPS в киберспортивных играх: тестирование видеокарт, процессоров и памяти, а также история одного ПК». В то же время в играх с использованием графики уровня GeForce GTX 1650 такого чипа, как Core i3-10100F, будет более чем достаточно.

А вот Core i3-10105 стоит уже 14 000 рублей — больше, чем просят за Core i5-10400F. Логика проста: из-за дефицита видеокарт народ скупает чипы со встроенной графикой гораздо охотнее, чем без нее. Это наблюдение, кстати, наглядно показывает, что людям нужны системные блоки здесь и сейчас и не всегда получается дождаться лучших времен.

В результате мы имеем дело с двумя схожими по игровой производительности сборками, но вариант на базе платформы LGA1200 стоит чуть меньше. Экономить или нет — решать вам, уважаемые читатели.

Ryzen 5 1600 — хорошая вещь, я вам скажу. Для системы выбран вариант в BOX-комплектации, и вместе с кулером он стоит чуть меньше 11 тысяч рублей. За 10 500 рублей можно взять OEM-версию этого чипа. Столько же стоит и схожая по характеристикам модель Ryzen 5 PRO 1600. Всегда «безкулерный» Ryzen 3 3100 стоит 11 500 рублей, а за BOX-комплектацию Ryzen 5 2600 придется заплатить 12 500 рублей. Наконец, 13 тысяч стоит Ryzen 3 3300X. На мой взгляд, в июле лучше всего взять именно BOX-версию Ryzen 5 1600.

Кулер у чипа AMD, кстати, отличный — и в 2019 году позволил мне разогнать 6-ядерник с 3,4 до 3,7 ГГц с полностью стабильной работой в Prime95. Так как Core i3-10100F разгону не поддается, то и здесь можно сэкономить, купив BOX-версию (что и было сделано).

Сэкономить на процессоре для сборки AMD вполне можно. Из того, что было доступно в «Икскоме» в июле, выделю 4-ядерный Ryzen 3 1200 (8 000 рублей за OEM-версию). Придется докупить кулер, но в итоге экономия в 1 000-1 500 рублей может привести к падению FPS на 25-30 % даже при использовании графики класса GeForce GTX 1650. Подробно эта ситуация была рассмотрена в статье «Компьютер месяца. Спецвыпуск: на чем можно сэкономить при покупке дешевого игрового ПК в 2020 году (и можно ли вообще)».

Определяемся с материнскими платами для наших сборок и видим, что легче сделать правильный выбор для платформы AM4. Чипсеты B550 и A520 вышли уже достаточно давно, но даже в июле 2021 года материнки на их основе не смотрятся выгоднее, казалось бы, устаревших B450-плат — последние не спешат исчезать из продажи. Естественно, речь идет о моделях начального уровня. Вот в стартовую сборку AMD я рекомендую ASRock B450M PRO4-F, которая, впрочем, позволит со временем обновиться даже до Ryzen 5 5600X — плата вытянет этот процессор, если говорить только об игровой нагрузке. Материнские платы на базе набора логики A520 стоят чуточку меньше, ценник на такие модели начинается от 4 500 рублей, и столько просят, например, за ASUS PRIME A520M-K. С одной стороны, экономим тысчонку — приятно же. Только никаких бонусов такая плата не дает: разгон ЦП — заблокирован; поддержки PCI Express 4.0 (при условии апгрейда процессора) все равно нет; функциональность решения ограниченна. Но самое главное — это отсутствие официальной поддержки процессоров Ryzen 1000/2000. Да, чипы первого и второго поколений распознаются такими материнками — мы уже проверяли это. Только нет никакой гарантии, что эту совместимость не «выпилят» впоследствии, да и ручаться за все A520-платы я, к сожалению, не могу. В итоге мы остаемся на B450.

А вот платы на базе чипсета B550 стоят уже заметно дороже. Так, GIGABYTE B550M S2H стоит больше 6 500 рублей, и я не вижу весомых преимуществ перед той же ASRock B450M PRO4-F.

С платой для сборки Intel определиться чуточку тяжелее, так как выбор мы делаем среди чипсетов H410, B460, H510 и B560 Express. Стоимость H410-материнок начинается от 5 500 рублей, а за модель MSI H410M-A PRO, оснащенную полноценным M.2-портом, придется отдать шесть тысяч. Интересно, что схожие устройства, такие как MSI B460M-A PRO и MSI H510M-A PRO, стоят еще на 500 рублей больше — и во всех случаях речь идет о железе начального уровня. Покупка H410 и B460 не позволит нам со временем обновиться до Rocket Lake и купить тот же Core i5-11400F. Наряду с этим ставить довольно горячий 6-ядерник в MSI H510M-A PRO я бы рискнул только при одном условии: если использовать такой ПК исключительно для развлечений. О том, что бывает с дешевыми материнками (как для AM4, так и для LGA1200), вы можете прочитать в наших сравнительных тестах: «Обзор 7 материнских плат AMD B550 дешевле 10 000 рублей: есть ли достойные устройства в этом ценовом сегменте?», «Обзор 5 бюджетных материнских плат на Intel H310 Express: есть ли смысл экономить?». В общем, в июле в стартовую сборку ставим простенькую плату на H510 Express.

Еще одним плюсом платформы AM4 является поддержка высокочастотных комплектов памяти — независимо от того, какой в материнской плате используется чипсет. Так, за комплект Crucial BL8G32C16U4B объемом 16 Гбайт и эффективной частотой 3200 МГц «Икском» просит 8 000 рублей — цены на память перестали расти, что не может не радовать. Сборка Intel поддерживает только память стандарта DDR4-2666, но эти модули того же объема стоят меньше всего на 500 рублей. С одной стороны, можно сэкономить полтысячи «деревянных», купив комплект уровня Crucial BL2K8G26C16U4W. С другой стороны, набор DDR4-3200 позволит поэкспериментировать с таймингами, которые тоже заметно влияют на быстродействие сборки. Подробнее про это вы можете прочитать в статьях «Какая оперативная память необходима игровому компьютеру в 2020 году (и в 2021-м — тоже)» и «Размышления о «раскрытии потенциала», или Какая видеокарта подойдет недорогой системе с процессором Intel Core i5-10400(F)».

Для графы «Видеокарта» я специально не указываю ссылку каталога X-Com Shop — это все еще бесполезно из-за большой текучки видеокарт. Так, на момент написания статьи в каталоге магазина числилась всего одна модель GeForce GTX 1650, хотя в целом видеокарт в продаже становится все больше. Поэтому третий месяц подряд я пользуюсь данными «Яндекс.Маркета» (регион — Москва), так как в текущей ситуации очень тяжело адекватно оценить наличие товара, используя всего один магазин.

Итак, в июле мы можем купить GeForce GTX 1650 за 23 000 рублей в среднем — речь идет о модели GIGABYTE GV-N1656D6-4GD, которую можно найти в московской рознице уже и за 19-20 тысяч. А вот GeForce GTX 1650 SUPER в продаже по-прежнему нет — эти видеокарты активно разбирают даже при цене, приближающейся к тридцати тысячам. В сравнении с прошлыми месяцами в июле рынок оказался завален 8-гигабайтными версиями Radeon RX 5500 XT (ASRock Radeon RX 5500 XT Challenger D 8G OC продается в 17 магазинах, чего не было уже очень и очень давно), но в основном потому, что за 48-50 тысяч рублей они никому, в общем-то, не нужны.

Еще одна приятная новость: в продажу возвращаются SSD большого объема — крафтинг криптовалюты Chia тоже сдувается. С терабайтными накопителями все еще наблюдается неразбериха, но в мае и июне их не было в продаже в X-Com Shop вовсе. Сейчас выбор тоже не ахти, поэтому даже в топ-сборках рекомендуются SSD объемом 500-512 Гбайт.

В стартовой сборке я уже очень давно рекомендую твердотельный накопитель объемом 240-256 Гбайт, но уже который месяц задумываюсь о том, чтобы подняться на ступень выше и рекомендовать более вместительные модели. Вы как считаете? В любом случае, как всегда, выбор основного накопителя для домашнего ПК — это сугубо индивидуальный вопрос, и нет ничего проще, чем заменить в сборке один SSD другим. В стартовой конфигурации, кстати, рекомендуется NVMe-накопитель. Недорогие модели таких запоминающих устройств уже стоят как обычные SSD с интерфейсом SATA 6 Гбит/с.

⇡#Сборка под апгрейд

Система рассчитана под установку видеокарты уровня GeForce RTX 3060 или аналога AMD, когда он будет представлен. В таком составе сборка позволит играть во все современные игры с использованием максимального или близкого к таковому качества графики в разрешении Full HD.

С самого начала дефицита видеокарт в «Компьютере месяца» появились сборки, предназначенные под будущий апгрейд видеокарты. Вариант для тех, кому системный блок нужен здесь и сейчас, но желания приобретать игровую видеокарту по неадекватной цене нет никакого. Зато потом владелец такого ПК пойдет и купит нормальный адаптер по нормальной цене (ну или когда терпение лопнет). Справедливости ради, стоит отметить, что в этом году вышло катастрофически мало путных игр, для которых требуется ускоритель графики хотя бы уровня GeForce RTX 3060. Это тоже итог 2021-го «дефицитного» года.

Лично для меня сборка под апгрейд является приоритетным и наиболее рациональным вариантом, хотя такой подход, повторюсь, подходит далеко не всем пользователям. Но теперь, с учетом того, что цены на видеокарты поползли вниз, такая схема смотрится еще интереснее.

Позвольте в этом месяце не давать подробную характеристику сборкам под будущий апгрейд — вся необходимая информация есть в недавно вышедшей статье «Компьютер месяца. Спецвыпуск: собираем системный блок под будущий апгрейд видеокарты».

Замечу, что уже совсем скоро в продаже появятся модели Ryzen 7 5700G и Ryzen 5 5600G — представители микроархитектуры Zen 3, для которых не надо покупать «затычку». Да, в этих чипах тоже урезан кеш третьего уровня, а потому при прочих равных они будут уступать тому же Ryzen 5 5600X при использовании быстрой видеокарты. И все же Zen 3 — это Zen 3, и без тестов понятно, что Ryzen 5 5600G опередит чипы Zen 2, если рассматривать игровую производительность систем. Осталось дождаться появления новинок в продаже в России.

⇡#Оптимальная сборка

Сборка подходит для современных ААА-игр с использованием преимущественно высокого качества графики в разрешении Full HD. Однако такие системы превосходно справляются с играми 3-летней давности.

В оптимальной сборке в июле рекомендуются наши старые знакомые — Ryzen 5 3600 и Core i5-10400F. В прошлом месяце, кстати, я советовал заметно более доступный Ryzen 5 3500X, но он исчез из продажи в «Икскоме» (в Москве его можно купить на 12 площадках по средней цене в 12 000 рублей). Конечно, отсутствие технологии SMT приводит к падению производительности в различных многопоточных приложениях на 20-25 %. В играх же Ryzen 5 3600 оказывается в среднем быстрее на 5 %, хотя в некоторых случаях разница в минимальном FPS достигает и 15 %. Учитывайте, что сравнения в наших обзорах проводились с весьма быстрой графикой — GeForce RTX 2080 Ti. Если же установить в систему GeForce GTX 1660, то сборки проявят себя одинаково хорошо. Так что если в магазине вашего города есть Ryzen 5 3500X, то сэкономить на процессоре определенно можно — как и на некоторых других комплектующих.

Подробно противостояние Ryzen 5 3600 и Core i5-10400F было описано в статье «Компьютер месяца. Спецвыпуск: собираем оптимальный игровой ПК стоимостью до 100 тысяч рублей (осень-зима 2020 года)», вышедшей почти год назад. С тех пор мало что изменилось: Comet Lake оказывается чуточку лучше в играх, но (опять же незначительно) уступает Zen 2 в ресурсоемких задачах. Поэтому при выборе той или иной стороны (читай — платформы) стоит рассматривать дополнительные особенности сборок и их возможности. Например, мне, как стороннику постоянного апгрейда ПК, больше нравится AM4 — потому что я могу продвинутую сборку AMD обновить хоть до Ryzen 9 5900X со временем. Выбранная плата, кстати, справится с этим 12-ядерным «монстром». А вот для того, чтобы поменять Core i5-10400F на, скажем, Core i7-11700, придется явно взять плату покруче, чем ASRock B560M PRO4. Так, за путную GIGABYTE B560M AORUS PRO просят уже 13 тысяч рублей. При этом из статьи «Обзор процессора Core i7-11700K: Rocket Lake без надрыва» мы знаем, что 8-ядерный Rocket Lake в Cinebench потребляет больше 260 Вт электроэнергии даже в ресурсоемких приложениях, не использующих AVX-инструкции, а Ryzen 9 5900X — ватт на 60 меньше. И ничего с этим не поделать. Как тут не вспомнить, что 17 июня 2015 года (шесть лет назад!) в продажу поступили первые настольные процессоры Intel Broadwell, использующие 14-нанометровый техпроцесс.

Считаю, что со сборкой AMD всё ясно — я уже очень много раз рассказывал (у Intel ситуация — один в один с их 6-ядерниками) про то, почему выбран Ryzen 5 3600 и почему следующим действительно заметным скачком в быстродействии станет либо переход к 8-ядерной модели Zen 2, либо покупка Ryzen 5 5600X.

Платформа LGA1200 смотрится чуточку интереснее, если речь идет о покупке другого 6-ядерника. Вспоминаем:

• Core i5-10400F (4 ГГц при загрузке всех ядер) — 14 000 рублей;
• Core i5-10400 (4 ГГц) — 16 000 рублей;
• Core i5-10600KF (4,5 ГГц) — 17 500 рублей;
• Core i5-10500 (4,2 ГГц) — 18 000 рублей;
• Core i5-11400F (4,2 ГГц) — 18 500 рублей;
• Core i5-11400 (4,2 ГГц) — 19 000 рублей;
• Core i5-10600 и Core i5-10600K (4,5 ГГц) — 19 500 рублей;
• Core i5-11500 (4,2 ГГц) в продаже в «Икскоме» не было;
• Core i5-11600 (4,3 ГГц) — 20 000 рублей;
• Core i5-11600KF и Core i5-11600K (4,6 ГГц) — 23 500 рублей.

За прошедший месяц заметно подешевел Core i5-10600KF. Доплатив 3 500 рублей, мы получим устройство, частота которого на 500 МГц выше, чем у Core i5-10400F, — это серьезная разница. При этом KF-версия подойдет энтузиастам, желающим попрактиковаться в разгоне. Правда, придется недурно вложиться в покупку более качественной матплаты на Z-чипсете и более эффективной системы охлаждения. Не хуже проявит себя и Core i5-11400F — этот 6-ядерник работает на меньшей частоте, но имеет более прогрессивную микроархитектуру. Вопрос «Что лучше: частота или микроархитектурные улучшения?», кстати, подробно рассмотрен в статье «Ryzen 5000 (Zen 3) против Rocket Lake (Cypress Cove): что показал тест IPC».

Кстати, если надумаете взять все же Core i5-11400F, то рекомендую ознакомиться со следующими нашими статьями, написанными Ильей Гавриченковым:

• «От Core i5-2300 до Core i5-11400: как за 10 лет недорогие процессоры Intel стали в 3,5 раза быстрее».
• «Почему Core i5-11400F — это лучший Rocket Lake и при чём тут Intel B560».

И ведь с Ильей не поспоришь: Core i5-11400 — это действительно лучший в категории «цена — эффективность» чип Intel на данный момент.

Ну и самое главное: видеокарты серии GeForce GTX 16 заметно подешевели! Так, модель GIGABYTE GeForce GTX 1660 OC 6G (GV-N1660OC-6GD) на момент написания статьи продавалась в 40 московских магазинах по средней цене в 40 000 рублей. Причем этот адаптер реально достать и за 34 тысячи. Вернулась в продажу SUPER-версия GeForce GTX 1660, но средняя цена ASUS DUAL GeForce GTX 1660 SUPER OC EVO составляет нескромные 53 000 рублей (при минимальном значении в 44 тысячи).

Что ж, такие новости не могут не радовать, хотя я вновь отмечаю, что до адекватных цен нам еще далеко. Ровно год назад средняя цена GeForce GTX 1660 составляла 19 500 рублей с учетом небольшого округления. Понятно, что мы вряд ли увидим такие цены в будущем, но все же.

Больше для статистики укажу, что GeForce RTX 2060 стоит в среднем 59 000 рублей — модель Palit GeForce RTX 2060 Dual, о которой идет речь, на момент написания статьи была доступна в 40 московских магазинах. А вот Radeon RX 5600 XT в столице нашей Родины придется еще постараться найти — я постарался и отыскал… за 70 тысяч. Да, хешрейт все еще определяет цены на ускорители графики во всем мире.

⇡#Продвинутая сборка

Сборки подходят для современных ААА-игр с использованием преимущественно максимального качества графики в разрешении WQHD.

Восьмиядерного Core i7-10700F на момент написания статьи не было в продаже в X-Com Shop. В других магазинах за него просят в среднем 25 000 рублей. Core i5-11600K стоит на полторы тысячи рублей меньше, и в играх эти чипы проявят себя схожим образом.

Предлагаю вспомнить статью «Спецвыпуск: собираем компактный игровой ПК мощнее консоли и наслаждаемся Cyberpunk 2077», приуроченную к появлению в продаже Ryzen 5 5600X и GeForce RTX 3070. Из нее вы узнаете, что при использовании такой графики обе сборки демонстрируют одинаковые результаты. Следовательно, мы опять должны либо выбрать бренд, которому доверяем больше, либо проголосовать рублем за дополнительные функции. Я, как сторонник апгрейда ПК, выбрал бы AMD за то, что Ryzen 5 5600X со временем можно спокойно обменять на Ryzen 9 5900X — я уже говорил об этом выше. Core i5-11600K тоже можно обновить до, скажем, Core i7-11700K или Core i9-10850K, но здесь уже не получится достичь такого заметного прироста быстродействия в ресурсоемких задачах. В остальном же мы имеем дело с очень ровными сборками: функции разгона реализованы в полной мере; поддержка PCI Express 4.0 есть у обеих систем; функциональность кастомов находится на схожем уровне. Быть может, я что-то упускаю из виду?

Цена на Ryzen 5 5600X продолжает скакать — в июне 6-ядерный Zen 3 стоил на 2 000 рублей меньше. В июле придется заплатить больше, если пользоваться услугами партнерского магазина.

Зато прилично подешевели видеокарты. Вот вам очередной актуальный июльский перечень (в скобках указаны июньские цены):

• GeForce RTX 3060 стоит от 62 тысяч, средняя цена — 73 000 рублей (от 90 тысяч, 106 000 рублей).
• GeForce RTX 3060 Ti стоит от 69 тысяч, средняя цена — 85 000 рублей (от 144 тысяч, 150 000 рублей).
• GeForce RTX 3070 стоит от 102 тысяч, средняя цена — 106 000 рублей (от 146 тысяч, 160 000 рублей).
• Radeon RX 6700 XT стоит от 80 тысяч, средняя цена — 90 000 рублей (от 98 тысяч, 109 000 рублей).
• Radeon RX 6800 стоит от 137 тысяч, средняя цена — 145 000 рублей (от 140 тысяч, 155 000 рублей).

Как видите, сильнее всего дешевеют графические адаптеры NVIDIA, и теперь они, если вам нужен игровой ПК здесь и сейчас, смотрятся предпочтительнее. В прошлом месяце за 109 000 рублей в продвинутой сборке рекомендовалась модель Radeon RX 6700 XT. В июне на нашем сайте вышел обзор добротной модели MSI Radeon RX 6700 XT Gaming X 12G.

А еще в июне поступила в продажу GeForce RTX 3070 Ti — видеокарта получила полностью разблокированный чип GA104 с ограниченной возможностью добычи «эфира». Наши тесты показывают, что новинка в разрешении WQHD опережает GeForce RTX 3070 на 5 %, а Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 3060 Ti — на все 15 %. При этом GeForce RTX 3070 Ti уступает 3, 18 и 20 % моделям Radeon RX 6800, GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6800 XT соответственно.

Как мы знаем, в 2021 году реальную стоимость видеокарт определяет их хешрейт, вот и GeForce RTX 3070 Ti стоит меньше GeForce RTX 3070. При рекомендованной цене в 58 000 рублей реальная стоимость новинки начинается от 90 тысяч, а среднее значение для модели Palit GeForce RTX 3070 Ti GamingPro (доступна в 31 московском магазине) составляет 103 000 рублей. На мой взгляд, в продвинутую сборку стоит взять именно GeForce RTX 3070 Ti, если игровая видеокарта нужна прямо сейчас.

Хватит ли БП мощностью 600 Вт для сборки с видеокартой, TDP которой составляет 290 Вт? Я тут на днях тестировал ASUS ROG STRIX GeForce RTX 3070 Ti OC (обзор скоро выйдет на нашем сайте). В стенде использовался разогнанный Core i9-10900K. Так вот, даже после разгона видеокарты максимальное значение энергопотребления в играх ни разу не превысило 450 Вт. Следовательно, качественного БП с честными 600-650 Вт будет вполне достаточно для полностью стабильной работы системных блоков, указанных в таблице. В мощную сборку под апгрейд видеокарты я уже рекомендую источник на 750 Вт — потому что в такой системе предполагается установка в том числе и более мощной видеокарты. Хоть уровня GeForce RTX 3090.

И еще один момент. Вот я рекомендую для Core i5-11600K такую плату, как MSI Z490-A PRO. У нее для питания CPU предусмотрено два разъема на 8 и 4 пин. Но в предлагаемом блоке питания SeaSonic CORE GC-650 есть только один 8-пиновый EPS-кабель. И что, он не подходит для сборки?

В статье «Какой блок питания необходим современному игровому ПК» мы проверили этот момент. Я взял материнскую плату ASUS ROG MAXIMUS XI FORMULA и установил на нее Core i9-9900K. Сначала в стенде использовался блок питания Corsair TX650M. Я увеличил напряжение VCore до 1,345 В и выставил пятый уровень Load-Line Calibration — блок питания легко справился с разгоном этого чипа до 5 ГГц. В «Прайме» максимальный уровень энергопотребления стенда составил 319 Вт. Затем TX650M был заменен моделью RM850x, которая, в отличие от 650-ваттников, имеет дополнительный EPS-шнур. Результат разгона остался тем же — 5 ГГц в программе Prime95 с включенным тестом Small FFT, который максимально нагружает вычислительные ядра процессора и его кеш. Энергопотребление оказалось схожим с пиковым значением в 320 Вт. Дополнительный кабель БП никак не повлиял на работу системы и разгон ЦП.

Вполне очевидно, что в случае с ROG MAXIMUS XI FORMULA дополнительные порты для питания CPU необходимы для экстремального разгона этих чипов. Я как-то участвовал в суровых опытах над 18-ядерным Core i9-7980XE с использованием жидкого азота и лично видел, что на частоте 5,7 ГГц один только чип в пике потреблял до 700 Вт электроэнергии. Зачем дополнительный коннектор питания ЦП нужен MSI Z490-A PRO, лично для меня остается загадкой…

В комментариях верно указывают, что MSI Z490-A PRO из коробки не поддерживает процессоры Core 11-го поколения, хотя устройство работает с этими чипами, предлагая в том числе и PCI Express 4.0. Чтобы Rocket Lake заработал на этой плате, необходимо обновить BIOS — об этом я писал в майском выпуске. К сожалению, MSI Z490-A PRO не обладает функцией автоматического обновления прошивки в выключенном состоянии, поэтому придется поступать так, как я советовал уже много раз до этого: после покупки матплаты ее можно отнести в гарантийный отдел, где вам помогут обновить BIOS — это касается не только X-Com Shop. Некоторые другие магазины могут заранее обновить прошивку BIOS по согласованию с покупателем.

В общем, серьезной проблемы лично я не вижу.

Естественно, всем тем, кто не захочет так заморачиваться, проще взять устройство, которое уже из коробки поддерживает новые ЦП. Тогда надо смотреть в сторону плат на базе чипсетов B560 и Z590 Express, но только последний набор логики разблокирует разгон Core i5-11600K.

⇡#Сборка под апгрейд

В таких системах можно использовать видеокарты любого уровня производительности.

Продвинутые сборки под апгрейд — это фактически топовые системы, в которые может быть установлена любая современная видеокарта. Конфигурации покажут примерно одинаковый уровень быстродействия в играх, а потому выбирать системный блок стоит, изучая иные характеристики и возможности сборок. Например, вариант с LGA1200 оказывается банально дешевле, так как нам нет необходимости тратиться на отдельную «затычку». При этом платформа AM4 позволит серьезно увеличить производительность сборки в ресурсоемких задачах, ведь 8-ядерный Ryzen 7 5800X можно со временем заменить 16-ядерным Ryzen 9 5950X — и это будет оправданный выбор при создании мощной рабочей станции.

⇡#Максимальная сборка

Сборки подходят для современных ААА-игр с использованием преимущественно максимального качества графики в разрешении Ultra HD.

Производительность компонентов, используемых в максимальной сборке, подробно рассмотрена в недавно вышедшей статье «Компьютер месяца. Спецвыпуск: на что способны самые быстрые игровые системы 2021 года». В частности, я сравнил Ryzen 7 5800X, Ryzen 9 5900X, Core i7-11700K и Core i9-10850K друг с другом в играх при использовании самой быстрой графики GeForce RTX 3090. Рассмотрен в статье и выбор других комплектующих, поэтому в этот раз не буду останавливаться на данном вопросе.

Отмечу только, что максимальная сборка совершенно не означает, что в ней будет использоваться самое быстрое железо только потому, что оно быстрое. Нет, мы уже выяснили, что чипы Core i9 поколения Rocket Lake покупать нет никакого смысла. А еще нет смысла платить огромные деньжищи за дополнительные 10-15 % прироста FPS в играх, когда речь заходит о выборе видеокарты. Так, согласно нашему обзору, новенькая GeForce RTX 3080 Ti в разрешении Ultra HD опережает Radeon RX 6800 XT, GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6900 XT на 15, 10 и 8 %, но уступает GeForce RTX 3090 7 %. При этом цены на видеокарты в июле распределились следующим образом:

• Radeon RX 6800 XT стоит 120 тысяч, а средняя цена составляет 140 000 рублей.
• Radeon RX 6900 XT стоит от 141 тысячи, средняя цена — 152 000 рублей.
• GeForce RTX 3080 стоит от 155 тысяч, средняя цена — 198 000 рублей.
• GeForce RTX 3080 Ti стоит от 152 тысяч, средняя цена — 175 000 рублей.
• GeForce RTX 3090 стоит от 219 тысяч, средняя цена — 260 000 рублей.

Ничего не поделать: GeForce RTX 3080 Ti хоть и имеет блокировку по добыче ETH, но все равно, видимо, оказывается достаточно выгодной для майнеров. А вот Radeon RX 6800 XT в среднем за месяц подешевела на 18 500 рублей — уже который раз ставим ее в сборку.

Не могу не отметить, что из-за существенной разницы в цене процессоров у нас получается довольно сильный перекос в пользу сборки Intel — она выходит дешевле на 12 000 рублей. Тем не менее даже «Яндекс.Маркет» утверждает, что Ryzen 9 5900X столько и стоит в среднем в июле — почти 50 000 рублей. Но можно найти и за 43 000…

⇡#Полезные материалы

Ниже представлен список полезных статей, которые помогут вам в выборе тех или иных комплектующих, а также при самостоятельной сборке ПК:

• Все выпуски «Компьютера месяца».
• Как правильно организовать охлаждение в игровом компьютере.
• Как собрать компьютер.
• Как правильно и красиво организовать кабель-менеджмент в игровом ПК.
• Куда лучше установить радиатор жидкостной системы охлаждения в игровом ПК.
• Компьютер месяца. Спецвыпуск: собираем мощный, но компактный игровой системный блок.
• Какая оперативная память необходима игровому компьютеру в 2020 году (и в 2021-м — тоже).
• Сколько видеопамяти необходимо современным играм.
• Какой блок питания необходим современному игровому ПК.
• Добываем максимум FPS в киберспортивных играх: тестирование видеокарт, процессоров и памяти, а также история одного ПК.
• Компьютер месяца. Спецвыпуск: тестируем сборку с GeForce RTX 3070 и сравниваем ее с игровыми системами прошлых лет.
• Гид по выбору монитора в 2020 году: всё только начинается.
• Время попробовать что-то новое: тестируем видеокарты в разных играх в ультрашироком формате 21:9.
• Спецвыпуск: собираем компактный игровой ПК мощнее консоли и наслаждаемся Cyberpunk 2077.
• 10 старых, но интересных игр, которые запустятся даже на очень слабом компьютере.
• Компьютер месяца. Спецвыпуск: собираем системный блок под будущий апгрейд видеокарты.
• Компьютер месяца. Спецвыпуск: на что способны самые быстрые игровые системы 2021 года.