Компьютер месяца — сентябрь 2018 года

⇡#Продвинутая сборка

Системы, которым по силам в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики как в разрешении Full HD, так и в WQHD.

Вот раньше как было? Вышла видеокарта GeForce GTX 970 ($330), и она в плане быстродействия была сопоставима с бывшим флагманом — GeForce GTX 780 Ti ($700). Затем появилась GeForce GTX 1070 ($380), которая, условно говоря, была равна GeForce GTX 980 Ti ($650). С появлением GeForce RTX 2070 ($600) я полагал, что новинка окажется быстрее GeForce GTX 1080 Ti ($700), но все больше новостей говорят об обратном. По крайней мере, так будет в проектах, не оптимизированных под работу с RT-ядрами для трассировки лучей и тензорными ядрами для искусственного интеллекта и технологии DLSS. Эх, такая традиция — выпускать 3D-ускоритель с быстродействием флагмана, но по почти вдвое меньшей цене — нарушилась. При этом GeForce RTX 2070 уже точно будет стоить больше и GeForce GTX 1070, и GeForce GTX 1080.

Продвинутую сборку я тоже решил «подрезать», и в сравнении с августовским вариантом она даже подешевела. Особенно это касается системы Intel, ведь Core i7-8700 в сентябре стоит около 30 000 рублей (раньше — 22-23 тысячи рублей). Однако мы знаем, что в этой системе неплохо будет смотреться и Core i5-8600, который при загрузке всех шести ядер работает на частоте 4,1 ГГц. С графикой уровня GeForce GTX 1080 такие системы покажут примерно одинаковые результаты.

Обратите внимание, что в продвинутой сборке Intel, в отличие от оптимальной конфигурации, используется материнская плата на Z370 Express и комплект высокочастотной оперативной памяти DDR4-3200. Здесь экономить на этих компонентах я не намерен. При этом если вы будете разгонять 6-ядерник Intel, то смело берите модель с K-индексом, она стоит больше Core i5-8600 на 2 000 рублей.

Интересная ситуация сложилсь и с 8-ядерными процессорами AMD. Уже довольно давно в продвинутой «красной» сборке использовалась модель Ryzen 7 2700X — чип, который, как и Ryzen 5 2600X, нет особого смысла разгонять. Однако в сентябре предлагаю использовать модель Ryzen 7 2700. Наши тесты показывают, что этот чип уступает флагманскому 8-ядернику AMD в среднем 10 %. Раньше покупать Ryzen 7 2700 не было никакого смысла — разница в цене между этими ЦП составляла примерно 5 %. Сейчас же Ryzen 7 2700X оказывается дороже в среднем на 16 %.

Можно радикально сэкономить и вместо Ryzen 7 2700 взять модель Ryzen 7 1700 (16 500 рублей) — я бы так и поступил, например. Сэкономить 5 000 рублей и получить практически такой же уровень производительности — вот истинное предназначение оверклокинга! Однако «Компьютер месяца» ориентируется в первую очередь на новичков, а такой категории пользователей проще и надежнее взять модель, которая работает на изначально более высокой частоте.

Даже в продвинутой сборке AMD по-прежнему используются платы на базе чипсетов X370 и B350 — просто они стоят меньше. Давайте проведем одно сравнение. В свое время я пел дифирамбы материнской плате ASUS ROG STRIX B350-F GAMING (9 500 рублей). Устройство оказалось настолько удачным, что даже сложно себе представить, что в нем можно изменить. Тем не менее в продажу поступила версия ROG STRIX B450-F GAMING (11 000 рублей), и она несколько отличается от платы прошлого поколения. Если говорить о внешности, то новинка получила большущий пластиковый кожух с подсветкой, который закрывает I/O-панель. При этом радиаторы, охлаждающие конвертер питания, стали чуть больше, хотя ROG STRIX B350-F GAMING перегревом компонентов цепи питания не страдает. Слотов M.2 стало два — верхний разъем поддерживает накопители длиной вплоть до 80 мм. Порты работают в разных режимах: основной — в режиме PCI Express 3.0 x4, дополнительный — в режиме PCI Express x2 3.0. Оба слота поддерживают и интерфейс SATA 6 Гбит/с. Рядом с M.2 расположен слот PCI Express x1. Нижний разъем совместим даже с накопителями стандарта 22110. ROG STRIX B350-F GAMING, в свою очередь, имеет всего один M.2-порт, в него можно установить SSD длиной до 110 мм включительно. При одинаковом численном составе слотов расширения их расположение различается. Лучше — у ROG STRIX B450-F GAMING, потому что при установке двухслотовой видеокарты все остальные PCI Express-разъемы доступны для использования. В ROG STRIX B450-F GAMING перенесен один из разъемов для подключения RGB-ленты. В ROG STRIX B350-F GAMING он был расположен ближе к I/O-портам, что не очень удобно, если тянуть ленту через заднюю стенку корпуса. Изменилось и расположение двух SATA-портов. Как считаете, стоят ли такие изменения переплаты в 1 500 рублей? Если да, то смело берите ROG STRIX B450-F GAMING. Если нет, то любую модель из тех, что указаны в таблице.

Начиная с продвинутой сборки, далее в системных блоках «Компьютера месяца» используются исключительно SSD с интерфейсом PCI Express. В августе на нашем сайте вышел обзор модели WD Black NVMe версии 2018 года. Тестирование наглядно показало, что на рынке потребительских SSD с интерфейсом NVMe наступила ожесточенная конкуренция. Мой коллега Илья Гавриченков уверен, что правило «лучшие накопители такого рода стоит искать среди предложений Samsung» окончательно утратило свою силу. Собственно говоря, WD Black NVMe — это уже третий продукт, который по сумме потребительских характеристик оказался как минимум не хуже «эталонной» модели Samsung 970 EVO. В общем, читаем обзор, радуемся конкуренции, присматриваемся к покупке подобного устройства.

⇡#Максимальная сборка

Такие системы способны в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики как в разрешении Full HD, так и в WQHD. В 4K-разрешении GeForce GTX 1080 Ti тянет ААА-проекты на высоких и средних настройках качества графики.

В прошлых выпусках «Компьютера месяца» я неоднократно говорил о том, что максимальная сборка — это лучшие компоненты, которые мы можем приобрести в рамках платформ LGA1151-v2 и AM4, а также наличие самой производительной одночиповой видеокарты серии GeForce. Что ж, возможно, в конце года придется несколько скорректировать свои действия, ведь в продаже появятся 8-ядерные процессоры Coffee Lake Refresh, да и GeForce RTX 2080 Ti уже не будет дефицитом. Представьте, насколько «раздуется» в ценемаксимальная сборка, ведь Core i9-9900K окажется на треть дороже Core i7-8700K. Полагаю, связка «Core i9-9900K + GeForce RTX 2080 Ti» и станет основой для экстремальной сборки, но не максимальной. Очевидно и то, что чипы Coffee Lake Refresh фактически похоронят и 8- и 10-ядерные модели для платформы LGA2066, как это сделал Core i7-8700K с 4- и 6-ядерными ЦП ранее.

А пока максимальная сборка никак не изменилась в сравнении с прошлым месяцем. Как и в августе, в системе AMD используются платы на основе чипсета X470 — в продаже появились условно доступные модели стоимостью до 13 000 рублей. В плане функциональности между этими чипсетами можно смело поставить знак равенства. Однако устройства на X470 немного, но будут отличаться от решений на X370. Смотрите, чипсет проходит под именем Low-Power Promontory, и это хорошо описывает суть произошедших изменений. Чип X470 по сравнению с X370 имеет более низкое тепловыделение, иных же заметных аппаратных модификаций в нем не предлагается.

В прошлом выпуске я коротко рассказал про материнскую плату MSI X470 GAMING M7 AC (21 000 рублей), в позапрошлом — про ASUS ROG Crosshair VII Hero (WiFi/ac) (23 500 рублей). Если вы ищете материнскую плату с приставкой «топ» в названии, то, возможно, вас заинтересует модель ASRock X470 Taichi Ultimate (22 500 рублей) — обзор этой платы вышел на нашем сайте в самом начале сентября. Сергей Лепилов уверен, что как надежная и современная плата для процессоров AMD Ryzen новинка показывает себя идеально. У X470 Taichi Ultimate есть качественная элементная база с мощной подсистемой питания процессора и достаточными для охлаждения радиаторами на цепях VRM, а также присутствуют все необходимые порты, разъемы и интерфейсы. К тому же материнка оснащена аппаратно и программно улучшенным звуком, 10-гигабитной сетью и беспроводным сетевым контроллером.

Опять же, Core i7-8700K мы берем с учетом разгона. В противном случае возьмите «простую» модель Core i7-8700 и сэкономьте 2 000 рублей.

Так как в обеих сборках используются довольно «прожорливые» процессоры, то вместе с ними необходимо использовать весьма качественное охлаждение. В августе на нашем сайте вышло большое количество обзоров процессорных кулеров и СВО. Так, модель Raijintek ORCUS 360 оказалась весьма достойной необслуживаемой системой жидкостного охлаждения. По мнению моего коллеги Сергея Лепилова — одной из лучших в своем классе. Устройство оснащено бесшумной помпой, поддерживает почти все современные платформы и при этом проста в установке и дозаправке (или замене) хладагента. В продаже, кстати, встречается более дешевая версия Core без вентиляторов, которую можно дооснастить альтернативными 120-мм «карлсонами» самостоятельно. Такая «многоходовочка» позволит добиться очень высокой эффективности охлаждения при низком уровне шума.

А вот двухбашенный кулер Cooler Master MasterAir MA620P несколько разочаровал. Да, система охлаждения получила красивые вентиляторы с подсветкой, однако высокой эффективностью охлаждения устройство может похвастать, лишь когда вентиляторы работают с частотой +1200 об/мин. Только в таком режиме эксплуатации MasterAir MA620P нельзя назвать тихим кулером.

Наконец, в тестовой лаборатории 3DNews побывала еще одна двухбашенная модель — GELID Phantom Black. При рекомендованной цене в 47 долларов США перед вами отличнейшее устройство. В России же этот кулер стоит в районе 5 000 рублей и смотрится уже не так привлекательно.

⇡#Экстремальная сборка

Система актуальна для создания контента и современных игр в разрешении Ultra HD с максимальными настройками качества графики.

С учетом скорого появления процессоров Coffee Lake Refresh и 8-ядерного флагмана Core i9-9900K, как я уже сказал ранее, смысл в сборке на базе платформ TR4 и LGA2066 есть только при использовании много-многоядерных процессоров. Именно поэтому в «Компьютере месяца» уже который раз предлагаются модели Core i9-7920X и Ryzen Threadripper 1950X — дорогущие, но безумно производительные, когда речь заходит о выполнении каких-либо ресурсоемких задач.

В то же время традиционно напоминаю, что нет особого смысла собирать игровой ПК на базе многоядерных чипов Skylake-X и Threadripper. Большое количество тестов на нашем сайте наглядно показывает, что в играх системы с шестиядерным Core i7-8700K на борту оказываются быстрее и однозначно меньше стоят. Просто потому, что для игр пока что наличие 10 и более ядер избыточно, а организация межъядерного взаимодействия в крупных чипах влечет за собой заметные накладные расходы. Поэтому экстремальная сборка может пригодиться скорее даже не тем, кто играет, а тем, кто создает контент. Нельзя не отметить и обеспеченных пользователей, которые собирают подобные ПК просто потому, что могут и хотят.

Август запомнился не только громким анонсом NVIDIA, но и официальным стартом продаж процессоров Ryzen Threadripper 2000-й серии. Наш ресурс, как и положено лидеру в своей области, одним из первых рассказал про 32-ядерный Ryzen Threadripper 2990WX и 16-ядерный 2950X. Первая модель в экстремальной сборке не появится никогда. Ryzen Threadripper 2990WX — это очень дорогой и специфический чип. Как отмечает Илья Гавриченков, AMD, конечно, может гордиться тем, что уместила в десктопный процессор 32 ядра намного раньше конкурента, у которого на эту тему даже нет никаких четких планов, но достигнутый при этом результат скорее наглядно показывает, что выбранный при конструировании метод с NUMA-архитектурой – это путь в никуда. Четырехкристальная сборка, в которой половина ядер не имеет доступа к памяти и вынуждена обращаться к памяти и внешним устройствам через сложную систему внутренних линков, — совершенно неподходящий для использования в высокопроизводительных настольных компьютерах вариант. По сути, этот процессор лучше любых других справляется только с задачами рендеринга, поэтому его целесообразно применять в графических рабочих станциях для 3D-моделирования. В остальном же вариантов достойного применения для Ryzen Threadripper 2990WX значительно меньше, чем ситуаций, в которых он демонстрирует полную или частичную несостоятельность.

Вот Ryzen Threadripper 2950X, на мой взгляд, достоин того, чтобы со временем заменить в экстремальной сборке Ryzen Threadripper 1950X. Тестирование показало, что свежие полупроводниковые кристаллы Zen+ Zeppelin имеют на 100-400 МГц более высокие тактовые частоты и усовершенствованные технологии динамического разгона PB2 и XFR2. Всего этого вкупе с пониженной до уровня $56 за ядро официальной ценой с лихвой хватает для того, чтобы в своем сегменте Threadripper 2950X смог предложить наилучшее сочетание характеристик, практически по всем параметрам превзойдя интеловский процессор сравнимой стоимости. К сожалению, на момент написания статьи этот чип еще не появился в продаже в России. Зато на 2 500 рублей подешевел Ryzen Threadripper 1950X.

А еще я в рамках экстремальной сборки отказался от SLI-массива GeForce GTX 1080 Ti. Считаю, что в его использовании нет необходимости в свете скорого поступления в продажу GeForce RTX 2080 Ti. Правда, есть мнение, что эту видеокарту удастся купить не раньше октября.

На нашем сайте в апреле, кстати, вышло большое сравнение производительности видеокарт в SLI и CrossFire под DirectX 11 и DirectX 12. Результаты, впрочем, оказались очень даже прогнозируемыми: в старом API с мультиадаптерным рендерингом все более-менее хорошо, в новом — все плохо.

В одном из выпусков «Компьютера месяца» я как-то рекомендовал вместо Samsung 970 PRO использовать Intel Optane SSD 900P в качестве ультимативного решения для экстремальной сборки. В августе на нашем сайте вышел обзор модели Intel Optane SSD 905P. Новинка оказалась неожиданно большим шагом вперед по пути совершенствования потребительских решений на базе памяти 3D XPoint. Хотя по сравнению с первым Optane SSD 900P никто никаких явных улучшений не обещал, новая модификация Optane SSD превзошла предшественницу как при обработке мелкоблочных операций, так и в реальных сценариях, типичных для десктопного системного накопителя. Особенно хорошо это видно в синтетических тестах случайного чтения и при смешанных операциях, где преимущество Optane SSD 905P достигает полуторакратного размера. Причем столь серьезно улучшить скоростные показатели у Intel получилось даже без аппаратных переделок в дизайне. Другими словами, Optane SSD 905P сразу же перенял у Optane SSD 900P звание самого производительного твердотельного накопителя современности. Жаль, что это запоминающее устройство тоже стоит безумно много.

Наконец, на нашем сайте вышел обзор Deepcool Quadstellar — очень интересного и необычного корпуса. Тестирование показало, что на базе этого устройства вы без каких-либо проблем построите экстремальную сборку. Было бы желание и много-много денег.

⇡#Полезные материалы

Ниже представлен список полезных статей, которые помогут вам в выборе тех или иных комплектующих, а также при самостоятельной сборке ПК:

• Все выпуски «Компьютера месяца».
• Как правильно организовать охлаждение в игровом компьютере.
• Оптимальный игровой ПК за 30-35 тысяч рублей.
• Оптимальный игровой ПК за 60-65 тысяч рублей.
• Как собрать компьютер.
• Сколько оперативной памяти нужно для игр: 8 или 16 Гбайт.
• Скальпирование и разгон Intel Core i7-8700K: 5 ГГц — это не предел.
• Гид по выбору монитора в 2018 году: всё по-новому.
• Память для AMD Ryzen: влияние на производительность и правильный выбор.
• Надёжность SSD: результаты ресурсных испытаний.
• Гид по выбору блока питания в 2018 году: на любой вкус и кошелек.
• Подробности о чипсетах Intel H370, B360 и H310: с чем придётся мириться тем, кто сэкономит на материнской плате?
• Оптимальный игровой ПК за 100 тысяч рублей (осень 2018 года): сравнение актуальных систем AMD и Intel.