Разработчик российского сервиса экспресс-доставки продуктов «Самокат» в лице компании Smart Space (российское юридическое лицо «Умное пространство») 21 октября подал иск к Apple в окружной Федеральный окружной суд Северного округа Калифорнии (США). На такой шаг Smart Space пошла, чтобы не допустить удаления своего приложения из магазина цифрового контента App Store.

Изображение: Алексей Зотов / ТАСС

Согласно имеющимся данным, Apple уведомила Smart Space о возможном удалении приложения компании из App Store по требованию Samocat Sharing Systems. Последняя занимается прокатом самокатов и утверждает, что Smart Space незаконно использует имя SAMOCAT. Чтобы сохранить своё место в App Store, компания Smart Space должна предоставить Apple доказательства того, что она не нарушает права заявителя и стороны работают над урегулированием вопроса.

Smart Space предоставила доказательства правомерного использования товарного знака и заверила Apple в том, что стороны ведут переговоры по урегулированию спора, но американская компания на это никак не отреагировала. В случае удаления приложения Smart Space из магазина App Store ущерб оценивается в $75 тыс. Компании придётся выстраивать заново существующие экономические отношения с клиентами. Чтобы не делать этого, Smart Space решила обратиться в суд и постараться не допустить вмешательства Apple в российский спор о товарных знаках.

Бюро авторского права США представило новые исключения из раздела 1201 Закона США об авторском праве в цифровую эпоху, который запрещает нарушение защиты программного обеспечения от копирования. В результате в законе появился новый раздел о ремонте устройств, который упрощает принятие законов, связанных с горячо обсуждаемым так называемым «правом на ремонт».

theverge.com

Ведомство, занимающееся авторскими правами, рекомендует каждые три года пересматривать список исключений по разделу 1201 Закона об авторском праве, который обеспечивает правовую защиту ряда действий с ПО, таких как разблокировка мобильных телефонов и копирование DVD-дисков для использования в образовательных целях. Внесённые исключения позволяют обеспечить признание законными всех действий с потребительскими устройствами, функционирование которых зависит от ПО, кроме выделенных ведомством. Например, в случае с игровыми консолями закон разрешает только ремонт и замену оптических приводов, а также требует повторного включения любых технических средств защиты, которые были отключены в ходе ремонта.

Люди, знакомые с новым списком исключений из Закона об авторском праве в цифровую эпоху, отмечают, что Бюро авторского права хорошо поработало над поправками и учло основные черты различных типов устройств. Эксперты считают, что новый список исключений будет полезным и упростит решение ряда вопросов, связанных с правом на ремонт. Другие американские ведомства также имеют право вносить изменения в существующие правила. Федеральная торговая комиссия США, например, пообещала бороться с практикой ведения бизнеса крупными компаниями, при которой притесняются сторонние ремонтные мастерские.

Новые исключения из Закона об авторском праве, предложенные Бюро, расширяют возможности использования ПО и цифрового контента. Например, преподаватели получили право добавлять в видеоматериалы субтитры на своё усмотрение, если у них есть основания полагать, что они понадобятся. Геймеры с ограниченными возможностями, в свою очередь, смогут законно обходить системы, которые не позволяют им использовать нестандартные контроллеры.

В рамках новых правил архивные библиотеки должны получить возможность создавать копии устаревших дисковых носителей, если они не могут найти им замену. Однако просьбы о предоставлении права взламывать защиту от копирования для конвертирования содержимого этих носителей в другие форматы были отклонены. Важно отметить, что свежие правки расширяют возможности исследователей безопасности.

Новые правки также ослабляют правила 2015 года, предоставляя доступ к не имплантированным медицинским устройствам и позволяя пациентам разрешать третьим сторонам доступ к ним, хотя некоторые методы доступа по-прежнему могут нарушать законодательство. Нововведения также предоставляют возможность взлома устройств для воспроизведения потокового видео, таких как Apple TV, а также маршрутизаторов или другого сетевого оборудования, если это делается не для доступа к пиратскому контенту.

В целом, отмечается, что новые правки, внесённые в раздел 1201 Закона США об авторском праве в цифровую эпоху, остаются спорными. Закон предназначен для предотвращения взлома ПО для управления цифровыми средствами, которые предохраняют от копирования защищённые авторским правом носители. Но, поскольку ПО становится всё более важной частью основных потребительских устройств, закон бросает тень на бесчисленные действия, не связанные с пиратством.

Федеральный судья США постановил, что сервис Cloudflare не несёт ответственности за какие-либо нарушения авторских прав в отношении контента, размещённого на веб-сайтах, которые поддерживаются его сетью.

Источник: cloudflare.com

В 2018 году на компанию подали в суд модные бренды Mon Cheri Bridals и Maggie Sottero Designs. Каждый раз, когда они добивались закрытия интернет-магазинов, в которых продавались подделки под товары принадлежащих им торговых марок, эти сайты быстро появлялись в Сети под новыми названиями. В итоге бренды решили засудить Cloudflare за нарушение авторских прав, поскольку компания предоставляла этим сайтам технические услуги.

«Эти интернет-сайты, в том числе обслуживаемые Cloudflare, которые являются предметом настоящего иска, производили, импортировали, распространяли, предлагали для продажи поддельные товары, в том числе свадебные платья, платья для торжественных мероприятий, платья для выпускных вечеров и другую официальную одежду с использованием защищённых авторским правом изображений предметов гардероба истцов, они продолжают это делать по сей день... Cloudflare обслуживает и тем самым позволяет этим контрафактным веб-сайтам обманывать потребителей и нарушать авторские права истцов и других представителей индустрии официальной одежды», — говорится в заявлении. Главным истцом выступила компания Mon Cheri Bridals, которая потребовала проведения суда присяжных.

Источник: pixabay.com

Судья Винс Чхабрия (Vince Chhabria), заседающий в федеральном суде Северной Калифорнии, не согласился с доводами истца и отклонил иски. «Истцы не предоставили доказательств, на основании которых присяжные могли бы заключить, что услуги по повышению производительности Cloudflare существенно способствуют нарушению авторских прав. Единственное доказательство истцов о влиянии этих услуг — это рекламные материалы с сайта Cloudflare, подчёркивающие преимущества этих услуг», — постановил судья.

Cloudflare сталкивается с судебными исками о нарушении авторских прав уже не впервые. Патрик Немерофф (Patrick Nemeroff), курирующий вопросы рисков, судебных разбирательств и трудоустройства, пояснил: «На протяжении нескольких лет правообладатели иногда пытаются привлечь Cloudflare к ответственности за нарушение авторских прав на веб-сайтах, использующих наши сервисы. Мы всегда считали это бессмысленным... Мы не размещаем контент веб-сайтов, которые оказываются проблемными, не агрегируем и не продвигаем контент, не помогаем конечным пользователям найти его, наши услуги даже не нужны для доступности контента в Интернете. Поставщики услуг инфраструктуры вроде Cloudflare не могут решать такие проблемы, как нарушение авторских прав в Интернете... Мы согласны с аргументами окружного суда и надеемся, что это поможет предотвратить подобные иски в будущем».

В среду Google заявила, что подаст апелляцию на решение французского регулятора о наложении на неё штрафа в размере 500 миллионов евро за неподобающее использование контента новостных агентств. Поисковый гигант заявляет, что не согласен с некоторыми юридическими аспектами дела и считает размер штрафа непомерно высоким, учитывая усилия, которые Google приложила для достижения соглашения с регулятором и соблюдения нового законодательства.

news.yahoo.com

Штраф, наложенный Французским антимонопольным ведомством на Google в июле, стал крупнейшим в его истории. Наблюдательный орган в рамках длительной судебной тяжбы по поводу неподобающего использования поисковым гигантом фрагментов статей, фотографий и видео в поисковой выдаче доказал, что Google не ведёт добросовестные переговоры с медиакомпаниями. Спор был сосредоточен на заявлениях о том, что Google использовала этот контент в поисковой выдаче без адекватной компенсации, несмотря на резкое повышение доходов компании от рекламы за последние годы.

В апреле прошлого года французские антимонопольщики приказали Google вести добросовестные переговоры с медиагруппами после того, как компания отказалась соблюдать закон ЕС 2019 года, регулирующий авторское право в цифровой отрасли. Так называемые смежные права направлены на обеспечение того, чтобы издатели новостей получали компенсацию, когда их контент показываться на веб-сайтах, в поисковых системах и социальных сетях.

В сентябре прошлого года французские новостные агентства подали жалобу в регулирующие органы, заявив, что Google отказывается платить им за отображение их контента в поисковой выдаче. Хотя Google утверждает, что добилась прогресса в переговорах с медиакомпаниями, регулирующий орган указывает на «преднамеренное, тщательно продуманное и систематическое неуважение поискового гиганта к порядку ведения добросовестных переговоров».

Антимонопольный орган упрекнул Google в том, что она не провела конкретную дискуссию с медиакомпаниями о смежных правах во время ведения переговоров о своей новостной службе Google Showcase, запущенной в конце прошлого года. Сама Google настаивает на том, что она признаёт смежные права и по-прежнему привержена подписанию соглашений с французскими новостными агентствами. Поисковый гигант утверждает, что пересмотрел условия контрактов, чтобы они соответствовали решению антимонопольного органа.

Система искусственного интеллекта может стать «изобретателем» согласно австралийскому патентному праву. Такое решение вынес местный федеральный судья, и это решение может иметь значительные последствия в разрезе всей интеллектуальной собственности.

Источник: freepik.com

Профессор Университета Суррея (Великобритания) Райан Эбботт (Ryan Abbott) подал более десятка патентных заявок по всему миру, в том числе в Великобритании, США, Новой Зеландии и Австралии, по поручению доктора Стивена Талера (Stephen Thaler). Целью данного мероприятия было признание системы искусственного интеллекта Dabus (A Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience — «Система автономной самонастройки единого сознания») изобретателем.

В частности, система Dabus, работающая на основе нейросетей, изобрела аварийную световую сигнализацию и новый тип контейнера для пищевых продуктов. В нескольких странах, в том числе в Австралии, патентные заявки были отклонены, причиной отказа было указано то, что изобретателем должен быть человек. В решении, представленном заместителем главы австралийского патентного бюро, говорится, что несмотря на отсутствие чёткого определения термина «изобретатель» в Законе о патентах от 1991 года, под ним понимались физические лица, а машины считались инструментами, которыми изобретатели пользовались.

Однако в пятницу федеральный суд Австралии в лице судьи Джонатана Бича (Jonathan Beach) вынес решение, согласно которому отказ в регистрации заявки был отменён, и документы были отправлены обратно в бюро для повторного рассмотрения. «На мой взгляд, в соответствии с законом изобретателем может быть признана система искусственного интеллекта или устройство. Это соответствует реалиям современных технологий, а также закону и способствует продвижению инноваций», — заявил судья Бич. Вместе с тем, не являющийся человеком изобретатель не может быть заявителем патента, обладателем любых патентов на изобретения системы Dabus будет Талер как её владелец.

По мнению судьи, разбирательство должно проводиться вне определения термина «изобретатель» исключительно в рамках понятия о человеке: «Мне необходимо преодолеть основополагающую идею, признавая развивающуюся природу подлежащих патентной регистрации изобретений и их создателей. Все мы творим. Так почему наши создания также не могут создавать?»

Вместе с тем, доктор Марк Саммерфилд (Mark Summerfield), австралийский поверенный по патентному праву, уверен, что принятое в пятницу решение, возможно, будет пересмотрено, поскольку оно может иметь значительные последствия для всего австралийского патентного права. «Признание австралийским законом того, что термин „изобретатель” может включать в себя машину, не только опережает словарное определение, оно также идёт впереди использования данного слова обществом в целом и даже среди квалифицированных специалистов в данной области. Разрешение машин-изобретателей может иметь множество последствий, предвиденных и непредвиденных. Позволяя [регистрировать] патенты, произведённые неутомимыми машинами с практически неограниченными способностями без дальнейшего проявления какой-либо человеческой изобретательности, рассуждений или интеллектуальных усилий может стимулировать крупные корпорации создавать „генераторы патентных дебрей”, которые станут служить подавлению, а не развитию инноваций в целом», — заключил господин Саммерфилд.

А Dabus на этой неделе всё-таки зарегистрировал свой первый патент в ЮАР.

В последнее время всё больше продукции становится одноразовой. Производители электроники проектируют устройства таким образом, чтобы проще и дешевле было купить новое, чем ремонтировать сломанное старое. Однако вскоре это может измениться. Федеральная торговая комиссия (FTC) США единогласно проголосовала за принятие законов, которые устранят препятствия, мешающие пользователям самостоятельно чинить сломанную технику.

hothardware.com

Процесс пересмотра законодательства США в сфере прав потребителей был инициирован президентом Джо Байденом (Joe Biden) в начале этого месяца. Теперь FTC единогласно приняла поправки в законодательные акты, которые направлены на пресечение практики излишнего усложнения ремонта устройств производителями. Речь идёт о таких вещах, как чрезмерное использование клея для монтажа внутренних компонентов, а также ограничение доступности запчастей и инструментов для ремонта, особенно в автомобильной промышленности.

Законодатели отмечают, что подобные ограничения значительно увеличивают расходы для потребителей, а также существенно усложняют бизнес независимых ремонтных мастерских и повышают количество отходов. Конечно, изменения не произойдут в одночасье. Однако FTC заявила, что выделит больше ресурсов на борьбу с действиями компаний, направленными на усложнение ремонта их продукции.

Комиссия призвала общественность подавать жалобы и предоставлять другую информацию о чрезмерном усложнении конструкции устройств с целью помешать самостоятельному ремонту. Кроме того, FTC оценит, являются ли ограничения ремонта недобросовестной практикой и изучат их на предмет антимонопольного законодательства. Комиссия предложит междисциплинарный подход к этому вопросу, используя ресурсы и опыт всего агентства для борьбы с неправомерными ограничениями на ремонт.

Twitch получила ряд новых сообщений с требованием удалить защищённые авторским правом песни из записанных потоков. Это уведомление вызвало волну беспокойства у стримеров, которых задело прошлогоднее удаление контента, нарушающего авторские права, поскольку три предупреждения о нарушении авторских прав влекут за собой пожизненную блокировку аккаунта.

theverge.com

Заранее предупредив пользователей о грядущем удалении контента за нарушение авторских прав Twitch, по всей видимости, решила дать стримерам время на то, чтобы самостоятельно удалить неподобающий контент, не получив официальное предупреждение за нарушение. Стримеры часто используют различные композиции фоном для своих трансляций, не особо заботясь о том, что правообладатель может не одобрять подобное использование.

Удаление контента, содержащего аудиозаписи, защищённые авторским правом, впервые стало проблемой для стримеров в прошлом году. Многие из них получили уведомления с требованием удалить нелегальный контент, а позже Twitch сделала это принудительно. Стоит отметить, что для стримеров, которые не хотят проблем с авторскими правами, Twitch предлагает продукт под названием Soundtrack, представленный в ноябре прошлого года.

Сообщается, что с 1 июня по всему миру начнут действовать новые правила использования YouTube, которые вступили в силу в США в ноябре 2020 года. Главное изменение заключается в том, что теперь реклама будет присутствовать во всех видеороликах на платформе, включая видео авторов, которые не подключены к партнёрской программе.

YouTube

Кроме того, видеохостинг начнёт удерживать налоги США с доходов видеоблогеров, которые живут в других странах. В случае, если авторы получают доход на платформе, платежи от YouTube будут расцениваться как роялти и облагаться соответствующими налогами, согласно законодательству США. Стоит заметить, что налог будет высчитываться с прибыли, полученной от просмотров видео в США. Создателям контента необходимо предоставить налоговую информацию в AdSense до 31 мая. Если этого не сделать, с дохода, сгенерированного во всех странах мира, будет удерживаться налог в размере 24 процента.

YouTube

Для авторов из России есть хорошие новости. Создатели контента из РФ, которые предоставят информацию об уплаченных налогах в срок, не пострадают из-за нововведений, поскольку между Россией и США заключены соглашения об избежании двойного налогообложения. К слову, новые условия распространяются и на «YouTube детям».

Помимо прочего, YouTube подчеркнула в новых правилах, что на видеохостинге запрещено собирать данные, с помощью которых можно идентифицировать личность пользователя. Это касается и функции распознавания лиц.

Сегодня Верховный суд США постановил, что Alphabet и Google не нарушали авторские права Oracle при использовании её программного кода в мобильной операционной системе Android. Таким образом Google избежала выплат в размере $9 миллиардов, которые хотела взыскать Oracle.

Это решение знаменует собой кульминацию тяжбы, которая длилась более десяти лет. На фоне этих новостей акции Alphabet выросли на 2,7 % по состоянию на утро сегодняшнего дня на Нью-Йоркской фондовой бирже. Стоимость акций Oracle повысилась на 1,7 %. Суд заявил, что Google вполне законно и добросовестно использует ключевые аспекты языка программирования Java в своей операционной системе Android. Согласно его решению, Google использовала только те компоненты, которые были необходимы для того, чтобы предоставить пользователям возможность работать со сторонними приложениями.

Oracle осталась крайне недовольна решением суда. Она заявила, что без надёжной защиты авторских прав у неё будет меньше стимулов для крупных инвестиций, необходимых для создания инновационных продуктов. Oracle обвинила Google в монополистическом поведении, утверждая, что компания попросту украла Java и осталась безнаказанной благодаря огромному влиянию на рынке.

Сегодня Facebook заявила об изменениях, направленных на то, чтобы группы в социальной сети оставались безопасными и не допускали распространение вредоносного контента. Особое внимание будет уделяться группам с записями, направленными на разжигание ненависти и содержащими дезинформацию.

9to5mac.com

Facebook написала в своём блоге, что начнёт улучшать рекомендации групп. Социальная сеть перестанет предлагать пользователям страницы, идентифицированные как вредоносные. Компания заявляет, что её усилия направлены на то, чтобы обезопасить пользователей от групп, информация в которых может нанести им вред. Стоит отметить, что Facebook недавно исключила общественные и политические группы, а также недавно созданные сообщества из рекомендаций в США, хотя их по-прежнему можно найти при целенаправленном поиске. Теперь эти правила распространяются на весь мир.

9to5mac.com

Facebook заявляет, что когда группа начинает нарушать правила социальной сети, она начинает всё реже появляться в списке рекомендаций. Когда пользователь попытается присоединиться к группе, в которой нарушаются стандарты сообщества, Facebook предупредит об этом. Администраторам и модераторам также необходимо будет временно одобрять все публикации в сообществе, если в нём есть значительное количество участников, ранее нарушавших правила соцсети.

Facebook предупреждает, что пользователи, которые периодически нарушают правила поведения в группах, будут лишены возможности писать сообщения и публиковать комментарии в течение определённого периода времени в любой группе. Они также не смогут создавать собственные группы.

Правительство России предложило ввести особый правовой режим для реализации семи различных IT-проектов. Среди них проекты по телемедицине, биометрической идентификации, тестирование беспилотного транспорта и ряд других. Об этом сообщается на сайте нижней палаты парламента.

Яндекс

Согласно приложению законопроекта, власти предложили внести исключения в законы о связи, безопасности дорожного движения, воздушный кодекс и закон о персональных данных.

Проекты от МТС. Телемедицина и биометрическая идентификация

За два проекта отвечает МТС. Первый касается сферы телемедицины. Согласно описанию, он призван повысить доступность квалифицированной дистанционной медицинской помощи. Это особенно полезно для тех, кто находится вдали от больниц и других медицинских учреждений.

Его частью является инициатива по расширению возможностей дистанционного предоставления согласия на медицинское вмешательство. Сейчас дистанционное согласие можно дать только с использованием электронной цифровой подписи (ЭЦП). Компания предлагает упростить сервис путём идентификации пациентов через оператора мобильной связи или через присвоение специального идентификатора, если клиент заранее посетил необходимую организацию.

Второй проект компании предназначен для упрощения дистанционного получения услуг, путём биометрической идентификации клиента. Компания хочет сделать возможным заключение договора без очного визита в салон связи. Согласно действующим законам РФ, это запрещено — необходимо личное присутствие пользователя. Какие именно биометрические данные будут собираться, не уточняется.

Авиаперевозки с использованием дронов

Особый правовой режим получит программа государственного фонда «Фонда перспективных инициатив». Организация занимается разработкой сервиса грузоперевозок с использованием беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). В правительстве отметили, что особый правовой режим необходим из-за того, что текущее авиационное законодательство направлено на регулирование пилотируемого воздушного транспорта.

asstra.ru

Проекты «Яндекса». Беспилотные автомобили и сервис помощи врачам на основе нейросетей.

Яндекс будет отвечать за развитие двух проектов. Первый (и четвёртый в общей очереди) касается тестирования беспилотных автомобилей. Действующее законодательство не допускает использование беспилотного транспорта на дорогах общего пользования, а требования к эксперименту по тестированию транспорта (постановление №1415 от 26.11.2018) сильно ограничивает возможности технологии.

Во втором проекте предлагается создать систему помощи врачам. Она будет использовать искусственный интеллект для помощи в диагностировании болезней и мониторинге пациентов после лечения. Система также будет подсказывать врачам о необходимости корректировки лечения.

Аналитический предиктивный сервис.

Некоммерческая организация «Ассоциация больших данных» хочет разработать предиктивный сервис, который поможет малому и среднему бизнесу с подбором клиентов, востребованных в услугах. Для этого разработчики предлагают создать общую базу, в которой будут объединены сведения клиентов (банковские, абонентские и пр.). Система будет анализировать данные и давать предпринимателям рекомендации по выбору оптимального места для открытия предприятия и сферам, в которых компания востребована. 

Для его реализации требуются изменения регулирования обработки персональных данных.

Аналитика обезличенных сведений из медицинских карт.

Один из особых правовых режимов предлагается ввести для исследований рутинной клинической практики. Компания «Дата матрикс» предлагает анализировать обезличенные данные из медицинских карт для оценки эффективности методов диагностики, лечения, реабилитации и других параметров.

Информация о здоровье пациента сейчас относится к специальной категории сведений, обработка которых запрещена за исключением случаев, описанных законом о персональных данных. Кроме этого, она может содержать врачебную тайну. Правительство считает, что эту проблему можно решить через применение закона об основах охраны здоровья граждан. Как именно это будет реализовано не уточняется, но предполагается обработка исключительно обезличенных сведений.

Россия вместе с Бельгией, Люксембургом, Португалией, Францией, Финляндией, Швейцарией и Швецией в рамках Экономического и социального совета (ЭСС) ООН инициировала пересмотр Конвенции о дорожном движении, которая фактически запрещает использование на дорогах самоуправляемых автомобилей. Об этом сообщил ресурс «Ведомости» со ссылкой на материалы ЭСС ООН.

Евгений Разумный / Ведомости

Согласно конвенции, контроль над транспортным средством осуществляет человек, участие роботов в документе не предусмотрено, рассказал руководитель управления по транспорту фонда «Сколково» Кирилл Жанайдаров.

Россия вместе с европейскими государствами предложила ввести в конвенцию понятие «автоматизированной системы вождения», т. е. программно-аппаратного комплекса, осуществляющего динамический контроль за машиной. Также предлагается добавить пункт о том, что автоматизированная система может быть признана водителем, если транспортное средство соответствует техническим и эксплуатационным требованиям признавших поправки государств.

Пока не будет пересмотрена конвенция, РФ не сможет скорректировать правила дорожного движения с учётом использования самоуправляемых автомобилей. «На протяжении нескольких лет на площадке Глобального форума по безопасности дорожного движения при ООН с участием представителей Минтранса и МВД России велась подготовка изменений в конвенцию, разрешающих эксплуатацию высокоавтоматизированных транспортных средств, — сообщили «Ведомостям» в Минтрансе. — Сейчас ведётся оформление одобренных изменений в неё. Они позволят использовать беспилотный транспорт на дорогах общего пользования».

США, Канада и почти все страны Азии, включая Китай, Индию, Австралию, Аргентину, не присоединились к конвенции. Вместе с тем по словам управляющего партнёра юридической фирмы Enterprise Legal Solutions Юрия Федюкина, «это не мешает им приводить нормы, связанные с дорожным движением, в соответствие с принятыми в странах договорами».

«Главное преимущество участия в договоре — это допуск к международному движению транспортных средств, зарегистрированных в одной стране-участнице, по территории других стран, — объясняет Федюкин. — То есть участники договариваются, что, если транспортное средство допускается к движению в Германии, оно допускается и на Украине, и в Бельгии, и в Норвегии, и в России. Это же касается и признания водительских прав, выданных в странах, присоединившихся к конвенции».

Для внедрения в России беспилотного транспорта необходимо менять не только международные договорённости, но и национальное законодательство, говорят юристы. «Также нужно адаптировать законы, регулирующие ОСАГО, каско, особенности фиксации ДТП и определения страхового возмещения», — утверждает адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова. Она допускает, что могут также измениться таможенные и налоговые нормы.

Компания Apple урегулировала конфликт с разработчиками кулинарного приложения Prepear, использующего логотип в виде груши. Об этом пишет The Verge. IT-гигант разрешил использовать символ фрукта, но потребовал внести в него незначительные изменения.

The Verge

Конфликт между сторонами развернулся в августе 2020 года. Apple посчитала, что созданный логотип имеет большое сходство с её символикой, из-за чего выступила против регистрации подобного товарного знака. 

Представители Prepear тогда отметили, что корпорация выступает против десятков подобных заявок. После этого основатель компании Расс Монсон (Russ Monson) опубликовал петицию на Change.org под названием «Спасите грушу от Apple» (Save the Pear from Apple). Её подписали почти 270 тысяч человек.

Обе компании всё же смогли урегулировать проблему. Prepear сможет использовать грушу в качестве своей символики, однако Apple потребовала изменить одну из сторон листочка. Разработчики планируют заменить логотип в ближайшее время.

The Verge

Prepear — это приложение для создания и систематизации кулинарных рецептов. Его разработала небольшая команда под названием Super Healthy Kids, в которой работают пятеро человек. Программа доступна бесплатно для iOS и Android.

Московский городской суд удовлетворил два иска российского лейбла «Первое музыкально издательство» к ООО «Зайцев.нет», владеющему музыкальными порталами zaycev.net и mp3party.net. Издательство требовало блокировки ссылок на пиратские копии песен и денежную компенсацию. Суд удовлетворил требование истца и взыскал с ответчика около 4 млн рублей.

Согласно имеющимся данным, первый иск затрагивал платформу mp3party.net, на которой, по версии истца, незаконно распространялись песни групп «Ленинград», Monatik, Serebro, «Агата Кристи» и др. В рамках этого разбирательства суд решил взыскать с ООО «Зайцев.нет» 3,23 млн рублей вместо 40 млн рублей, которые запрашивал истец. Второй иск касался платформы zaycev.net, на которой также нелегально размещались записи ряда российских исполнителей. В рамках этого разбирательства сервис должен выплатить издательству 660 тыс. рублей.

По данным издания Коммерсантъ, к ООО «Зайцев.нет» подано ещё несколько исков от Национального музыкального издательства, Национального цифрового агрегатора и «Юнайтед мьюзик групп». Стоит также отметить, что музыкальные платформы могут быть заблокированы, если после получения решения суда правообладатель обратится с повторной жалобой.

В ООО «Зайцев.нет» выразили несогласие с требованиями Первого музыкального издательства. В компании отметили, что сервис поддерживает законное использование музыкальных записей, но в процессе работы с лейблами «не всегда удаётся получить актуальную информацию о смене правообладателя песни». Чтобы в дальнейшем исключить риски, компания намерена работать с правообладателями напрямую.

Напомним, ООО «Зайцев.нет» было организовано в 2004 году. Сам же музыкальный портал длительное время был открыто пиратским и объявил о смене стратегии только в 2016 году. Компании пришлось заключить мировое соглашение с Velvet Music, которая длительное время судилась с сервисом из-за незаконного распространения музыкальных композиций. В рамках того разбирательства сервис мог быть бессрочно заблокирован.

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) сообщает о продлении действия в России так называемого Меморандума о сотрудничестве в сфере охраны исключительных прав.

Речь идёт о документе, принятом в ноябре 2018 года и нацеленном на борьбу с пиратством. В рамках инициативы создан специальный реестр ссылок на пиратский контент, который ведёт Медиа-коммуникационный союз. Поисковики обязаны сверяться с этим перечнем каждые пять минут и удалять появившиеся в нём ссылки в течение шести часов.

Предполагалось, что срок действия меморандума истечёт 31 января нынешнего года. Но теперь утверждена новая дата — 1 августа 2021-го. Иными словами, действие документа продлено на полгода.

«За время действия меморандума из поисковой выдачи "Яндекса" удалено около 11,7 млн ссылок на пиратский контент. Это свидетельствует о том, что документ стал действенным инструментом защиты авторских прав в Российской Федерации», — говорится в сообщении Роскомнадзора.

Добавим, что в инициативе участвуют АО «Первый канал», ФГУП «ВГТРК», «СТС Медиа», «Яндекс», Mail.ru Group, Rambler Group, ООО «Кинопоиск» и др.