⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Компьютер месяца — сентябрь 2018 года
Итак, 20 августа, как мы и говорили ранее, NVIDIA представила серию видеокарт GeForce RTX 2000, в которую пока входят модели GeForce RTX 2080 Ti, GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2070. Все новости про «зеленые» новинки собраны здесь. Первые две видеокарты уже можно предзаказать на официальном сайте компании, а GeForce RTX 2070 в продаже появится чуть позже — скорее всего, в октябре. Интересно, что технические СМИ получили семплы на руки заметно позже анонса, первые обзоры выйдут, по нашим данным, 14 сентября. Все эти действия наталкивают на определенную мысль: в NVIDIA хотят заполучить как можно больше предзаказов, прежде чем новинки будут досконально изучены в тестовых лабораториях всего мира. И эта мысль, как мне кажется, имеет под собой фундамент, ведь официальные цены на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2080 составляют 96 и 64 тысячи рублей соответственно. При этом NVIDIA представила результаты, в которых две тысячи восьмидесятая модель оказывается в среднем в полтора раза быстрее GeForce GTX 1080 в разрешении Ultra HD. Однако в бенчмарке 3DMark Time Spy, если верить этим результатам, GeForce RTX 2080 оказывается лишь чуть быстрее GeForce GTX 1080 Ti. Только вот последняя стоит в среднем на 10 000 рублей меньше, но обладает 11 Гбайт видеопамяти вместо 8 Гбайт у карты поколения Turing. Скоро на нашем сайте выйдет много статей, посвященных новой графике NVIDIA, однако уже сейчас у меня складывается стойкое ощущение, что видеокарты Pascal еще долгое время будут актуальны среди геймеров — причем во всем мире. Усугубляет ситуацию и тот факт, что рубль в августе начал очередное крутое пике. Как результат, многие комплектующие заметно подорожали. Если ситуация не улучшится, то, что-то мне подсказывает, даже в следующем году не увидим мы GeForce RTX 2070 в продаже за рекомендуемые 48 000 рублей. Про стоимость остальных моделей вообще молчу. Из-за заметного подорожания железа (особенно «скакнули» цены на центральные процессоры) я принял решение существенно изменить большинство сборок, но так, чтобы их производительность в играх изменилась не сильно. Сентябрьский выпуск выходит при поддержке компьютерного магазина «Регард», у которого есть представительства с возможностью самовывоза товара в Москве и Липецке. К тому же на сайте вы всегда можете заказать доставку в любую точку нашей страны и оплатить заказ при помощи пластиковой карты. Подробности можете прочитать на этой странице. «Регард» среди пользователей славится достаточно адекватными ценами на компьютерные комплектующие и большим выбором разнообразной продукции. К тому же у магазина есть услуга по бесплатной сборке: вы составляете конфигурацию — сотрудники фирмы ее собирают. Ссылки в «Компьютере месяца» ведут на соответствующие категории товаров магазина. Кроме того, в таблицах указаны актуальные на момент написания статьи цены, округленные в большую сторону до значения, кратного 500 рублям. Естественно, за время «жизненного цикла» материала (один месяц со дня публикации) стоимость определенных товаров может как увеличиться, так и уменьшиться. Для тех, кто заглянул к нам на огонек впервые, будет полезно изучить апрельский выпуск, в котором подробно рассказывается обо всех аспектах выбора комплектующих для шести сборок: стартовой, базовой, оптимальной, продвинутой, максимальной и экстремальной. Не вижу смысла каждый раз разжевывать одно и то же, поэтому в этом выпуске будут описаны в основном альтернативные варианты сборок, а также методы удешевления или, наоборот, удорожания систем. Для новичков, которые все никак не решаются самостоятельно «смастерить» себе ПК, вышло подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Получается, что в «Компьютере месяца» я рассказываю, из чего собрать компьютер, а в руководстве — как это сделать. ⇡#Стартовая сборка«Входной билет» в мир современных ПК-игр. Система позволит играть во все ААА-проекты в разрешении Full HD хотя бы на средних настройках качества графики. Подобные системы не имеют серьезного запаса прочности (на ближайшие 2-3 года), изобилуют компромиссами, но и стоят меньше остальных конфигураций.
Конец августа ознаменовался не только повышением курса доллара, но и серьезным ростом цен на процессоры Intel. В результате в стартовой сборке я вынужден отказаться от использования Core i3-8100 и рекомендовать «гиперпень». Хочется верить, что стоимость чипов AMD не поползет вверх. И если раньше при сопоставимой цене стартовая сборка Intel выглядела предпочтительнее, то в сентябре ситуация несколько изменилась. Использовать «пенек» в системе меня вынудила простая вещь: в представленном ПК и так используются одни из самых дешевых комплектующих, на которых особо и не сэкономишь. В то же время экономить на видеокарте совсем не хочется. Подробный обзор Pentium Gold G5500 уже выходил на нашем сайте. В сравнении с «гиперпнями» прошлого поколения этот чип практически не изменился. У процессора все так же нет поддержки AVX-инструкций и технологии Turbo Boost. Но самая главная функция — Hyper-Threading — присутствует. Именно наличие четырех потоков делает «золотой» процессор более-менее актуальным в современных играх. Только учтите, что в таких проектах, как GTA V, Watch Dogs 2, Assassin’s Creed: Origins и т.д., «ядерная недостаточность» обязательно даст о себе знать. Поэтому при возможности все же постарайтесь вместо Pentium Gold G5500 приобрести Core i3-8100, хоть он и стоит теперь около 11 500 рублей. Изменения произошли и в системе AMD. Раньше в стартовой сборке использовался процессор Ryzen 3 2200G — при своих особенностях за счет работы на более высокой частоте этот чип, как правило, опережает модель Ryzen 3 1200. Однако за прошедший месяц чипы AMD тоже немного подорожали. Предлагаю сэкономить 500-1 000 рублей на этом компоненте и не особо прогадать в быстродействии ПК. К тому же системный блок AMD, в отличие от сборки Intel, поддается разгону. Пусть и несильному, но частоту Ryzen 3 1200 даже с использованием боксового кулера можно увеличить до стабильного показателя в 3,7-3,8 ГГц. А еще я традиционно рекомендую в бюджетные ПК на базе Ryzen брать оперативную память на чипах Samsung — она совершенно спокойно разгонится до 2933-3066 МГц. Владельцам системы на базе платформы LGA1151-v2 разгонять ОЗУ не придется — поддержка высокочастотной памяти есть только у плат на базе старшего чипсета Z370 Express. Так что для системы Intel просто покупаем комплект DDR4-2400/2666 объемом 8 Гбайт. Остальные комплектующие в стартовой сборке не претерпели изменений по сравнению с прошлым месяцем. Повторюсь, удалось сохранить видеокарту GeForce GTX 1050 Ti. В целях экономии вместо этой видеокарты можно приобрести модель GeForce GTX 1050 3 Гбайт (от 11 500 до 12 000 рублей). Однако наш недавний тест показал, что такая экономия (500-1 000 рублей) не очень-то и выгодна: сберегаем копеечку, а играть на высоких настройках качества графики можем уже далеко не всегда. Вариант с GeForce GTX 1050 2 Гбайт я и вовсе рассматривать не хочу. В этой статье изучены сразу 8 нереференсных моделей GeForce GTX 1050 Ti. ⇡#Базовая сборкаС таким ПК можно спокойно играть ближайшие пару лет во все современные игры в разрешении Full HD на высоких и максимальных настройках качества графики.
Именно поэтому в базовой сборке рекомендуются модели, которые окажутся актуальными и в следующем году. Речь, конечно же, идет о GeForce GTX 1060 6 Гбайт и Radeon RX 570/580 8 Гбайт. «Красные» карты, кстати, стоят столько же, сколько и ускоритель NVIDIA, — и этот факт не может не радовать. По последним данным, майнинг перестал влиять на рынок графических адаптеров. Вот и чудненько! Младший 6-ядерник Intel — Core i5-8400 — заметно подорожал, однако, в отличие от стартовой сборки, менять его на Core i3-8100 я не собираюсь. Все-таки наличие в системе 6-ядерного чипа — это отличный задел на будущее, ведь GeForce GTX 1060 или Radeon RX 580 со временем будут заменены более быстрой моделью. Довольно часто читатели предлагают в стартовой, базовой и оптимальной сборках использовать боксовые кулеры. В то же время 6-ядерные процессоры AMD и Intel нельзя назвать холодными — даже Core i5-8400. Поэтому небольшой кулер башенного типа окажется нелишним, и если вы планируете разогнать AMD Ryzen 5 2600, то можете рассчитывать на стабильные 3,7-3,8 ГГц при небольшом увеличении уровня тепловыделения. Для разгона Ryzen до 3,9-4,1 ГГц необходимо заметно увеличивать напряжение — вплоть до 1,45 В. Поднимать его выше не рекомендует сам производитель — это может привести к деградации процессора. Собственно говоря, если вы изначально планируете разгонять процессор AMD, то нет смысла брать более дорогую модель в серии. Вместо того же Ryzen 5 2600 можно смело взять Ryzen 5 1600, хоть экономия и составит всего 1 000 рублей. Я уже не раз отмечал, что правило «если я буду разгонять процессор, то возьму младший чип в серии с желаемым числом ядер» актуально для всех моделей: Ryzen 3, Ryzen 5 и Ryzen 7. Оперативная память DDR4 что-то не собирается дешеветь. В сентябре самые простенькие комплекты стандартов DDR4-2400 и DDR4-2666 стоят в среднем 12-13 тысяч рублей. А высокочастотные комплекты ОЗУ оказываются заметно дороже — 15-17 тысяч рублей, поэтому в стартовой и базовой сборках используется бюджетная память. Как и в случае со стартовой сборкой, рекомендую приобрести модули Samsung Mxxxxxxxxxxxx-CRC. Они спокойно разгоняются до 2933 и даже до 3066 МГц при некотором увеличении задержек и таймингов. Разгон памяти заметно увеличит быстродействие чипов Ryzen: использование набора DDR4-3200 в сравнении с комплектом DDR4-2133 делает систему быстрее в среднем на 15 %! Для платформы LGA1151-v2 подойдут любые комплекты DDR4-2400/2666. Обратите внимание, что в базовой и оптимальной сборках вместе с процессорами Ryzen 2000-й серии применяются платы на B350-чипсете. Кстати, в магазине вам могут продать материнку со старой версией BIOS. В результате устройство попросту не определит новый чип. Обновить версию BIOS можно самостоятельно, вооружившись процессором Ryzen первого поколения, или же попросите это сделать в гарантийном отделе магазина, в котором была куплена плата. ⇡#Оптимальная сборкаСистемы, которым по силам в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики в разрешении Full HD и на высоких настройках в разрешении WQHD.
Важное объявление: начиная с этого выпуска в оптимальной, продвинутой, максимальной и экстремальной сборках я больше не буду рекомендовать жесткий диск определенного объема. Просто в комментариях к каждому выпуску постоянно возникают дискуссии на этот счет. Одни считают, что HDD в компьютере уже давно не нужен. Другие не готовы тратиться на SSD, считая, что толку от него в игровом ПК — ноль. Третьи насмехаются над объемом, предлагая накопители на 3, 4 терабайта и более. Как видите, всем не угодишь. Согласен с мнением, что организация дисковой подсистемы в ПК — это сугубо индивидуальный подход. Поэтому поступайте так, как считаете нужным. А вот рекомендации по SSD в сборках будут присутствовать. 3DNews обладает огромной базой данных, и мы абсолютно уверены в моделях, которые рекомендуются в «Компьютере месяца». Буквально на днях на нашем сайте вышла статья «Оптимальный игровой ПК за 100 тысяч рублей (осень 2018 года): сравнение актуальных систем AMD и Intel» — в рамках материала были протестированы конфигурации, которые значились в оптимальной сборке в прошлом месяце. Категорически рекомендую ознакомиться с результатами тестирования, если вы выбираете систему стоимостью 90-100 тысяч рублей. Конфигурация ПК с чипом Ryzen не изменилась — в основе сборки по-прежнему используются процессор Ryzen 5 2600X, комплект высокочастотной памяти и видеокарта GeForce GTX 1070. А вот система Intel несколько преобразилась. К сожалению, в худшую сторону. Во многом это произошло из-за подорожания модели Core i5-8600, которая на момент написания этого предложения стоила 21 000 рублей. Получается, за месяц чип подорожал на 5 000 рублей! В сентябре, как вы уже поняли, в оптимальной сборке Intel используется младшая модель Core i5-8500 — при загрузке всех ядер ее частота держится на уровне 3,9 ГГц (у Core i5-8600 — 4,1 ГГц). В прошлом месяце использовались плата на чипсете Z370 Express и комплект оперативной памяти DDR4-3200. Однако в сентябре, во имя экономии, мы используем материнку на базе набора логики B360 Express и набор ОЗУ DDR4-2666. Практика показывает, что такая сборка вместе с графикой уровня GeForce GTX 1070 не сильно уступает системе с высокочастотной памятью, однако надо понимать, что в дальнейшем — например, при установке видеокарты класса GeForce RTX 2080/2080 Ti — эффект процессорозависимости будет выражен более ярко. Именно поэтому раньше я и предлагал использовать Core i5-8600 вместе с DDR4-3200. Обращу ваше внимание, что в сборке на базе платформы AM4 по-прежнему используется B350-плата, хотя в продаже уже предостаточно моделей на основе чипсета B450. Увы, пока новинки (хоть они и не обладают какими-либо весомыми преимуществами) стоят несколько больше решений старого поколения. Если вы не хотите заморачиваться с прошивкой BIOS, то смело можете приобрести B450-плату. Например, в августе на нашем сайте вышел обзор модели GIGABYTE B450 AORUS PRO. В целом плата мне понравилась — это функциональное и современное устройство, на базе которого можно собрать как мощнейшую игровую систему, так и рабочую станцию. Однако производитель оснастил материнку откровенно урезанным в плане оверклокинга BIOS, поэтому порекомендовать «прошку» пользователям, которые желают выжать максимум из процессоров Ryzen, я не возьмусь. Вместе с этой платой, как мне кажется, гармонично будут смотреться чипы, разгон которым не очень-то и нужен. В оптимальной сборке используется как раз такой чип — Ryzen 5 2600X. Потянет GIGABYTE B450 AORUS PRO и «камень» уровня Ryzen 7 2700X. Кстати, вместо Ryzen 5 2600X можно использовать в системе младший 8-ядерник Ryzen 7 1700 (16 500 рублей). Рекомендую этот процессор разогнать хотя бы до 3,9 ГГц — в таком режиме работы системы покажут примерно одинаковый уровень производительности в играх, но в ресурсоемких задачах сборка с Ryzen 7 окажется заметно быстрее. Без оверклокинга Ryzen 5 2600X оказывается быстрее Ryzen 7 1700 из-за приличной разницы в тактовой частоте. В комментариях к прошлым выпускам «Компьютера месяца», а также к другим статьям, в которых затрагивается тема игровых видеокарт, постоянно появляются сообщения, что сейчас нет никакого смысла брать видеокарты старого поколения. Что ж, NVIDIA презентовала GeForce RTX 2070 — даже при самом лучшем раскладе новинка будет стоить на 10-12 тысяч рублей больше, чем сейчас просят за недорогие кастомные модели GeForce GTX 1070. Не буду говорить со стопроцентной уверенностью, но есть вероятность, что младший (пока) Turing-адаптер впервые появится в продвинутой или даже максимальной сборке лишь в конце года. Следовательно, GeForce GTX 1070 еще долгое время будет актуальной моделью — уж точно до появления GeForce RTX 2060. ⇡#Продвинутая сборкаСистемы, которым по силам в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики как в разрешении Full HD, так и в WQHD.
Вот раньше как было? Вышла видеокарта GeForce GTX 970 ($330), и она в плане быстродействия была сопоставима с бывшим флагманом — GeForce GTX 780 Ti ($700). Затем появилась GeForce GTX 1070 ($380), которая, условно говоря, была равна GeForce GTX 980 Ti ($650). С появлением GeForce RTX 2070 ($600) я полагал, что новинка окажется быстрее GeForce GTX 1080 Ti ($700), но все больше новостей говорят об обратном. По крайней мере, так будет в проектах, не оптимизированных под работу с RT-ядрами для трассировки лучей и тензорными ядрами для искусственного интеллекта и технологии DLSS. Эх, такая традиция — выпускать 3D-ускоритель с быстродействием флагмана, но по почти вдвое меньшей цене — нарушилась. При этом GeForce RTX 2070 уже точно будет стоить больше и GeForce GTX 1070, и GeForce GTX 1080. Продвинутую сборку я тоже решил «подрезать», и в сравнении с августовским вариантом она даже подешевела. Особенно это касается системы Intel, ведь Core i7-8700 в сентябре стоит около 30 000 рублей (раньше — 22-23 тысячи рублей). Однако мы знаем, что в этой системе неплохо будет смотреться и Core i5-8600, который при загрузке всех шести ядер работает на частоте 4,1 ГГц. С графикой уровня GeForce GTX 1080 такие системы покажут примерно одинаковые результаты. Обратите внимание, что в продвинутой сборке Intel, в отличие от оптимальной конфигурации, используется материнская плата на Z370 Express и комплект высокочастотной оперативной памяти DDR4-3200. Здесь экономить на этих компонентах я не намерен. При этом если вы будете разгонять 6-ядерник Intel, то смело берите модель с K-индексом, она стоит больше Core i5-8600 на 2 000 рублей. Интересная ситуация сложилсь и с 8-ядерными процессорами AMD. Уже довольно давно в продвинутой «красной» сборке использовалась модель Ryzen 7 2700X — чип, который, как и Ryzen 5 2600X, нет особого смысла разгонять. Однако в сентябре предлагаю использовать модель Ryzen 7 2700. Наши тесты показывают, что этот чип уступает флагманскому 8-ядернику AMD в среднем 10 %. Раньше покупать Ryzen 7 2700 не было никакого смысла — разница в цене между этими ЦП составляла примерно 5 %. Сейчас же Ryzen 7 2700X оказывается дороже в среднем на 16 %. Можно радикально сэкономить и вместо Ryzen 7 2700 взять модель Ryzen 7 1700 (16 500 рублей) — я бы так и поступил, например. Сэкономить 5 000 рублей и получить практически такой же уровень производительности — вот истинное предназначение оверклокинга! Однако «Компьютер месяца» ориентируется в первую очередь на новичков, а такой категории пользователей проще и надежнее взять модель, которая работает на изначально более высокой частоте. Даже в продвинутой сборке AMD по-прежнему используются платы на базе чипсетов X370 и B350 — просто они стоят меньше. Давайте проведем одно сравнение. В свое время я пел дифирамбы материнской плате ASUS ROG STRIX B350-F GAMING (9 500 рублей). Устройство оказалось настолько удачным, что даже сложно себе представить, что в нем можно изменить. Тем не менее в продажу поступила версия ROG STRIX B450-F GAMING (11 000 рублей), и она несколько отличается от платы прошлого поколения. Если говорить о внешности, то новинка получила большущий пластиковый кожух с подсветкой, который закрывает I/O-панель. При этом радиаторы, охлаждающие конвертер питания, стали чуть больше, хотя ROG STRIX B350-F GAMING перегревом компонентов цепи питания не страдает. Слотов M.2 стало два — верхний разъем поддерживает накопители длиной вплоть до 80 мм. Порты работают в разных режимах: основной — в режиме PCI Express 3.0 x4, дополнительный — в режиме PCI Express x2 3.0. Оба слота поддерживают и интерфейс SATA 6 Гбит/с. Рядом с M.2 расположен слот PCI Express x1. Нижний разъем совместим даже с накопителями стандарта 22110. ROG STRIX B350-F GAMING, в свою очередь, имеет всего один M.2-порт, в него можно установить SSD длиной до 110 мм включительно. При одинаковом численном составе слотов расширения их расположение различается. Лучше — у ROG STRIX B450-F GAMING, потому что при установке двухслотовой видеокарты все остальные PCI Express-разъемы доступны для использования. В ROG STRIX B450-F GAMING перенесен один из разъемов для подключения RGB-ленты. В ROG STRIX B350-F GAMING он был расположен ближе к I/O-портам, что не очень удобно, если тянуть ленту через заднюю стенку корпуса. Изменилось и расположение двух SATA-портов. Как считаете, стоят ли такие изменения переплаты в 1 500 рублей? Если да, то смело берите ROG STRIX B450-F GAMING. Если нет, то любую модель из тех, что указаны в таблице. Начиная с продвинутой сборки, далее в системных блоках «Компьютера месяца» используются исключительно SSD с интерфейсом PCI Express. В августе на нашем сайте вышел обзор модели WD Black NVMe версии 2018 года. Тестирование наглядно показало, что на рынке потребительских SSD с интерфейсом NVMe наступила ожесточенная конкуренция. Мой коллега Илья Гавриченков уверен, что правило «лучшие накопители такого рода стоит искать среди предложений Samsung» окончательно утратило свою силу. Собственно говоря, WD Black NVMe — это уже третий продукт, который по сумме потребительских характеристик оказался как минимум не хуже «эталонной» модели Samsung 970 EVO. В общем, читаем обзор, радуемся конкуренции, присматриваемся к покупке подобного устройства. ⇡#Максимальная сборкаТакие системы способны в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики как в разрешении Full HD, так и в WQHD. В 4K-разрешении GeForce GTX 1080 Ti тянет ААА-проекты на высоких и средних настройках качества графики. В прошлых выпусках «Компьютера месяца» я неоднократно говорил о том, что максимальная сборка — это лучшие компоненты, которые мы можем приобрести в рамках платформ LGA1151-v2 и AM4, а также наличие самой производительной одночиповой видеокарты серии GeForce. Что ж, возможно, в конце года придется несколько скорректировать свои действия, ведь в продаже появятся 8-ядерные процессоры Coffee Lake Refresh, да и GeForce RTX 2080 Ti уже не будет дефицитом. Представьте, насколько «раздуется» в ценемаксимальная сборка, ведь Core i9-9900K окажется на треть дороже Core i7-8700K. Полагаю, связка «Core i9-9900K + GeForce RTX 2080 Ti» и станет основой для экстремальной сборки, но не максимальной. Очевидно и то, что чипы Coffee Lake Refresh фактически похоронят и 8- и 10-ядерные модели для платформы LGA2066, как это сделал Core i7-8700K с 4- и 6-ядерными ЦП ранее. А пока максимальная сборка никак не изменилась в сравнении с прошлым месяцем. Как и в августе, в системе AMD используются платы на основе чипсета X470 — в продаже появились условно доступные модели стоимостью до 13 000 рублей. В плане функциональности между этими чипсетами можно смело поставить знак равенства. Однако устройства на X470 немного, но будут отличаться от решений на X370. Смотрите, чипсет проходит под именем Low-Power Promontory, и это хорошо описывает суть произошедших изменений. Чип X470 по сравнению с X370 имеет более низкое тепловыделение, иных же заметных аппаратных модификаций в нем не предлагается. В прошлом выпуске я коротко рассказал про материнскую плату MSI X470 GAMING M7 AC (21 000 рублей), в позапрошлом — про ASUS ROG Crosshair VII Hero (WiFi/ac) (23 500 рублей). Если вы ищете материнскую плату с приставкой «топ» в названии, то, возможно, вас заинтересует модель ASRock X470 Taichi Ultimate (22 500 рублей) — обзор этой платы вышел на нашем сайте в самом начале сентября. Сергей Лепилов уверен, что как надежная и современная плата для процессоров AMD Ryzen новинка показывает себя идеально. У X470 Taichi Ultimate есть качественная элементная база с мощной подсистемой питания процессора и достаточными для охлаждения радиаторами на цепях VRM, а также присутствуют все необходимые порты, разъемы и интерфейсы. К тому же материнка оснащена аппаратно и программно улучшенным звуком, 10-гигабитной сетью и беспроводным сетевым контроллером. Опять же, Core i7-8700K мы берем с учетом разгона. В противном случае возьмите «простую» модель Core i7-8700 и сэкономьте 2 000 рублей. Так как в обеих сборках используются довольно «прожорливые» процессоры, то вместе с ними необходимо использовать весьма качественное охлаждение. В августе на нашем сайте вышло большое количество обзоров процессорных кулеров и СВО. Так, модель Raijintek ORCUS 360 оказалась весьма достойной необслуживаемой системой жидкостного охлаждения. По мнению моего коллеги Сергея Лепилова — одной из лучших в своем классе. Устройство оснащено бесшумной помпой, поддерживает почти все современные платформы и при этом проста в установке и дозаправке (или замене) хладагента. В продаже, кстати, встречается более дешевая версия Core без вентиляторов, которую можно дооснастить альтернативными 120-мм «карлсонами» самостоятельно. Такая «многоходовочка» позволит добиться очень высокой эффективности охлаждения при низком уровне шума. А вот двухбашенный кулер Cooler Master MasterAir MA620P несколько разочаровал. Да, система охлаждения получила красивые вентиляторы с подсветкой, однако высокой эффективностью охлаждения устройство может похвастать, лишь когда вентиляторы работают с частотой +1200 об/мин. Только в таком режиме эксплуатации MasterAir MA620P нельзя назвать тихим кулером. Наконец, в тестовой лаборатории 3DNews побывала еще одна двухбашенная модель — GELID Phantom Black. При рекомендованной цене в 47 долларов США перед вами отличнейшее устройство. В России же этот кулер стоит в районе 5 000 рублей и смотрится уже не так привлекательно. ⇡#Экстремальная сборкаСистема актуальна для создания контента и современных игр в разрешении Ultra HD с максимальными настройками качества графики. С учетом скорого появления процессоров Coffee Lake Refresh и 8-ядерного флагмана Core i9-9900K, как я уже сказал ранее, смысл в сборке на базе платформ TR4 и LGA2066 есть только при использовании много-многоядерных процессоров. Именно поэтому в «Компьютере месяца» уже который раз предлагаются модели Core i9-7920X и Ryzen Threadripper 1950X — дорогущие, но безумно производительные, когда речь заходит о выполнении каких-либо ресурсоемких задач. В то же время традиционно напоминаю, что нет особого смысла собирать игровой ПК на базе многоядерных чипов Skylake-X и Threadripper. Большое количество тестов на нашем сайте наглядно показывает, что в играх системы с шестиядерным Core i7-8700K на борту оказываются быстрее и однозначно меньше стоят. Просто потому, что для игр пока что наличие 10 и более ядер избыточно, а организация межъядерного взаимодействия в крупных чипах влечет за собой заметные накладные расходы. Поэтому экстремальная сборка может пригодиться скорее даже не тем, кто играет, а тем, кто создает контент. Нельзя не отметить и обеспеченных пользователей, которые собирают подобные ПК просто потому, что могут и хотят. Август запомнился не только громким анонсом NVIDIA, но и официальным стартом продаж процессоров Ryzen Threadripper 2000-й серии. Наш ресурс, как и положено лидеру в своей области, одним из первых рассказал про 32-ядерный Ryzen Threadripper 2990WX и 16-ядерный 2950X. Первая модель в экстремальной сборке не появится никогда. Ryzen Threadripper 2990WX — это очень дорогой и специфический чип. Как отмечает Илья Гавриченков, AMD, конечно, может гордиться тем, что уместила в десктопный процессор 32 ядра намного раньше конкурента, у которого на эту тему даже нет никаких четких планов, но достигнутый при этом результат скорее наглядно показывает, что выбранный при конструировании метод с NUMA-архитектурой – это путь в никуда. Четырехкристальная сборка, в которой половина ядер не имеет доступа к памяти и вынуждена обращаться к памяти и внешним устройствам через сложную систему внутренних линков, — совершенно неподходящий для использования в высокопроизводительных настольных компьютерах вариант. По сути, этот процессор лучше любых других справляется только с задачами рендеринга, поэтому его целесообразно применять в графических рабочих станциях для 3D-моделирования. В остальном же вариантов достойного применения для Ryzen Threadripper 2990WX значительно меньше, чем ситуаций, в которых он демонстрирует полную или частичную несостоятельность. Вот Ryzen Threadripper 2950X, на мой взгляд, достоин того, чтобы со временем заменить в экстремальной сборке Ryzen Threadripper 1950X. Тестирование показало, что свежие полупроводниковые кристаллы Zen+ Zeppelin имеют на 100-400 МГц более высокие тактовые частоты и усовершенствованные технологии динамического разгона PB2 и XFR2. Всего этого вкупе с пониженной до уровня $56 за ядро официальной ценой с лихвой хватает для того, чтобы в своем сегменте Threadripper 2950X смог предложить наилучшее сочетание характеристик, практически по всем параметрам превзойдя интеловский процессор сравнимой стоимости. К сожалению, на момент написания статьи этот чип еще не появился в продаже в России. Зато на 2 500 рублей подешевел Ryzen Threadripper 1950X. А еще я в рамках экстремальной сборки отказался от SLI-массива GeForce GTX 1080 Ti. Считаю, что в его использовании нет необходимости в свете скорого поступления в продажу GeForce RTX 2080 Ti. Правда, есть мнение, что эту видеокарту удастся купить не раньше октября. На нашем сайте в апреле, кстати, вышло большое сравнение производительности видеокарт в SLI и CrossFire под DirectX 11 и DirectX 12. Результаты, впрочем, оказались очень даже прогнозируемыми: в старом API с мультиадаптерным рендерингом все более-менее хорошо, в новом — все плохо. В одном из выпусков «Компьютера месяца» я как-то рекомендовал вместо Samsung 970 PRO использовать Intel Optane SSD 900P в качестве ультимативного решения для экстремальной сборки. В августе на нашем сайте вышел обзор модели Intel Optane SSD 905P. Новинка оказалась неожиданно большим шагом вперед по пути совершенствования потребительских решений на базе памяти 3D XPoint. Хотя по сравнению с первым Optane SSD 900P никто никаких явных улучшений не обещал, новая модификация Optane SSD превзошла предшественницу как при обработке мелкоблочных операций, так и в реальных сценариях, типичных для десктопного системного накопителя. Особенно хорошо это видно в синтетических тестах случайного чтения и при смешанных операциях, где преимущество Optane SSD 905P достигает полуторакратного размера. Причем столь серьезно улучшить скоростные показатели у Intel получилось даже без аппаратных переделок в дизайне. Другими словами, Optane SSD 905P сразу же перенял у Optane SSD 900P звание самого производительного твердотельного накопителя современности. Жаль, что это запоминающее устройство тоже стоит безумно много. Наконец, на нашем сайте вышел обзор Deepcool Quadstellar — очень интересного и необычного корпуса. Тестирование показало, что на базе этого устройства вы без каких-либо проблем построите экстремальную сборку. Было бы желание и много-много денег. Ниже представлен список полезных статей, которые помогут вам в выборе тех или иных комплектующих, а также при самостоятельной сборке ПК:
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|