Компьютер месяца — август 2026 года

В «Компьютере месяца» на суд общественности представлены четыре конфигурации игровых системных блоков: стартовая, базовая, оптимальная и продвинутая. Каждая из них отвечает определенным критериям и возможностям. Как всегда, все таблицы дополнены подробным описанием и отсылками к нашим большим тестам, обзорам и исследованиям. Выпуски рубрики традиционно выходят при поддержке интернет-магазина X-Com Shop, который имеет отделения в Москве и Санкт-Петербурге. Следовательно, основные таблицы с конфигурациями наполняются с учетом ассортимента данной торговой площадки. При этом магазин осуществляет доставку товаров во все уголки страны, сотрудничая с «Почтой России» и транспортными компаниями.

X-Com Shop — партнер рубрики, поэтому в «Компьютере месяца» мы ориентируемся на продукцию, которая продается именно в этом магазине. Любая сборка, отображенная в «Компьютере месяца», — это всего лишь ориентир. Ссылки в «Компьютере месяца» ведут на соответствующие категории товаров магазина. Кроме того, в таблицах указаны актуальные на момент написания статьи цены, округленные в большую сторону до значения, кратного 500 рублям. Естественно, за время «жизненного цикла» материала (один месяц со дня публикации) стоимость определенных товаров может как увеличиться, так и уменьшиться.

Для новичков, которые все никак не решаются самостоятельно «смастерить» себе ПК, вышло подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Получается, что в «Компьютере месяца» я рассказываю, из чего собрать компьютер, а в руководстве — как это сделать.

Компьютер месяца — август 2026 года

⇡#Стартовая сборка

Конфигурации:

• подходят для запуска игр преимущественно в нативном разрешении 1920 × 1080 и 1920 × 1200 пикселей;
• подходят для старых игр, выпущенных 5, 7 лет назад и более;
• подходят для современных игр с использованием в основном высокого качества графики, но без трассировки лучей;
• поддерживают функции рейтрейсинга совместно с включением технологий масштабирования и генерации кадров — и далеко не во всех играх;
• не рассчитаны на апгрейд центрального процессора и видеокарты, но требуют модернизации оперативной памяти и SSD.

На свой страх и риск, или Как сделать сборку быстрее и/или дешевле (б/у, Китай и перекупы):

• покупаем Ryzen 7 5700X (10 000-12 000 рублей) или Core i5-13400F (10 000-12 000 рублей) и меняем кулер на более эффективную модель (1 500-2 000 рублей);
• покупаем Radeon RX 6700 XT (18 000-20 000 рублей) или Radeon RX 9600 XT 16 Гбайт (33 000-35 000 рублей);
• покупаем комплект ОЗУ DDR4-3200/3600 на 32 Гбайт (10 000-12 000 рублей).

Начинать тот или иной выпуск «Компьютера месяца» с плохих новостей и фразочек в стиле «а я предупреждал» в 2026 году стало уже «славной» традицией. Ничего не поделать: дефицит чипов памяти изрядно затянулся и утихать не собирается. Еще весной мы отмечали некоторую стабилизацию на рынке, так как стоимость видеокарт, оперативной памяти и твердотельных накопителей снизилась — в том числе из-за укрепления национальной валюты. Пожалуй, теперь можно смело утверждать, что новенький игровой ПК выгоднее всего было собирать именно в преддверии майских праздников. Сейчас же, словно из рога изобилия, вновь «полились» новости об очередном подорожании электроники. Так, NVIDIA подняла цены на комплекты графических процессоров и чипов VRAM — в прошлом выпуске мы зафиксировали моментальный рост стоимости видеокарт GeForce в розничных магазинах. В свою очередь, AMD сделает это в августе — подорожание составит минимум 10 %.

Полагаю, всем желающим обзавестись новым игровым ПК стоит поторопиться — даже если речь идет о бюджетных системах, таких как стартовая сборка «Компьютера месяца». За «говорящими» примерами далеко ходить не надо. В феврале стоимость GeForce RTX 5050, Arc B580, GeForce RTX 5060 и Radeon RX 9060 XT 8 Гбайт в партнерском магазине начиналась от 28 500, 32 000, 34 000 и 38 000 рублей, в мае — от 25 000, 27 500, 31 000 и 32 000 рублей, а на момент написания статьи — от 33 000, 30 000, 40 500 и 34 000 рублей. Как видите, в августе лучшим соотношением цены и игровой производительности обладает модель Arc B580, оснащенная к тому же 12 Гбайт GDDR6-памяти.

«Зеленые» и «красные» по-разному подошли к вопросу дефицита видеокарт. Первые реинкарнировали GeForce RTX 3060 — этому культовому игровому ускорителю в феврале стукнет уже шесть лет. Версия с 8 Гбайт стоит в сетевых магазинах страны от 34 000 рублей, с 12 Гбайт — от 38 000 рублей. Вторые на днях презентовали Radeon RX 9050 — графический адаптер доступен в версиях с 4 и 8 Гбайт видеопамяти, но младшая модификация будет отпускаться только в руки OEM-сборщиков. Первые тесты старшей модели показывают, что она проигрывает GeForce RTX 5050 до 30 %. Значит, Radeon RX 9050 8 Гбайт заметно отстанет в играх и от Arc B570 с Radeon RX 7600. Следовательно, успешность новинки AMD на рынке будет зависеть исключительно от цены. Та же Arc B570 в сетевых магазинах страны стоит от 23 000 рублей.

Надо ли говорить о том, что оперативная память и твердотельные накопители тоже серьезно подорожали этим летом? Уверен, вы легко самостоятельно сопоставите данные, актуальные сегодня и изложенные в майском выпуске «Компьютера месяца».

Выделю наш недавний обзор твердотельного накопителя WD Blue SN5100. Если оперативная память за год подорожала примерно впятеро, то SSD за тот же период времени выросли в цене «всего лишь» в 2,5 раза. На этом фоне запоминающие устройства, использующие QLC-память, не могут не привлечь к себе дополнительное внимание среди пользователей — естественно, из-за более низкой стоимости. По мнению автора, WD Blue SN5100 выступает альтернативой некогда очень популярной модели WD Black SN7100. Тестирование показывает, что этот SSD, включающий память QLC 3D NAND, в большинстве реальных пользовательских сценариев не уступает лучшим безбуферным устройствам с TLC-чипами. Даже больше: в отдельных испытаниях он успешно соперничает с моделями более высокого ранга.

⇡#Базовая сборка

Конфигурации:

• подходят для запуска игр преимущественно в нативном разрешении 1920 × 1080 и 1920 × 1200 пикселей;
• подходят для современных игр с использованием в основном максимального качества графики, но без трассировки лучей;
• поддерживают функции рейтрейсинга, но в некоторых играх придется активировать технологии масштабирования изображения и генерации кадров;
• (для AMD) требуют модернизации оперативной памяти;
• (для Intel) используют устаревший стандарт оперативной памяти, но не требуют ее апгрейда в будущем;
• позволяют совершить апгрейд центрального процессора и видеокарты, но не исключено, что со временем (через 2-3 года) будет целесообразнее заменить систему целиком.

На свой страх и риск, или Как сделать сборку быстрее и/или дешевле (б/у, Китай и перекупы):

• покупаем Ryzen 7 7700 (11 000-13 000 рублей) или Core i5-14600KF (15 000-17 000 рублей) — плюс меняем кулер на более эффективную модель (3 000 рублей);
• покупаем Radeon RX 9060 XT 16 Гбайт (33 000-35 000 рублей);
• покупаем комплект ОЗУ DDR5-5600/6000/6400 на 32 Гбайт (20 000-22 000 рублей) или DDR4-3200/3600 на 32 Гбайт (10 000-12 000 рублей).

Базовая сборка — пример конфигурации, которая в 2026 году легко справится с любой современной ААА-игрой, запускаемой в разрешении Full HD (или близком) и с использованием максимального качества графики, но без трассировки лучей. К сожалению, за такую систему уже давно приходится платить больше 100 000 рублей. Если дефицит чипов памяти не остановится, то мы потихоньку доберемся до психологической отметки в 150 000 рублей — хотим мы этого или нет. Последний раз такое… непотребство наблюдалось в эпоху майнинг-бума. Помните, в августе 2021 года за GeForce RTX 3070 просили около 90 000 рублей? Выходит, спустя пять лет мы вновь переживаем смутное время.

Говорят, виновники ИИ-бума создают большой спрос даже на DDR4-память. Пока же мы видим следующее: связки «Ryzen 7 5700X + 32 Гбайт DDR4-3200 + B550-плата» и «Ryzen 5 7500F + 16 Гбайт DDR5-6000 + A620-плата» стоят примерно одинаково. На одной чаше весов находится «беспроблемная» конфигурация с достаточным для любых развлекательных задач объемом оперативной памяти. На другой — современная платформа, однозначно требующая последующего и своевременного апгрейда. В конфигурации с одним 16-гигабайтным модулем DDR5-6000 вариант с Ryzen 5 7500F оказывается чуточку быстрее — на 3 % в среднем. Если рассмотреть результаты более внимательно, то мы увидим, что в одних играх (Baldur’s Gate III, Horizon Zero Dawn Remastered) чуть быстрее оказывается AM4-сборка, в других (Red Dead Redemption 2, Warhammer 40,000: Space Marine 2, The Witcher 3: Wild Hunt) — AM5. В случае с системными блоками среднего и высокого ценовых диапазонов заметным преимуществом более современной платформы является не только ее игровая производительность. Уже известно, что AM5-платы получат поддержку чипов поколения Zen 6. Но даже сейчас недорогой блок, собранный в разгар дефицита, со временем может быть легко обновлен. Тот же Ryzen 5 7500F без труда меняется на Ryzen 7 7800X3D, в паре с которым мы можем использовать любую современную видеокарту с минимальными потерями кадровой частоты в играх.

Именно поэтому в «Компьютере месяца» в рамках базовой сборки я делаю ставку на Ryzen 5 7500F и 16 Гбайт DDR5.

А что, если с видеокартами, оснащенными 12 гигабайтами памяти и больше, станет совсем туго? В июле на нашем сайте вышел обзор Acer Nitro Radeon RX 9060 XT OC 8G. В разрешении Full HD в играх без трассировки лучей версия с 8 Гбайт оказалась медленнее кастомной модели с 16 Гбайт в среднем на 11 %. Мой коллега Валерий Косихин утверждает, что производительности Radeon RX 9060 XT, даже с уменьшенным объемом VRAM, с запасом хватает для большинства игр. Исключением стали такие тайтлы, как Black Myth: Wukong и Assassin's Creed Shadows, — последний как раз нуждается в большем объеме памяти. Здесь разница между видеокартами достигает уже 44 %. В разрешении WQHD наблюдается схожая ситуация.

Нехватка VRAM заметна, когда геймер включает трассировку лучей. В играх без включения функций ИИ-масштабирования модификация Radeon RX 9060 XT с 16 Гбайт VRAM оказывается аж в четыре раза быстрее. Правда, быстродействия видеокарты в целом оказывается недостаточно, чтобы обеспечить комфортное времяпрепровождение, — низкий FPS наблюдается в шести случаях из восьми как в разрешении Full HD, так и в WQHD. Активация умеренного апскейлинга влияет на быстродействие младшей версии Radeon RX 9060 XT таким образом, что в играх, где устройство сплоховало, ничего качественно не меняется. Получается, на сегодняшний день видеокарты с 8 Гбайт VRAM — это устройства для игр в разрешении Full HD и без использования трассировки лучей.

Об этом и многом другом я расскажу в ближайшем спецвыпуске «Компьютера месяца». Прямо сейчас готовится большой материал, охватывающий стартовую и базовую сборки.

⇡#Оптимальная сборка

Конфигурации:

• подходят для современных игр в нативном разрешении 1920 × 1080 и 1920 × 1200 пикселей с использованием в основном максимального качества графики, включая трассировку лучей;
• подходят для современных игр в разрешении 2560 × 1440 и 2560 × 1600 пикселей с использованием преимущественно очень высокого и максимального качества графики, включая трассировку лучей вкупе с технологиями масштабирования и генерации изображения;
• (для Intel) используют устаревший стандарт оперативной памяти, но не требуют ее апгрейда в будущем;
• позволяют совершить апгрейд центрального процессора и видеокарты.

На свой страх и риск, или Как сделать сборку быстрее и/или дешевле (б/у, Китай и перекупы):

• покупаем Ryzen 7 9700X (17 000-19 000 рублей) или Core Ultra 5 250K Plus (20 000-22 000 рублей);
• покупаем Radeon RX 9070 XT (58 000-60 000 рублей);
• покупаем комплект ОЗУ DDR5-5600/6000/6400 на 32 Гбайт (20 000-22 000 рублей).

В последних двух выпусках «Компьютера месяца» — в июне и июле, — применительно к оптимальной сборке, мы только и говорили что о массовой платформе LGA1851. Поэтому пусть наличие в рекомендациях Core Ultra 5 245KF не пугает вновь прибывших читателей. Ранее я приводил много аргументов в защиту использования чипов Arrow Lake и особенно — Arrow Lake Refresh.

У вас могут возникнуть вопросы и касательно выбора чипа для оптимальной сборки AMD. С одной стороны, никто не мешает нам сэкономить, выбрав 6-ядерный Ryzen 5 7500F. По большому счету в рамках платформы AM5 и категории в целом нам некуда откатываться. Сам же прогресс при выборе ПК заключается в использовании сразу 32 Гбайт оперативной памяти стандарта DDR5. А такие комплекты стоят уже больше 40 000 рублей, если вы предпочитаете покупать железо в крупных сетевых магазинах. В то же время будет много хорошего, если в оптимальной сборке появится Ryzen 7 7700. Тем более этот 8-ядерник в августе реально найти в продаже дешевле 20 000 рублей. Наши тесты показывают, что использование «семьдесят седьмого» в системе с GeForce RTX 5070 увеличит ее быстродействие в процессорозависимых играх в среднем на 5 % в разрешении Full HD и на 3 % — в WQHD. Разница небольшая, согласитесь. Тестирование проводилось в Baldur’s Gate III, Warhammer 40,000: Space Marine 2, Horizon Zero Dawn Remastered, The Witcher 3: Wild Hunt — Complete Edition и Cyberpunk 2077. Добавь я в этот список проекты класса Kingdom Come Deliverance II, Assassin’s Creed Shadows, Black Myth: Wukong и так далее, пришлось бы говорить об одно-двухпроцентном преимуществе одной системы перед другой. Именно поэтому в рамках оптимальной сборки и заходит речь об экономии на CPU. Однако покупка Ryzen 7 7700 видится мне выгодным решением — стоимость системного блока увеличится всего на 2-3 %. Сами понимаете, дефицит чипов памяти по карману бьет гораздо больнее.

Кстати, в комментариях к одному из выпусков «Компьютера месяца» вместо Ryzen 7 7700 предложили Ryzen 5 9600X — мол, так будет и дешевле, и быстрее в играх. В «Икскоме» в августе 6-ядерник стоит 17 500 рублей. В статье «Лучший процессор за 20 тысяч рублей — сравнение и тесты» показано, что при прочих равных разница между этими чипами в играх составляет символические 2 % в пользу 6-ядерника. В стенде использовалась GeForce RTX 5090. Зато Ryzen 7 7700 уверенно опережает Ryzen 5 9600X в рабочих приложениях — разница доходит до 15 %. При этом Ryzen 5 9600X не может похвастать ни меньшим энергопотреблением, ни меньшим нагревом — чипы демонстрируют схожие показатели.

Если и хочется, что называется, заметной экономии, — покупателю следует смотреть в сторону массовой платформы LGA1700, причем с использованием DDR4-памяти. Такой даунгрейд, на мой взгляд, точно не станет трагедией. Наши тесты показывают, что вариант оптимальной сборки с двухканальным комплектом DDR4-3000 медленнее конфигурации с DDR5-6000 на 7-10 %, а в WQHD — на 4-5 %. При этом установка более современного набора ОЗУ удорожает сборку на 10+ %. Речь идет о системе с Core i5-13600KF и GeForce RTX 5070. Кстати, эта сборка с DDR4-памятью оказывается медленнее конфигурации с Ryzen 5 7500F и DDR5-6000 (при прочих равных) на 5 и 3 % соответственно. Компьютеры в играх, по сути, равны.

Напомню, что в августе в партнерском магазине Core i5-14600KF оценен в 26 000 рублей, а Core i5-13600KF — в 23 000 рублей. С февраля эти чипы подорожали на 3 и 4 тысячи рублей соответственно. Обзор Core i5-14600KF показывает, что этот процессор опережает Core i5-13600KF в играх всего на 1-2 %. Значит, в сборку надо рекомендовать тот 10-ядерник, что стоит меньше. В свою очередь, Core i5-13400F и Core i5-14400F оказываются медленнее чипов с ядрами Raptor Cove еще на 19 %. И где-то между этими процессорами разместится Core i5-12600KF.

Справедливости ради отмечу, что в этом году заметно подешевели LGA1700-платы, поддерживающие DDR5-память. Правда, производители таких устройств уже заявили, что осенью они поднимут цены на свою продукцию. Говорят, надбавка составит не менее 50 % из-за подорожавших текстолита, меди, конденсаторов и прочей фурнитуры.

Постоянные читатели определенно заметили небольшое тяготение «Компьютера месяца» к видеокартам AMD. Такие «знаки внимания», впрочем, обусловлены исключительно тем, что графические адаптеры Radeon медленнее прибавляют в цене. В прошлом выпуске я отмечал, что в оптимальной сборке гораздо интереснее будет смотреться сразу Radeon RX 9070 XT! В играх без трассировки лучей флагман AMD равен GeForce RTX 5070 Ti, с рейтрейсингом — GeForce RTX 5070.

В августе положение видеокарт в системе координат «цена — игровая производительность» никак не изменилось. Тем не менее общая картина в конце лета приобрела откровенно мрачные тона. Вновь смотрим на цены:

• различные версии Radeon RX 9060 XT 16 Гбайт стоят в крупных сетевых магазинах страны от 45 000 рублей, в «Икскоме» — от 55 000 рублей;
• GeForce RTX 5060 Ti 16 Гбайт — от 60 000 (68 000) рублей;
• Radeon RX 9070 — от 62 000 (70 000) рублей;
• GeForce RTX 5070 — от 70 000 (76 000) рублей;
• Radeon RX 9070 XT — от 72 000 (81 000) рублей;
• GeForce RTX 5070 Ti — от 105 000 (109 000) рублей;
• GeForce RTX 5080 — от 125 000 (145 500) рублей.

Выходит, за неполный месяц современные игровые видеокарты подорожали сразу на 5-10 тысяч рублей в зависимости от выбранной модели и от выбранного магазина. И это — не финал.

⇡#Продвинутая сборка

Конфигурации:

• подходят для запуска современных игр в нативном разрешении 1920 × 1080, 1920 × 1200, 2560 × 1440 и 2560 × 1600 пикселей с использованием преимущественно максимального качества графики, включая трассировку лучей;
• позволят играть в современные игры в разрешении 3840 × 2160 пикселей с использованием преимущественно высокого и максимального качества графики вкупе с технологиями апскейлинга;
• готовы к апгрейду центрального процессора и видеокарты.

На свой страх и риск, или Как сделать сборку быстрее и/или дешевле (б/у, Китай и перекупы):

• покупаем Ryzen 7 9800X3D (30 000-32 000 рублей) или Core Ultra 7 270K Plus (26 000-28 000 рублей) — плюс меняем для сборки Intel матплату (14 000-16 000 рублей);
• покупаем GeForce RTX 5070 Ti (85 000-87 000 рублей);
• покупаем комплект ОЗУ DDR5-5600/6000/6400 на 32 Гбайт (20 000-22 000 рублей).

Итак, мы уже выяснили, что пародировать Гэндальфа и кричать: «Закупайтесь, глупцы!» — поздно. Впрочем, никто и не скрывает того факта, что собирать игровой ПК в 2026 году (вероятно, в 2027 году — тоже) следует исключительно в час крайней нужды. Однако в «Компьютере месяца» проскакивают и хорошие новости: уже который месяц в сборках рекомендуются конфигурации, использующие массовую платформу LGA1851. Шороху навели последние продукты Intel: Core Ultra 5 250K Plus и Core Ultra 7 270K Plus. Эти чипы появились в продаже в крупных сетевых магазинах страны с месяц назад, и на фоне подорожания всего и вся так приятно отмечать небольшое снижение цен хоть на что-то. Еще в июле за младшую модель в «Икскоме» просили 27 000 рублей, а за старшую — все 40. В начале августа Core Ultra 5 250K Plus и Core Ultra 7 270K Plus стоят уже 25 500 и 38 500 рублей соответственно.

При этом флагманские чипы для платформы LGA1700, наоборот, дорожают. В августе в партнерском магазине:

• Core i7-13700KF и Core i7-13700F стоят 30 000 рублей;
• Core i7-14700F — 33 500 рублей;
• Core i7-14700KF — 37 500 рублей;
• Core i9-13900KF — 38 000 рублей;
• Core i9-14900KF — 46 500 рублей.

Про дефицит чипов Intel для платформы LGA1700 я уже рассказывал. На этом фоне сборки с Core Ultra 5 250K Plus и Core Ultra 7 270K Plus смотрятся еще интереснее. Напомню, что Core Ultra 5 250K Plus обгоняет в играх Ryzen 7 9700X на 13 %, Core Ultra 5 245K — на 9 %, Core i5-14600K — на 3 %, но отстает от Core i7-14700K на 4 %. Core Ultra 7 270K Plus, в свою очередь, опережает эти же чипы на 19, 15, 8 и 1 %. Правда, в тестовых стендах использовалась дискретная графика GeForce RTX 5090, и речь идет о разрешении Full HD.

А еще «двести семидесятый» по минимальной кадровой частоте опережает Ryzen 7 7800X3D на 7 %, но отстает на 6 % от Ryzen 7 9800X3D. Естественно, в рабочих приложениях Core Ultra 7 270K Plus оказывается заметно быстрее конкурентов из стана AMD: на 39 и 65 % соответственно. При выборе конфигурации учитывайте, что у платформы AM5 есть вполне осязаемое будущее. Тот же Ryzen 7 7800X3D в системе со временем будет сменен на более производительный аналог. Говорят, платформа AM5 «приютит» процессоры не только поколения Zen 6, но и Zen 7. Верно и то, что далеко не все пользователи занимаются апгрейдом своей системы. Тогда сборка с Core Ultra 7 270K Plus выглядит интереснее. Или же сразу вкладывайтесь в покупку Ryzen 7 9800X3D.

Кстати, в позапрошлом выпуске я заикнулся про использование в обозримом будущем Ryzen 7 7700X3D в продвинутой сборке. Как правило, такие чипы AMD в модельном ряду обладают схожим уровнем производительности, но разной ценой. На днях вышли зарубежные тесты, которые показали, что старшая модель в играх опередила младшую в среднем на 5 %. Только Ryzen 7 7800X3D стоит на 20 долларов США больше. Посмотрим, по какой цене в итоге будут продавать Ryzen 7 7700X3D у нас. В августе я не нашел этот процессор в продаже ни в сетевых магазинах, ни на «Авито». В любом случае владельцы базовой и оптимальной сборок AMD получили еще один годный чип под будущий апгрейд своей системы.